Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

R. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1976m. kovo 08d. Kelmes rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, vedes, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas : 1. Kelmes rajono apylinkes teismo 1999m. gruodžio 21d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 18str. 6d. ir 310str. 1d., 18str. 6d., 16str. 2d. ir 310str. 1d. laisves atemimu vieneriems metams, vadovaujantis Lietuvos BK 47¹str. bausmes vykdyma atidedant vieneriems metams, su 1250 lt. bauda ir 200 lt. vertes turto konfiskavimu, teistumas išnykes,

kaltinamas pagal Lietuvos BK 201str. 1d., 22str. 1d. ir 201str. 3d.

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis R. R. neteisetai pagamino ir laike aparatus namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimam gaminti, t.y. 2010m. rugpjucio menesi, tikslus laikas nenustatytas, nuomojamoje sodyboje, esancioje Janapolio kaime, Kražiu seniunijoje, Kelmes rajone, pagamino aparata namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti ir ji laike iki 2010m. rugsejo 01d. 23val. 50min., kol ji rado ir paeme Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK pareigunai.

Taip pat kaltinamasis R. R. neteisetai neturedamas tikslo realizuoti pasikesino pagaminti daugiau kaip 10 litru namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu, t.y. 2010m. rugsejo 01d. nuomojamoje sodyboje, esancioje Janapolio kaime, Kražiu seniunijoje, Kelmes rajone, iš pagamintos 56,120 litro 21,2 % turio etilo alkoholio koncentracijos namines degtines ir 120 litru 4,5 – 4,8 % turio etilo alkoholio koncentracijos brogos pasikesino pagaminti 33,88 – 35,07 litrus 50 – 55 % turio etilo alkoholio koncentracijos namu gamybos alkoholiniu gerimu, taciau nusikalstamos veikos nebaige del nuo jo valios nepriklausanciu aplinkybiu, kadangi 2010m. rugsejo 01d. 23val. 50min. namine degtine ir broga surado bei paeme Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK pareigunai.

Kaltinamasis R. R. kalte pripažino pilnai ir parode, kad jis su šeima gyvena nuomojamoje sodyboje, esancioje Janapoles kaime, Kelmes rajone. 2010 metu rugpjucio menesi sugalvojo pasidaryti aparata naminei degtinei gaminti ir savo reikmes išsvirti namines degtines. Niekam nepadedant vienas maždaug per menesi laiko pasidare aparata naminei degtinei gaminti ir už ukinio pastato pradejo virti namine degtine. Iš 100 kg. grudu, vandens ir mieliu užrauge apie 300 ltr. brogos. Po triju dienu išvire apie 56 litrus „pirmo varymo“, t.y. silpnos – apie 20 laipsniu stiprumo - namines degtines. Šia degtine reikejo virti dar karta, kad butu reikiamo stiprumo. Jei butu pasigaminta namine degtine vires antra karta, iš jos tikejosi pagaminti apie 15 litru 50 – 55 % stiprumo namines degtines. Iš likusios užraugtos maždaug 120 litru brogos tikejosi pasigaminti dar apie 10 litru namines degtines. Iš viso planavo pasigaminti apie 20-25 litrus 50 – 55 laipsniu stiprumo namines degtines. Degtine gamino savo reikmems / rudens ukio darbams /, jos pardavineti nesiruoše. Rugsejo 01d. vakare liudytojas S. S. buvo pas ji atejes žiureti krepšinio rungtyniu; šis gaminti namine degtine nepadejo, o tik atsisedes greta aparato ruke ir tuo metu juos sulaike policininkai. Iki atvykstant policijos pareigunams lauke su S. S. išbuvo nuo 30 min. iki 1 val. Ivykio vietos apžiuros metu jis nedalyvavo, kadangi iš karto buvo sulaikytas 2 paroms. Pripažista, kad pareigunai galejo surasti toki, koks nurodytas kaltinime, kieki brogos ir namines degtines. Kad istatymas draudžia gaminti namine degtine, žinojo; anksciau už panašia veika buvo teistas.

Del savo veiksmu gailisi, augina du 5m. ir 7m. amžiaus vaikus, šeimoje dirba tik sutuoktine, taip pat turi daugiau kaip 5 ha. žemes ir augina gyvulius.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo R. R. kalte irodyta jo prisipažinimu, liudytoju R. L., M. V., Ž. A., S. S. ir S. R. parodymais, baudžiamojoje byloje surinkta medžiaga.

Liudytojas R. L. parode, kad yra Šiauliu apskrities VPK Kelmes r. PK prevencijos poskyrio tyrejas. Turejo informacija, kad R. R. Janapoles kaime, Kelmes r., nuomojamoje sodyboje už ukinio pastato gamina namine degtine, todel 2010m. rugsejo 01d. apie 20val. nuvyko jos patikrinti. Budamas maždaug už 150 metru nuo sodybos mate, kad buvo užkurta ugnis ir pilama broga. Buvo akivaizdu, jog vyko namines degtines gamybos procesas, todel išsikviete pastiprinima, kad sulaikant asmeni šis nepabegtu. Laukiant pastiprinimo pamate ateinanti kita asmeni, kuris atsisedo ant kalades ir ruke. Ši asmeni jis pažino, tai buvo Stašauskas. Kol lauke buvo šviesu, Stašauskas namines degtines virimo procese nedalyvavo, o ka šis veike sutemus, jis nemate. R. R. vis nubegdavo neilgam i namus ir vel sugriždavo. Kiek pamena, ta diena rode svarbias krepšinio rungtynes, todel suprato, kad šis vis nubegdavo pažiureti varžybu. Atvykus pastiprinimui kaltinamasis R. R. ir S. S. buvo sulaikyti.

Kražiu apylinke jis prižiuri maždaug 2 metus ir turejo informacijos, kad kaltinamasis R. R. budavo namines degtines gaminimo organizatorius, taciau pats retai kada ja gamindavo, tai darydavo kiti asmenys. Pagal gauta informacija namine degtine kaltinamasis gamino realizavimui, kadangi kiekiai buvo dideli. Kiek jam žinoma, S. S. turi miško ir parupindavo degtines virimui malku. Apie R. R. kaip žmogu, išskyrus tai, kad šis gamina namine degtine, nieko blogo negali pasakyti.

Liudytojas M. V. parode, kad dirba Šiauliu apskrities VPK Kelmes r. PK kriminalines policijos tyreju. 2010 metu rugpjucio menesi, tikslios datos nepamena, jam paskambino tyrejas R. B. ir praneše, kad Kražiu seniunijoje, kaimo pavadinimo nepamena, už ukinio pastato yra gaminama namine degtine ir i ivykio vieta yra nuvykes tyrejas R. L., kuris stebi, kaip vyksta gamybos procesas. Su tyreju Ž. A. nuvyko i ivykio vieta ir isitikino, kad iš tiesu vyksta namines degtines gaminimo procesas. Stebejo apie pusvalandi ir mate, kad degtine gamino R. R., o S. S. ruke, vaikšciojo ir tik karta ant medžio šakos užkabino šlanga. Buvo nuspresta sulaikyti tik R. R., kadangi duomenu, jog S. S. gamintu namine degtine, neturejo ir nemate jo tai darant. R. R. buvo nuvežtas i policijos komisariata, o jis su tyreju R. L. liko apžiureti ivykio vieta. Po sulaikymo R. R. kalte pripažino iš karto, o S. S. pasakojo, kad jis atejo pasižiureti krepšinio rungtyniu, kadangi neturi televizoriaus.

Liudytojas Ž. A. parode, kad dirba Šiauliu apskrities VPK Kelmes r. PK KPS tyreju. 2010m. rugsejo 01d. buvo gauta operatyvine informacija, kad R. R. Janapoles k., Kelmes r., esancioje sodyboje gamina namine degtine. Su tyreju M. V. nuvyko i mineta sodyba ir rado aparata naminei degtiniai gaminti bei du vyriškius. Vienas iš ju, kaip dabar žino, R. R. gamino namine degtine, o kitas sedejo ir ruke. R. R. prisipažino gamines namine degtine. Ka aiškino kitas vyriškis, jis nepamena.

Liudytojas S. S. parode, kad pas kaimyna R. R. jis atejo pasižiureti krepšinio rungtyniu. Kiek pamena, žaide Lietuvos ir Argentinos rinktines. Buvo vakaras, apie 21val.; krepšini žiurejo per langa, nes šeimininke jo neileidžia i namus. Nežinojo, kad R. R. gamino namine degtine. Tik kartu su R. R. užejes už ukinio pastato tai pamate. Prie gaminimo jis neprisidejo. Malku jo taip pat niekas nepraše. Ivykio vietoje jis tik ruke ir karta paemes žarna pakabino ja ant medžio šakos. Praeityje jis nebuvo teistas, tik karta buvo pradetas ikiteisminis tyrimas del to, kad jis galimai jis veže malkas namine degtine gaminantiems asmenims.

Liudytoja S. R. parode, jog apie tai, kad jos vyras gamino namine degtine, ji nieko nežinojo. Po ukinius pastatus ji nevaikšcioja. Ji dirba pardaveja, todel ryte išeina i darba ir grižta vakare. Ivykio diena ji taip pat dirbo iki 21 val. Grižusi nei S. S., nei policijos nemate. Šeima pragyvena iš jos atlyginimo, socialines pašalpos ir iš laikomo ukio.

Ivykio vietos apžiuros protokole / 4-8 l. / užfiksuota, kad ivykio vieta yra Janapolio kaime, Kražiu seniunijoje, Kelmes rajone. Apžiuros metu greta ukinio pastato esanciuose krumynuose rastas keturkampio formos metalinis katilas su kaminu ir pakura, gumine žarna sujungtas su greta stovinciu apvalios formos katilu, taip pat gumine žarna sujungtu su aliuminiu bidonu. Pastarasis žarna sujungtas su 200 litru turio atvirtu viršumi metaline talpa su užrašu „Mobil“ bei viduje esanciu vandeniu ir automobiliniu radiatoriumi. Greta talpu rastas juodos spalvos plastikinis kibiras bei 2 metru atstumu atviru viršumi 200 litru turio talpa, pažymeta Nr. 1, su 58 litrais skaidraus skyscio. Kitoje puseje rastos dvi 200 litru turio talpos su 40 vienoje / paimtas meginys Nr. 2 / ir 80 litru kitoje / paimtas meginys Nr. 3 / baltos spalvos skysciu, skleidžianciu brogos kvapa. Taip pat rastos keturios 200 litru turio statines, iš kuriu trijose rasta 170 / paimtas meginys Nr. 4 /, 150 / paimtas meginys Nr. 5 / ir 100 litru / paimtas meginys Nr. 6 / specifinio skyscio. Nuo pastaruju už 2 metru rastos dar trys 200 litru turio statines su brogos kvapa skleidžiancio skyscio likuciais. Nuo minetu daiktu rasta einanti link tvenkinio gumine žarna su vandens siurbliu, kurio elektros laidas nuvestas iki iejimo i nama. Atlikus apžiura nurodyti daiktai / meginiai / paimti.

Sumatavimo akte / 9 l. / užfiksuota, kad ivykio vietos apžiuros metu rastose talpose buvo rasta : 200 litru turio metalineje statineje Nr. 1 - 58 litrai, 200 litru turio metalineje statineje Nr. 2 - 40 litru, 200 litru turio metalineje statineje Nr. 3 - 80 litru, 200 litru turio metalineje statineje Nr. 4 - 170 litru, 200 litru turio metalineje statineje Nr. 5 - 150 litru ir 200 litru turio metalineje statineje Nr. 6 - 100 litru skyscio, skleidžiancio brogos kvapa.

Plane – schemoje / 11 l. / užfiksuotas ivykio vietoje rastu daiktu ir talpu išdestymas.

Daiktu apžiuros protokole / 12-13 l. / užfiksuota ivykio vietos apžiuros metu rasto elektrinio vandens siurblio su 83 metru ilgio elektros laidu apžiura.

Ivykio vietos apžiuros metu rasti ir paimti daiktai, skysciu eminiai perduoti saugojimui Šiauliu apskrities VPK Kelmes r. PK / 14 l. /.

Specialisto išvadoje Nr. 40-25-IS1-1368 / 16-19 l. / nurodyta, kad tyrimui pateikti ivykio vietos apžiuros metu iš kaltinamojo paimti uždaro tipo staciakampio formos aprukusi metaline talpa, uždaro tipo cilindro formos metalinis indas, metalinis bidonas ir atviro tipo metaline statine yra aparatas, tinkamas namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti.

Specialisto išvadoje Nr. 40-25-IS1-1367 / 22-24 l. / nurodyta, kad Nr. 2 ir 3 buteliuose esantys skysciu eminiai yra 4,5 – 4,8 % turio etilo alkoholio koncentracijos broga, tinkama naminei degtinei gaminti. 120,0 litru 4,5 – 4,8 % turio etilo alkoholio koncentracijos brogos yra 5,64 litro absoliutaus / 100 % / etilo alkoholio. Tyrimui pateiktuose inde, plastikiniame kibire ir metaliniam bidone, paženklintuose Nr. 1, esantis 56,120 litro skystis yra 21,2 % turio etilo alkoholio koncentracijos namine degtine. Nr. 4 – 6 paženklintuose buteliuose esantys eminiai yra 0,2 – 0,3 % turio etilo alkoholio koncentracijos netinkamas namines degtines gamybai raugas.

Kratos protokole / 28-29 l. / užfiksuota, kad 2010m. rugsejo 02d. kratos kaltinamojo R. R. nuomojamoje sodyboje metu istatymo draudžiamu laikyti daiktu nerasta.

2010m. spalio 05d. prokuroro nutarimu / 76-78 l. / ikiteisminis tyrimas itariamojo S. S. atžvilgiu nutrauktas nepadarius veikos, turincios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymiu.

Kaltinamasis R. R. neteisetai pagamino ir laike aparata namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti, todel ši jo veika atitinka Lietuvos BK 201str. 1d. dispozicija.

Atsižvelgiant i specialisto išvada, jog 120 litru 4,5 – 4,8 % turio etilo alkoholio koncentracijos brogos yra 5,64 litro absoliutaus / 100 % / etilo alkoholio, ivykio vietos apžiuros metu rastos 21,2 % turio etilo alkoholio namines degtines kieki ir stipruma / kuris akivaizdžiai nebudingas naminei degtinei /, i kaltinamojo parodymus / kad jis ketino pasigaminti 50 – 55 % stiprumo namines degtines /, pripažistama irodytu, kad kaltinamasis R. R. neteisetai pasikesino pagaminti 33,88 – 35,07 / 100 : 50 x 5,64 + 21,2 : 50 x 56,120 = 35,07 ir 100 : 55 x 5,64 + 21,2 : 55 x 56,120 = 33,88 / litrus 50-55 % turio etilo alkoholio koncentracijos namu gamybos alkoholiniu gerimu, taciau nusikalstamos veikos nebaige del nepriklausanciu nuo jo valios priežasciu. Paties kaltinamojo parodymai / jog jis tikejosi pagaminti apie 20 – 25 l. namines degtines / vertinami kaip neprieštaraujantys teismo padarytai išvadai, nes šie kiekiai skiriasi nelabai daug ir nera galimybes patikimai nustatyti, koki faktiškai kieki jis butu pagamines. Irodymu del kaltinamojo turejimo tiksla realizuoti pagamintus alkoholinius gerimus nera, todel ši jo veika atitinka Lietuvos BK 22str. 1d. ir 201str. 3d. dispozicija / Lietuvos BPK 256str. /.

Kaltinamojo R. R. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, jog jis prisipažino padares nusikalstama veika ir nuoširdžiai gailisi / Lietuvos BK 59str. 1d. 2p. /, jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Kaltinamasis R. R. ivykde nesunku nusikaltima ir pasikesino ivykdyti baudžiamaji nusižengima, pilnai pripažino kalte. Skiriant bausme atsižvelgiama i nusikalstamu veiku padarymo aplinkybes, stadijas, pasikesintu pagaminti stipriu namu gamybos alkoholiniu gerimu kieki, asmenybe charakterizuojancia medžiaga – jis praeityje yra karta teistas už analogiška nusikalstama veika / 64-68 l. /, kelis kartus baustas administracine tvarka už KET pažeidimus / 72-73 l. /, policijos pareigunai nurodo turi informacijos apie analogiškas nusikalstamas jo veikas. Todel kaltinamajam pagal Lietuvos BK 201str. 1d. skiriama neilgos trukmes laisves atemimo bausme / Lietuvos BK 54, 55str. /, o pagal Lietuvos BK 22str. 1d. ir 201str. 3d. – nedidelio dydžio bauda / Lietuvos BK 47str. 3d. 1p. /. Vadovaujantis Lietuvos BK 63str. 3d. ir 65str. 2d. bausmes subendrinamos, jas visiškai sudedant, ir pritaikius Lietuvos BK 75str. laisves atemimo bausmes vykdymas atidedamas ilgesnes nei vidutines trukmes laikotarpiui.

Kardomoji priemone – rašytinis pasižadejimas neišvykti / 59-60 l. / kaltinamajam R. R. paliktina galioti ir panaikintina nuosprendžiui isiteisejus.

Daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti, – Kelmes rajono PK saugomi / 14 l. / vandens elektrinis siurblys su 83m. ilgio kabeliu, 3 vnt. 2 l. talpos plastikiniai buteliai, 2 vnt. 1,5 l. talpos plastikiniai buteliai, namine degtine 38 l. talpoje ir namine degtine 10 l. talpoje – konfiskuotini kaip nusikalstamu veiku priemones bei rezultatai ir sunaikintini / Lietuvos BK 72str. 2d., BPK 94str. 1d. 1p. ir 2p. /.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. R. pripažinti kaltu ir nuteisti : pagal Lietuvos BK 201str. 1d. laisves atemimu dešimciai menesiu / 10 men. /, pagal Lietuvos BK 22str. 1d. ir 201str. 3d. – 10 MGL dydžio – 1300 litu - bauda.

Vadovaujantis Lietuvos BK 63str. 3d. ir 65str. 2d. bausmes subendrinus, jas visiškai sudedant, galutine bausme paskirti laisves atemima dešimciai menesiu / 10 men. / su 10 MGL dydžio – 1300 litu - bauda.

Pritaikius Lietuvos BK 75str. laisves atemimo bausmes vykdyma atideti dvejiems metams šešiems menesiams / 2m. 6men. /, ipareigojant be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Kardomaja priemone R. R. palikti rašytini pasižadejima neišvykti ir panaikinti isiteisejus nuosprendžiui.

Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti – Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK saugomus vandens elektrini siurbli su 83m. ilgio kabeliu, 3 vnt. 2 l. talpos plastikinius butelius, 2 vnt. 1,5 l. talpos plastikinius butelius, namine degtine 38 l. talpoje ir namine degtine 10 l. talpoje – konfiskuoti kaip nusikalstamu veiku priemones bei rezultatus ir sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.