- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-28
- Bylos Nr.
- e2A-136-945/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-01954-2022-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Tamašauskas, Marius Bartninkas, Lina Žemaitienė
- Atsakovas
- A. H.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Transdepas“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bartninko (kolegijos pirmininkas, pranešėjas), Egidijaus Tamašausko ir Linos Žemaitienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. H. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 19 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Transdepas“ ieškinį atsakovui A. H. dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Transdepas“ (toliau – ieškovė, darbdavys) prašė teismo pripažinti, kad atsakovo A. H. (toliau – atsakovas, darbuotojas) atleidimo dieną ieškovė buvo sumokėjusi visas atsakovui priklausančias su darbo santykiais susijusias išmokas, priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Šalies argumentai
2. Ieškovė nurodė, kad 2020 m. spalio 20 d. tarp šalių buvo sudaryta darbo sutartis Nr. 783, kurios pagrindu atsakovas dirbo tarptautinio krovinių vežimo transporto priemone vairuotoju. Darbo sutartis nutraukta 2021 m. spalio 6 d. Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 55 straipsnio pagrindu. Atsakovui kreipusis į darbo ginčų komisiją, ši 2022 m. sausio 26 d. sprendimu Nr. DGKS-422 iš dalies tenkino atsakovo prašymą. Ieškovė, nesutikdama su darbo ginčų komisijos sprendimo dalimi, kuria atsakovui priteista 422,86 Eur kompensacija už nepanaudotas atostogas ir 423 Eur netesybos, kreipėsi į teismą su ieškiniu. Ieškovės teigimu, atsakovui už jo darbo laikotarpį yra priskaičiuota 5 198,86 Eur darbo užmokesčio, įskaitant 422,86 Eur kompensaciją už nepanaudotas atostogas (atskaičius mokesčius), ir 7 646,14 Eur dienpinigių. Ieškovės banko sąskaitos išraše matyti visi atsakovui daryti pavedimai, kurie sudaro 12 845 Eur, iš kurių 8 069 Eur pervesta pavedimo paskirtyje nurodant „komandiruotpinigiai ir avansas“, nors atsakovui buvo priskaičiuota 7 646,14 Eur dienpinigių suma. Atsakovui nutraukus darbo santykius, liko nepanaudotas 422,86 Eur dienpinigių avansas, kuriuo buvo padengta atsakovo kompensacija už nepanaudotas atostogas. Atsakovas buvo išėjęs nemokamų atostogų nuo 2021 m. rugpjūčio 16 d. iki 2021 m. spalio 6 d., atsakovui grįžus po atostogų jis būtų siunčiamas į komandiruotę, ieškovė nežinojo, kad atsakovas po atostogų neketina grįžti į darbą, todėl atsakovui 2021 m. rugpjūčio 18 d. ir 2021 m. rugpjūčio 27 d. kartu su kitomis išmokomis buvo sumokėtas dienpinigių avansas.