Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, pradinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2004 m. birželio 16 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 180 straipsnio 1 dalį - 2 metų laisvės atėmimo bausme;

2) 2007 m. liepos 17 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį, 290 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį - 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2007 m. rugsėjo 12 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendis pakeistas ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

3) 2009 m. lapkričio 6 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų arešto bausme;

4) 2010 m. rugsėjo 17 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

5) 2010 m. lapkričio 29 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2011 m. vasario 3 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi bausmė subendrinta su 2010 m. rugsėjo 17 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta galutinė 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

6) 2015 m. gruodžio 14 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 294 straipsnio 2 dalį, 165 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme;

7) 2017 m. balandžio 6 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

8) 2017 m. liepos 24 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 2 metų laisvės atėmimo bausme;

9) 2017 m. spalio 26 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 9 dalimi, 2 metų laisvės atėmimo bausme;

10) 2018 m. sausio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

11) 2018 m. vasario 2 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2018 m. liepos 27 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo 2017 m. spalio 26 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. sausio 18 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2019 m. gruodžio 18 d. paleistas iš Marijampolės pataisos namų;

12) 2021 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmę atlikęs;

13) 2021 m. lapkričio 24 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, 2023 m. gegužės 20 d. bausmę atliko, teistumas neišnykęs,

14) 2024 m. sausio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 2 dalį (dvi veikos), 5 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, BK 65 straipsniu, paskirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų 6 mėnesių ;laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis neįsiteisėjęs;

kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. G. 2023 m. rugpjūčio 5 d. apie 14.09 val., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, nuo lentynos paėmė: 1 vnt. trintuvą MSMP1000 „Bosch“, 22,99 Eur, vertės., 1vnt. trintuvą MSM14500 „Bosch“, 59,99 Eur vertės, 1 vnt. trintuvą MSM66150 „Bosch“ 67,99 Eur vertės, ir, susidėjęs į kuprinę, praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB „ (duomenys neskelbtini)“ turtą bendros 150,97 Eur vertės;

be to, jis 2023 m. rugpjūčio 14 d. apie 18.45 val., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, nuo lentynos paėmė 22 vnt. 500 g maišelių riešutų „Kalifornijos pistacijos“, bendros 175,78 Eur vertės, kuriuos susidėjo į su savimi turėtą krepšį, ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą bendros 175,78 Eur vertės;

be to, jis 2023 m. rugpjūčio 17 d. apie 15.10 val., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ filiale (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, nuo lentynos paėmė: 3 vnt. 75 ml dantų pastos „Curasept, Daycare Frozen Mint“ bendros 53,97 Eur vertės, 4 vnt. 75 ml dantų pastos „Curasept, Daycare Fruit Sensation“, bendros 71,96 Eur vertės, 4 vnt. 75ml dantų pastos „Curasept, Daycare Herbal Invasion“ bendros 71,96 Eur vertės, kuriuos susidėjo į su savimi turėtą kuprinę, ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą bendros 197,89 Eur vertės;

be to, jis 2023 m. rugpjūčio 18 d. apie 14.45 val., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ filiale (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, nuo lentynos paėmė: 3 vnt. 75 ml dantų pastos „Curasept, Daycare Frozen Mint“ bendros 53,97 Eur vertės, 3 vnt. 75 ml dantų pastos „Curasept, Daycare Fruit Sensation“ bendros 53,97 Eur vertės, 3 vnt. 75 ml dantų pastos „Curasept, Daycare Herbal Invasion“ bendros 53,97 Eur vertės, kuriuos susidėjo į su savimi turėtą kuprinę, ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą bendros 161,91 Eur vertės.

Kaltinamasis E. G. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino ir parodė, kad jis vogti eidavo kartu su Tarasovu, tačiau prekes jie vogdavo atskirai. Jis vartojo narkotikus – karfentanalį. Reikėjo pinigų pragyvenimui. Jis turi du vaikus, iš kurių vienas yra pilnametis. Pripažįsta kaltinime nurodytas nusikalstamas veikas, visas jas padarė, būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Pripažįsta, kad iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės pavogė trintuvus, būdamas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, pavogė 11 kg pistacijų, o vaistinėje pavogė dantų pastos pakuotes. Visada vogtas prekes susidėdavo ir nešdavosi „(duomenys neskelbtini)“ maiše. Dantų pastą pardavė Geležinkelio turguje. Blogai vertina savo poelgį, labai gailisi nusikaltęs. Ateityje galvoja dirbti, atlyginti žalą.

Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė įrodyta šiais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:

Liudytoja D. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad apie vagystę sužinojo iš darbuotojos R. Ž., kuri paaiškino, kad salėje nėra ekspozicinių prekių, t. y. 1 vnt. suktuvo MSMP1000 BOSH, 1 vnt. suktuvo MSM66150 BOSH, 1 vnt. suktuvo MSM14500 BOSCH, kurių bendra vertė 150,97 Eur. Vadovė D. U. padarė prekių skaičiavimą ir pamatė, kad nėra prekių. Tuomet peržiūrėjo vaizdo stebėjimo įrašus ir pamatė, kad nenustatytos tapatybės asmuo pasiėmė minėtas prekes ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs, apie įvykį informavo mažmenų prevencijos specialistą G. Ž. ir pateikė pareiškimą policijai (1 t., b. l. 44–46).

Iš 2023 m. rugpjūčio 10 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 5 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Nr. 35, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaunas, buvo pavogtos prekės: trintuvas MSMP1000 „Bosch“, 22,99 Eur vertės, trintuvas MSM14500 „Bosch“, 59,99 Eur vertės, trintuvas MSM66150 „Bosch“, 67,99 Eur vertės. Parduotuvei padarytas 150,97 Eur nuostolis. Atlikus vaizdo medžiagos analizę nustatyta, kad prekes 2023 m. rugpjūčio 5 d. apie 14.06-14.09 val. galėjo pavogti asmuo užfiksuotas vaizdo stebėjimo kameromis. Prašo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinti nukentėjusiąją, nustatyti vagystę įvykdžiusį asmenį ir įpareigoti jį atlyginti padarytą žalą-150,97 Eur (1 t., b. l. 19).

Iš 2023 m. rugpjūčio 24 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta -prekybos centras „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. Pastato viduryje matome dvigubas stiklines nuo judesio į šonus atsiveriančias duris. Įėjus pro duris į pastatą, kuris yra prekybos centras, matome praėjimo į prekybos salę koridorių, kurio gale matome praėjimo į prekybos salę stiklines duris atsidarančias į šonus automatiškai. Įėjus pro duris į prekybos centrą, jo dešinėje, matome informacinę bei prekių išdavimo, grąžinimo kasas, salės kairėje pusėje matome keturias aptarnavimo kasas, priekyje matome praėjimo į prekybos centrą dvigubus vartelius. Praėjus pro vartelius dešinėje pusėje matome prekybos stendus su praėjimais, pridėtus įvairių prekių. Priėjus prie stendo su nugarinėje pusėje esančiais kavos aparatai, stendo kairiame šone matome sudėtus trintuvus, mikserius ir kitą smulkią virtuvės techniką. Įvykio vietoje nusikalstamos veikos pėdsakų ar objektų nerasta (1 t., b. l. 32–41).

Iš 2023 m. rugpjūčio 29 d. daiktų apžiūros protokolu apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, iš kurio matyti, kad atidarius DVD-R diską, jame yra trys vaizdo įrašai. Atidarius vaizdo įrašą užvadintą „2023-05-05 išeina“, matomas prekybos centro įėjimas pro kurį įeina vyriškis apsirengęs trumpomis rankovėmis dryžuotais marškinėliais, dėvintis pilkos spalvos kelnes bei avintis rudos spalvos avalynę. Vyriškis praėjęs pro įėjimą pasiima pilkos spalvos prekybos centro krepšį. Įeinant į prekybos salę matoma kaip pro informacijos centrą išėjimo link nueina vyriškis dėvintis juodos spalvos kepurę ir oranžinės spalvos marškinėlius, šviesios spalvos šortus bei avintis sportinę avalynę. Minėtas vyriškis su savimi turėjo juodos spalvos kuprinę bei eidamas rankoje laikė mobilaus ryšio telefoną. Toliau atidarius vaizdo įrašą užvadintą „2023 m. rugpjūčio 5 d. paima ir kišasi prekes“ matoma kaip prekybos salėje vaikšto vyriškis su oranžiniais marškinėliais ir nueina nuo vaizdo kamerų stebėjimo zonos. 01 min. 25 sek. matoma kaip vyriškis grįžta į kameros matomumo zoną bei nueina prie prekių lentynos. 02 min. 19 sek. matoma kaip vyriškis paima prekes iš lentynos bei jas kiša į už nugaros esančią kuprinę ir nueina nuo kamerų matomumo zonos. Atidarius vaizdo įrašą užvadintą „2023 m. rugpjūčio 5 d. įeina“ matoma kaip į prekybos centrą pro įėjimą įeina vyriškis dėvintis juodos spalvos kepurę ir oranžinės spalvos marškinėlius, šviesios spalvos šortus bei avintis sportinę avalynę. Minėtas vyriškis su savimi turėjo juodos spalvos kuprinę bei eidamas rankoje laikė mobilaus ryšio telefoną bei kitoje rankoje juodos spalvos knygutę. Vaizdo įrašų apžiūros metu daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta (1 t., b. l. 61–64).

Iš 2023 m. rugpjūčio 29 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2 veiklos skyriaus vyr. tyrėjo I. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariate gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotos atstovės D. S. pareiškimas apie tai, kad 2023 m. rugpjūčio 5 d. apie 14.06-14.09 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini), pavogta prekių už 150,97 Eur. Ikiteisminio tyrimo metu Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyresnieji tyrėjai M. B. ir S. S. nustatė, kad galimai nusikalstamą veiką įvykdė E. G.. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta aukščiau, tikslinga perduoti proceso grupei tęsti ikiteisminį tyrimą, kadangi asmuo galimai padaręs nusikalstamą veiką nustatytas (1 t., b. l. 65).

Iš 2023 m. rugpjūčio 14 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 14 d. apie 18.45 val., parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, jaunuolis pavogė 22 vnt. riešutų „Kalifornijos pistacijos“. Bendrovei padaryta 175,78 Eur žala. Prašo pradėti nurodytų aplinkybių tyrimą bei priimti sprendimą, dėl padarytos žalos atlyginimo (1 t., b. l. 170–171).

2023 m. rugsėjo 21 d. gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ raštas, kuriuo pranešė, kad ikiteisminiame tyrime civilinis ieškinys nebus reiškiamas (1 t., b. l. 183).

Iš 2023 m. rugsėjo 6 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta – parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) Kaunas. Į „(duomenys neskelbtini)“ pastatą patenkama pro dvejas automatines stiklines duris, kurios atsidaro į šonus. Patekus pro automatines duris patenkame į prekybos salę. Praėjus pro automatinius atsidarančius vartelius patenkame į „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salę. Einant tiesiai ir pasukus į kairę paėjus kelis metrus dešinėje pusėje patenkame į riešutų ir džiovintų vaisių skyrių. Lentynose, matome sudėtus įvairius riešutus bei džiovintus vaisius. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos negauta. Patalpos filmuojamos vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 184–191).

Iš 2023 m. rugsėjo 11 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti kompaktiniai diskai su vaizdo įrašais. Iš jų matyti, kad apžiūrimas kompaktiniame diske „OMEGA DVD+R“ esantis aplankalas pavadinimu „securehub-d ownload (e1d0e923). Atidarius aplankalą matome jame esančius 18 vaizdo įrašų. Vaizdo įrašai apžiūrimi VLC programa. Vaizdo įrašai yra 2023 m. rugpjūčio 14 dienos. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „ateina“ įrašo pradžia 18:23:08 val., pabaiga 18:23:29 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais vaizdo kamerą matomas stiklinis prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ įėjimas su automatiniais varteliais bei matoma dalis prekybos salės. Dešiniajame vaizdo kameros stebėjimo lauko kampe matomos gėlių lentynos. 18:23:21 matoma kaip į prekybos centrą įeina vyras Nr.1, kuris dėvi kepurę, oranžinės spalvos trumpų rankovių marškinėlius, mėlynos spalvos džinsus, avi tamsios spalvos batus. Vyras su savimi turi juodos spalvos kuprinę, kurią yra užsidėjęs ant pečių. Matoma, kad abejos vyro Nr. 1 rankos yra tatuiruotos. Vyras Nr. 1 praėjęs automatinius įėjimo vartelius nueina link vaizdo kameros stebėjimo lauko apačios ir dingsta už vaizdo kameros stebėjimo lauko. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „išeina“, kurio pradžia 18:45:13 val., pabaiga 18:45:23 val. Atidarius vaizdo įrašą matomas tas pats parduotuvės įėjimas. 18:45:23 val. matoma, kad iš vaizdo kameros stebėjimo lauko kairės pusės ties įėjimu ateina anksčiau minėtas vyras Nr. 1, kuris kalba telefonu, o kairėje rankoje laiko geltonos spalvos krepšį su užrašu „(duomenys neskelbtini)“. Matoma, kad į parduotuvę įeina pirkėja ir tuo metu jai einant atsidaro automatiniai varteliai per kuriuos patenkama į prekybos salę. Tuo metu Vyras Nr. 1 praeina atsidariusius vartelius ir išeina iš prekybos centro. Matoma, kad bėgdamas dingsta už vaizdo kameros stebėjimo lauko. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „išeina0“, kurio pradžia 18:45:14 val., pabaiga 18:45:36 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais matomas stiklinis įėjimas į prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“. Matomi įeinantys ir išeinantys prekybos centro pirkėjai, kurie tyrimui reikšmės neturi. 18:45:19 val. Matoma, kad prie automatinių įėjimo durų prieina Vyras Nr. 2, kuris kalba telefonu. Vyras dėvi juodos spalvos kepurę, pilkos spalvos marškinėlius, juodos spalvos kelnes, avi pilkos spalvos batus. Matoma , kad vyras Nr. 2 stovi ir laukia automatinių durų tarpduryje. 18:45:25 val. matoma kaip iš kairės vaizdo kameros stebėjimo lauko pusės ateina vyras Nr. 1 ir pamatęs Vyrą Nr. 2 abu pasileidžia bėgti. Matoma, kad vyras Nr. 1 išbėga iš prekybos centro ir nubėga teisiai ir dingta už vaizdo kameros stebėjimo lauko. O vyras Nr. 2 pasileidžia bėgti į vaizdo kameros stebėjimo lauko kairę pusę ir dingsta už vaizdo kameros stebėjimo lauko. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „prekes_1“, kurio pradžia 18:36:57 val., pabaiga 18:37:28 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais vaizdo stebėjimo kamerą matome prekybos salę. Dešinėje prekybos salėje matome lentynas, kuriose yra įvairių prekių, o kairėje pusėje matome riešutų ir džiovintų vaisių lentynas. 18:37:03 val. matoma kaip iš vaizdo kameros stebėjimo lauko viršaus link vaizdo kameros stebėjimo lauko apačios ateina Vyras Nr. 1 ir prieina prie kairėje pusėje esančios riešutų lentynos. Vyras Nr. 1 eidamas kalba telefonu bei rankoje nešasi geltonos spalvos krepšį. 18:37:17 val. matoma, kad Vyras Nr. 1 priėjęs prie riešutų lentynos kaire ranka paima tris pakelius riešutų ir įsideda juos į su savimi turėtą krepšį. Įsidėjęs riešutų pakelius toliau kalbėdamas telefonu nueina link vaizdo kameros stebėjimo lauko viršaus ir dingsta. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „prekes_2“, kurio pradžia 18:38:23 val., pabaiga 18:38:40 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais vaizdo stebėjimo kamerą matome prekybos salę ir tą pačią riešutų lentyną. Matoma, kad vyras Nr. 1 iš vaizdo kameros stebėjimo lauko kairės pusės ateina ir prieina prie minėtos lentynos ir kaire ranka paima riešutų pakelius, tačiau kiek tiksliai paima nėra įmanoma įžiūrėti. Paėmęs prekes įsideda į krepšį ir nueina už lentynos ir dingsta. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „prekes_3“, kurio pradžia 18:43:55 val., pabaiga 18:44:42 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais vaizdo stebėjimo kamerą matome prekybos salę ir tą pačią riešutų lentyną. Matoma, kad vyras Nr. 1 iš vaizdo kameros stebėjimo lauko kairės pusės ateina kalbantis telefonu. Prieina prie minėtos lentynos ir dešine ranka paima du pakelius riešutų ir juos įsideda į krepšį. Tada nusisuka nuo lentynos žengia žingsnį apsidairęs vėl atsisuka į lentyną ir dešine ranka paima riešutų pakelius, tačiau kiek tiksliai pakelių paima neįmanoma įžiūrėti. Paėmęs prekes įsideda į su savimi turėtą krepšį ir nueina už lentynos ir dingsta. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „prekes_4“, kurio pradžia 18:44:17 val., pabaiga 18:44:57 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais vaizdo stebėjimo kamerą matome prekybos salę ir tą pačią riešutų lentyną. Matoma, kad vyras Nr. 1 iš vaizdo kameros stebėjimo lauko kairės pusės ateina kalbėdamas telefonu. Apsidairęs prieina prie minėtos riešutų lentynos. Dešine ranka paima tris pakelius riešutų ir juos įsideda į krepšį. Tada antrą kartą vėl tiesę ranką ir įsideda keturis riešutų pakelius į krepšį. Trečią kartą tiesę ranką ir paimą didelį kiekį riešutų pakelių, tačiau kiek tiksliai neįmanoma įžiūrėti. Ketvirtą kartą tiesę ranką ir įsideda du pakelius riešutų. Paėmęs prekes įsideda į su savimi turėtą krepšį ir nueina už lentynos ir dingsta. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „vaiksto_1“, kurio pradžia 18:37:17 val., pabaiga 18:37:55 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais vaizdo stebėjimo kamerą matome mėsos skyrių. Vaizdo įraše matoma kaip vyras Nr. 1 vaikšto ir kalba telefonu. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „vaiksto_2“, kurio pradžia 18:37:29 val., pabaiga 18:38:29 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais vaizdo stebėjimo kamerą matome Prekybos salę, kurioje yra įvairių prekių. Vaizdo įraše matoma kaip vyras Nr. 1 vaikšto ir kalba telefonu. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „vaiksto_3“, kurio pradžia 18:38:36 val., pabaiga 18:38:48 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais vaizdo stebėjimo kamerą matome Prekybos salę, kurioje yra įvairių prekių. Vaizdo įraše matoma kaip vyras Nr. 1 vaikšto ir kalba telefonu. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „vaiksto_4“, kurio pradžia 18:38:35 val., pabaiga 18:38:55 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais vaizdo stebėjimo kamerą matome Prekybos salę, kurioje yra įvairių prekių. Vaizdo įraše matoma kaip vyras Nr. 1 vaikšto ir kalba telefonu. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „vaiksto_5“, kurio pradžia 18:39:12 val., pabaiga 18:39:57 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais vaizdo stebėjimo kamerą matome Prekybos salę, kurioje yra įvairių prekių. Vaizdo įraše matoma kaip vyras Nr. 1 vaikšto ir kalba telefonu. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „vaiksto_6“, kurio pradžia 18:39:46 val., pabaiga 18:40:24 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais vaizdo stebėjimo kamerą matome Prekybos salę, kurioje yra įvairių prekių. Vaizdo įraše matoma kaip vyras Nr. 1 vaikšto ir kalba telefonu. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „vaiksto_7“, kurio pradžia 18:40:15 val., pabaiga 18:40:50 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais vaizdo stebėjimo kamerą matome Prekybos salę, kurioje yra įvairių prekių. Vaizdo įraše matoma kaip vyras Nr. 1 vaikšto ir kalba telefonu. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „vaiksto_8“, kurio pradžia 18:40:28 val., pabaiga 18:41:47 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais vaizdo stebėjimo kamerą matome Prekybos salę, kurioje yra įvairių prekių. Vaizdo įraše matoma kaip vyras Nr. 1 vaikšto ir kalba telefonu. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „vaiksto_9“, kurio pradžia 18:41:35 val., pabaiga 18:43:44 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais vaizdo stebėjimo kamerą matome Prekybos salę, kurioje yra įvairių prekių. Vaizdo įraše matoma kaip vyras Nr. 1 vaikšto ir kalba telefonu. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „vaiksto_10“, kurio pradžia 18:43:54 val., pabaiga 18:44:25 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais vaizdo stebėjimo kamerą matome Prekybos salę, kurioje yra įvairių prekių. Vaizdo įraše matoma kaip vyras Nr. 1 vaikšto ir kalba telefonu. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „vaiksto_11“, kurio pradžia 18:44:44 val., pabaiga 18:45:14 val. Atidarius vaizdo įrašą priešais vaizdo stebėjimo kamerą matome Prekybos salę, kurioje yra įvairių prekių. Vaizdo įraše matoma kaip vyras Nr. 1 vaikšto ir kalba telefonu. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota (1 t., b. l. 192–199).

Iš 2023 m. rugsėjo 21 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 1 veiklos skyriaus vyr. tyrėjo M. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad ikiteisminis tyrimas pradėtas apie tai, kad 2023 m. rugpjūčio 14 d. apie 18:45 val. adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, esančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ nežinomas asmuo praėjo pro parduotuvės kasas nesusimokėjęs už „Kalifornijos“ pistacijas, 500 g, 20 vnt. (1 vnt. kaina 7,99 Eur), parduotuvei padaryta bendra turtinė žala 159,8 Eur. Peržiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus, kuriuose buvo užfiksuotas nusikalstamą veiką padaręs asmuo, buvo atpažintas, kad vagystę įvykdė E. G.. Pastarasis policijai žinomas kaip asmuo, nuolat vykdantis įvairaus pobūdžio vagystes Kauno mieste. E. G. ne kartą baustas už smulkias vagystes administracine tvarka pagal ANK 108 straipsnį. Kadangi buvo nustatytas asmuo galimai įvykdęs nusikalstamą veiką, todėl tolimesniems procesiniams veiksmams atlikti ikiteisminį tyrimą tikslinga perduoti į proceso grupę (2 t., b. l. 1).

Liudytojas V. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotoju. 2023 m. rugpjūčio 18 d. peržiūrėjęs kameras pamatė, jog asmuo, atėjęs į vaistinę adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, pasiima prekių ir išeina pro kasas už jas nesusimokėjęs. Pamatęs, jog yra įvykdyta vagystė parašė pareiškimą bei pridėjo kitus reikiamus dokumentus bei vaizdo įrašus (1 t., b. l. 145–147).

Iš 2023 m. rugpjūčio 21 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 17 d. apie 15.10 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ filiale (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogta: 3 vnt. 75 ml dantų pastos „Curasept, Daycare Frozen Mint“, vieneto kaina-17,99 Eur, 4 vnt. 75 ml dantų pastos „Curasept, Daycare Fruit Sensation“, vieneto kaina 17,99 Eur, 4 vnt. 75 ml dantų pastos „Curasept, Daycare Herbal Invasion“, vieneto kaina 17,99 Eur. Bendra pavogta prekių suma 197,89 Eur. Įtariamasis įvykio vietoje sulaikytas nebuvo, nes vagystės faktas pastebėtas peržiūrint video stebėjimų sistemos įrašus. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t., b. l. 129).

Iš 2023 m. rugpjūčio 23 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta – „(duomenys neskelbtini)“, esanti prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Kaunas. Prie įėjimo į „Euro vaistinė” patalpas, matome pilkos spalvos saugos skanerius, pro kuriuos patenkame į patalpą vaistinės. Užėjus į vaistinės patalpą kairėje pusėje prie kolonos, nuo įėjimo už 2 metrų. matome prekybos lentyną su užrašu „sezoninės prekės”. Praėjus pro lentynas su prekėmis, link patalpų gilumos, kur matoma vaistinės kasos, po dešinę pusę pasisukus, ketvirtoje eilėje prekybos lentynų su prekėmis, matome užrašą „rankų ir kojų priežiūrai”. Viršutinėse lentynose sudėti įvairūs kūno priežiūros dezodorantai ir kitos prekės. Įvykio vieta filmuojama. Daugiau įvykiui reikšmingos informacijos negauta ir jokių pėdsakų ar daiktinių įrodymų nerasta ir nepaimta (1 t., b. l. 131–136).

Iš 2023 m. rugpjūčio 28 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Pirmas pateiktas vaizdo įrašas pavadinimu: ch01_20230817150758, kurį paleidus programėle matome užrašus viršutiniame kairiame kampe 08-17-2023 Thu 15:07:58 (S), ekrano apačioje viduryje ch01_20230817150758.mp4. Matomas vaizdas prekybinės salės kurios viduryje matomos eilės stelažų su sudėtomis prekėmis. Vaizdo įrašo trukmė 2:08 min. smulkesnis vaizdas matomas fotolentelės nuotrauka 1 vaizdo įrašo rodomu laiku 15:09:50 tarp prekybinių stelažų nuo viršaus link dešinės vidurio eina vyriškis raudonais marškinėliais vėliau įvardintas Vyras 1, kairėje rankoje laikantis juodos spalvos kuprinę, kaire ranka į ją dedantis tamsios spalvos dėžutę, fotolentelės nuotrauka 2. 15:09:54 vyras1 iš parduotuvės salės išeina dešinėje ekrano pusėje, 15:10:03 vaizdo įrašas baigiasi.

Antras pateiktas vaizdo įrašas pavadinimu: ch04_20230817150758, kurį paleidus programėle matome užrašus viršutiniame kairiame kampe 08-17-2023 Thu 15:07:54 (S), ekrano apačioje dešinėje Camera 04. Matomas vaizdas prekybinės salės kurios viduryje matomos eilės stelažų su sudėtomis prekėmis, už antros eilės į kairę pusę eina vyras 1, tamsia kepurėle su snapeliu, raudonos spalvos sportiniais marškinėliais, šviesiais šortais juodos spalvos sportiniais bateliais balos spalvos juosta ant padų šonų, baltomis trumpomis kojinėmis. Vyras 1 ant kairės rankos peties užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, kurią laiko priekyje savęs. Fotolentelės nuotrauka 3. Vyras paėjęs į priekį (ekrano kairę pusę), už stelažo pasuka dešiniau ekrano viršų tarp dviejų eilių stelažų su sukrautomis prekėmis ir žiūri žemyn į prekių lentynas. Ekrano apačioje kitoje lentynų eilėje vaikšto moteris baltos spalvos chalatu iš vežimėlio dedanti prekes į prekių lentynas. 15:08:18 vyras 1 pasisukęs į kairę ekrano pusę prie stovinčių prekių stelažų, lentynų atsitupia, priekyje savęs laikydamas kuprinę matosi kad dešinę ranką įkiša į kuprinę ir tačiau filmavimo kamera vaizdo priešais vyrą1 neapima, tada tupėdamas atsitraukia žingsnelį atgal ir palinkęs į priekį žiūrį. Tarp stelažų iš kairės į dešinę praeiną moteris į kurią vyras 1 pasižiūri ir vėl žengia tupėdamas į priekį, kad jo matosi dalis, priekinės dalies nesimato. 15:08:34 iš dešinės tarp stelažų į kairę eina vaikas vyras1 vėl atsitraukia nuo prekių, fotolentelės nuotrauka 4. Vaikui nuėjus į dešinę Vyras 1 vėl priartėja prie prekių lentynų. 15:08:47 Vyras 1 atsistoja atsitraukdamas atgal ir taisosi priešais save laikydamas kuprinę, bei įkišdamas dešinę ranką į ją. 15:09:00 už vyro 1 prie kitos eilės prekių prieina žmonės, vyras vienas į juos pasižiūri per lentynų stelažų viršų žengia į priekį ir vėl atsitupia kairėje prie prekių lentynų. 15:09:05 Vyras1 atsistoja ir atsitraukia pora žingsnių atgal. 15:09:08 moteris dėjusi prekes į lentynas apačioje ekrano stumiasi vežimėlį priešais save ir eina į viršų, Vyras 1 kitoje prekių lentynų pusėje vėl atsitupia toje pačioje vietoje. 15:09:16 vyras atsistoja pasižiūri per kairį petį atgal pasilenkęs į priekį dešine ranka paima iš lentynų pailgą, tamsų daiktą, kuris atsitraukiant atgal iškrenta ant žemės, fotolentelės nuotrauka 5. Vyras 1 dešine ranka daiktą paima ir įsideda į praskleistą kuprinę laikoma priešais save. 15:09:33 vyras laikydamas priešais save tvarkosi, uždarinėja savo laikomą kuprinę, bei dairosi į šalis. Moteris su prekių vežimėliu nueina į eilę kur stovėjo, tupėjo vyras1 15:09:39 ir iš vežimėlio deda prekes į lentynas, vyras1 pro tolimesnę pusę eina aplink prekių lentynas dešinėn ekrano pusėn. 15:09:55 vyras1 iš parduotuvės salės išeina dešinėje ekrano pusėje, 15:10:06 vaizdo įrašas baigiasi. Vaizdo įrašo trukmė 2:13 min.

Trečias pateiktas vaizdo įrašas pavadinimu: ch05_20230817150758, kurį paleidus programėle matome užrašus viršutiniame kairiame kampe 08-17-2023 Thu 15:07:56 (S), ekrano apačioje dešinėje Camera 05. Matomas vaizdas prekybinės salės kurios viduryje matomos eilės stelažų su sudėtomis prekėmis, Ekrano dešinėje viršuje tarp prekių lentynų iš dešinės į kairę eina vyras 1, ant kairės rankos peties užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, kurią laiko priekyje savęs, fotolentelės nuotrauka 6. Vyras 1 paėjęs į priekį pasuka dešiniau ekrano viršų ir sustojęs tarp prekių lentynų žiūrį į kairėje esančias lentynas. 15:08:18 vyras 1 pasisukęs į kairę ekrano pusę prie stovinčių prekių stelažų, lentynų atsitupia, priekyje savęs laikydamas kuprinę matosi kad dešine ranka paima pailgą pakuotę, fotolentelės nuotrauka 7, ją įdeda į savo laikomą priešais save kuprinę fotolentelės nuotrauka 8. 15:08:22 dešine ranka paima antrą pakuotę kurią įsideda į savo kuprinę fotolentelės 9 nuotrauka. Vyras 1 įsidėjęs pakuotę į kuprinę pasisuka dešiniau tolyn nuo ekrano atsitraukia pusę žingsnio atgal ir toliau žiūrį į tas pačias lentynas su prekėmis. Tarp lentynų praėjus asmeniui į dešinę vyras 1 pasižiūri kairiau link filmavimo šaltinio ir 15:08:28 dešinę ranką ištiesia link prekių lentynų, iš kur 15:08:29 paėmęs pailgą pakuotę, ją dedasi į savo kuprinę fotolentelės 10 nuotrauka. Įsidėjęs prekę į kuprinę dešine ranka vyras1 paliečia savo veidą, apsidairo, tupėdamas porą žingsnelių atsitraukia atgal, į kuprinę įsideda savo laikomą tamsų pailgą daiktą panašų į piniginę. 15:08:42 dešine ranka paima iš lentynos pakuotę, kuri iškrenta ant grindų fotolentelės 11 nuotrauka, kurią pakėlęs vyras 1 įsideda į savo kuprinę, pasisuka dešiniau ir atsistoja tvarkydamasis kuprinę priešais save. Vyras 1 apsidairo per kairį petį virš prekybinių lentynų ir pasilenkęs į priekį iš priešais jį ekrano dešinėje stovinčių lentynų dešine ranka paima dvi pakuotes 15:09:01, fotolentelės nuotrauka 12 įsideda į kuprinę. Vyras 1 atsistoja apsidairo ir vėl atsitūpęs dešine ranka iš prekių lentynos 15:09:09 paėmęs pakuotę fotolentelės nuotrauka 13 įsideda į kuprinę, atsistoja vėl per kairį petį dairosi aplinkui. 15:09:16 vyras 1 žengtelėjęs į priekį pasilenkia iš prekių lentynos paima dvi pakuotes nuotrauka 14 ir dedant į kuprinę viena pakuotė iš krenta ant žemės nuotrauka 15. Vyras1 pakėlęs abi pakuotes įsideda į kuprinę, kurią papurtęs užtraukia užtrauktuką į kairę ranką išsiima pailgą tamsų daiktą panašų į piniginę, knygutę. Vyras1 dairydamasis eina tarp lentynų nueina į ekrano dešinę, 15:09:50. 15:10:07 vaizdo įrašas baigiasi įrašo trukmė 02:12 min.

Ketvirtas pateiktas vaizdo įrašas pavadinimu: ch09_20230817150758, kurį paleidus programėle matome užrašus viršutiniame kairiame kampe 08-17-2023 Thu 15:07:57 (S), ekrano apačioje dešinėje Camera 09. Matomas vaizdas prekybinės salės kurios kairėje stovi prekybinės lentynos, stelažai, dešinėje praėjimo varteliai su stovinčiais trimis elektromagnetiniais vartų davikliais, fotolentelės nuotrauka 16. 15:09:50 iš ekrano kairės į dešinę eina vyras 1 priešais save laikydamas juodos spalvos kuprinę, nuotrauka 17. 15:09:54 vyras 1 išeina iš prekybos vietos pro elektromagnetinius daviklius, nuotrauka 18, išėjęs pro vartelius vyras 1 pasuka kairėn į ekrano viršų ir nueina tolyn. 15:10:04 vaizdo įrašas baigiasi trukmė 2:07 min (1 t., b. l. 155–166).

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2 veiklos skyriaus vyr. tyrėjo L. K. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad tikslinant aplinkybes bei peržiūrint vaizdo įrašus nustatyta, kad vagystę įvykdė E. G.. Asmuo nustatytas, nes yra policijai žinomas kaip vykdantis vagystes iš prekybos centrų (1 t., b. l. 168).

Liudytojas V. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos vadovas bei įgaliotas šios įmonės atstovas dalyvauti procese. Yra atsakingas už saugumą pusę Lietuvos miestuose esančiose vaistinėse. Kiekvieną dieną peržiūrinėja vaizdo stebėjimo kameras dėl galimų teisės pažeidimų. 2023 m. rugpjūčio 18 d. peržiūrint vaizdo stebėjimo kameras buvo pastebėta, kad į prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ esančią vaistinę „(duomenys neskelbtini)“ ateina vyras, vilkintis raudonos spalvos marškinėlius, per petį užsidėjęs juodos spalvos kuprinę. Įėjęs iškart nueina link burnos priežiūros priemonių esančio skyriaus ir pasiima iš lentynos kelias prekes, susideda jas į kuprinę ir išeina iš vaistinės už jas nesusimokėjęs. Tai pastebėjus per kameras, buvo pateiktas pareiškimas policijai dėl įvykdytos vagystės. UAB „(duomenys neskelbtini)“ patyrė 161,91 Eur turtinę žalą. Šio vyro nepažįsta, jo duomenų nežino (1 t., b. l. 105–106).

Iš 2023 m. rugpjūčio 22 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 18 d. apie 14.45 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ filiale (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogta: 3 vnt. 75ml dantų pastos „Curasept, Daycare Frozen Mint“, vieneto kaina-17,99 Eur, 3 vnt. 75 ml dantų pastos „Curasept, Daycare Fruit Sensation“, vieneto kaina 17,99 Eur, 3 vnt. 75 ml dantų pastos „Curasept, Daycare Herbal Invasion“, vieneto kaina 17,99 Eur. Bendra pavogta prekių suma 161,91 Eur. Įtariamasis įvykio vietoje sulaikytas nebuvo, nes vagystės faktas pastebėtas peržiūrint video stebėjimų sistemos įrašus. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t., b. l. 83).

Iš 2023 m. rugpjūčio 24 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta – „(duomenys neskelbtini)“, esanti prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. Prie įėjimo į „(duomenys neskelbtini)” patalpas, matome pilkos spalvos saugos skanerius, pro kuriuos patenkame į vaistinės patalpą. Užėjus į vaistinės patalpą kairėje pusėje prie kolonos, nuo įėjimo už 2 metrų, matome prekybos lentyną su užrašu „sezoninės prekės”. Visoje vaistinėje matomos lentynos su išdėstytomis prekėmis. Praėjus pro lentynas su prekėmis, link patalpų gilumos, kur matoma vaistinės kasos, kairėje pusėje, matoma prekių lentyna, kurioje sudėtos įvairios dantų priežiūrai skirtos prekės. Įvykio vieta filmuojama. Daugiau įvykiui reikšmingos informacijos negauta ir jokių pėdsakų ar daiktinių įrodymų nerasta ir nepaimta (1 t., b. l. 87–90).

Iš 2023 m. rugpjūčio 24 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, kur nustatyta, kad atidarius vaizdo failą pavadinimu „ch09_20230818144339“ jame matoma vaistinės prekių salė kurioje sustatytos lentynos su įvairiomis prekėmis, matomo vaizdo priekyje matoma prekių kasa, dešinėje pusėje įėjimas į vaistinę. Vaizdo viršutiniame kairiame kampe datos ir laiko žymė, apatiniame dešiniame kampe užrašas „Camera 09“. Vaizdo įrašas prasideda 2023 m. rugpjūčio 18 d. 14:43:37 (S). Vaizdo įraše 14:43:45 matomas į vaistinę įeinantis vyras vilkintis raudonos spalvos marškinėlius, per kairį petį užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, kairiame delne laiko juodos spalvos piniginę, ant kairės rankos riešo matomas laikrodis, vyras dėvi tamsios spalvos šortus, avi juodos spalvos batus su balta juosta prie pado (toliau vyras Nr. 1). Vyras nueina iš matomo vaizdo dešinės pusės į matomo vaizdo kairę pusę, tolyn į prekių salę. 14:43:51 vyras išeina iš vaizdo stebėjimo kameros matymo lauko. 14:44:53 vyras Nr. 1 grįžta į kameros matymo lauką ir iš matomo vaizdo kairės pusės eina link išėjimo iš vaistinės. 14:45:01 vyras Nr. 1 išėjęs iš vaistinės pasuka į dešinę pusę. 14:45:06 vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo failą pavadinimu „ch05_20230818144339“ jame matoma vaistinės prekių salė kurioje sustatytos lentynos su įvairiomis prekėmis, matomo vaizdo kairėje pusėje matoma prekių kasa. Vaizdo viršutiniame kairiame kampe datos ir laiko žymė, apatiniame dešiniame kampe užrašas „Camera 05“. Vaizdo įrašas prasideda 2023 m. rugpjūčio 18 d. 14:43:32 (S). Vaizdo įraše 14:43:49 matomas vyras Nr. 1 ateinantis nuo matomo vaizdo dešinės pusės. Vyras Nr. 1 dairydamasis į šalis apeina prekių lentyną ir priėjęs prie matomo vaizdo viduryje esančios lentynos su prekėmis prie jos pritūpia. 14:44:27 vyras pradeda iš lentynos imti prekes, kurias dedasi į turimą kuprinę. Vyras prekes ranka ima 5 kartus, dėl atstumo nesimato tikslaus prekių skaičiaus, taip pat matoma kad vyras ima ne po vieną pakuotę prekių iš karto, kadangi dalis jų nukrenta ant žemės, po ko jis jas susirenka. 14:45:45 vyras atsistoja ir nueina link matomo vaizdo dešinės pusės, kur yra išėjimas iš vaistinės. 14:45:06 vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo failą pavadinimu „ch04_20230818144339“ jame matoma vaistinės prekių salė kurioje sustatytos lentynos su įvairiomis prekėmis, matomo vaizdo dešiniame viršutiniame kampe įėjimas į vaistinę. Vaizdo viršutiniame kairiame kampe datos ir laiko žymė, apatiniame dešiniame kampe užrašas „Camera 04“. Vaizdo įrašas prasideda 2023 m. rugpjūčio 18 d. 14:43:31 (S). Vaizdo įraše 14:43:44 matomas vyras Nr. 1 įeinantis į vaistinę. Vyras pereina prekių salę link matomo vaizdo kairės pusės, dairydamasis į šalis apeina prekių lentyną ir priėjęs prie matomo vaizdo kairėje pusės esančios prekių lentynos pritūpia. 14:45:45 vyras atsistoja ir nueina link matomo vaizdo dešiniame viršutiniame kampe esančio išėjimo iš vaistinės. 14:45:07 vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo failą pavadinimu „ch01_20230818144339“ jame matoma vaistinės prekių salė kurioje sustatytos lentynos su įvairiomis prekėmis. Matomo vaizdo dešinėje pusėje yra įėjimas į vaistinę, priekyje salės gale ir dešinėje pusėje prie įėjimo salės viduryje prekių kasos. Vaizdo viršutiniame kairiame kampe datos ir laiko žymė, apatiniame dešiniame kampe užrašas „Camera 01“. Vaizdo įrašas prasideda 2023 m. rugpjūčio 18 d. 14:43:32 (S). Vaizdo įraše 14:43:46 matomas vyras Nr. 1 einantis nuo įėjimo į vaistinę tolyn į prekių salę. Vyras Nr. 1 dairydamasis į šalis apeina prekių lentyną ir dingsta iš kameros matymo lauko (užstoja šviestuvas) 14:44:52 vyras Nr. 1 ateina iš prekių salės link vaistinės išėjimo ir išeina iš vaistinės. 14:45:06 vaizdo įrašas baigiasi (1 t., b. l. 94–97).

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą. Sprendžiant dėl asmens kaltės padarius šią nusikalstamą veiką, remiantis byloje esančiais įrodymais, turi būti nustatyta, kad svetimo turto užvaldymas padarytas pasisavinimo tikslu. Baudžiamajai atsakomybei pagal BK 178 straipsnį kilti būtina nustatyti ir subjektyviąsias aplinkybes, tai yra kaip asmuo suvokė savo veiksmus, kokius padarinius numatė ir kokio tikslo siekė.

Pagal šiuo metu galiojančio BK 190 straipsnio 2 dalį, šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Kaltinamasis E. G. pripažino, kad iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės pavogė trintuvus, iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pavogė 11 kg pistacijų, o vaistinėje du kartus pavogė dantų pastos pakuotes. Vogtus daiktus pardavė, nes reikėjo pinigų pragyvenimui, vaikų išlaikymui, be to, tuo metu vartojo narkotikus. Byloje neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis, suvokdamas savo veiksmų tyčią, siekė užvaldyti svetimą turtą – UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias prekes, ir savo sumanymą pilnai įgyvendino slapta jas pagrobdamas.

Kaltinamojo padarytą nusikalstamą veiką patvirtina 2023 m. rugpjūčio 10 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, kad 2023 m. rugpjūčio 5 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Nr. 35, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaunas, buvo pavogtos prekės – trys trintuvai, bendros 150,97 Eur vertės. Vagystės faktas užfiksuotas parduotuvės vaizdo kameromis, o policijos pareigūnams nustačius, kad prekes pagrobęs asmuo yra E. G., buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Jo kaltę taip pat patvirtina apžiūrų protokolai ir kita bylos medžiaga.

E. G. įvykdytą vagystę iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės patvirtina 2023 m. rugpjūčio 14 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, kad 2023 m. rugpjūčio 14 d. apie 18.45 val., parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, jaunuolis pavogė 22 vnt. riešutų „Kalifornijos pistacijos“. Bendrovei padaryta 175,78 Eur žala. Vagystės faktas užfiksuotas parduotuvės vaizdo kameromis, po ko policijos pareigūnai nustatė, kad prekes pavogęs asmuo yra E. G., žinomas kaip ne kartą baustas už smulkias vagystes administracine tvarka. Jo kaltę taip pat patvirtina apžiūrų protokolai ir kita bylos medžiaga.

Kaltinamojo E. G. padarytas vagystes iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės patvirtina 2023 m. rugpjūčio 21 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, kad 2023 m. rugpjūčio 17 d. apie 15.10 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ filiale (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogta 11 vnt. dantų pastos, bendros 197,89 Eur vertės. Kaip nurodė apsaugos darbuotojas, vagystės faktas pastebėtas peržiūrint video stebėjimų sistemos įrašus. Iš jų nustatyta, kad prekes pagrobęs asmuo yra E. G..

2023 m. rugpjūčio 22 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodė, kad 2023 m. rugpjūčio 18 d. apie 14.45 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ filiale (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogta: 9 vnt. dantų pastos, bendros 161,91 Eur vertės. Vagystės faktas nustatytas peržiūrint vaistinės vaizdo kamerų įrašus, iš kurių konstatuota, kad prekes pagrobė E. G., policijai žinomas kaip vykdantis vagystes iš prekybos centrų.

Vagystes iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės taip pat patvirtina apžiūrų protokolai, apsaugos darbuotojo parodymai, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai.

Tokiu būdu laikytina nustatytu, kad E. G. 2023 m. rugpjūčio 5 d. apie 14.09 val., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, nuo lentynos paėmė: 1 vnt. trintuvą MSMP1000 „Bosch“, 22,99 Eur, vertės., 1vnt. trintuvą MSM14500 „Bosch“, 59,99 Eur vertės, 1 vnt. trintuvą MSM66150 „Bosch“ 67,99 Eur vertės, ir, susidėjęs į kuprinę, praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB „ (duomenys neskelbtini)“ turtą bendros 150,97 Eur vertės. Be to, jis 2023 m. rugpjūčio 14 d. apie 18.45 val., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, nuo lentynos paėmė 22 vnt. 500 g maišelių riešutų „Kalifornijos pistacijos“, bendros 175,78 Eur vertės, kuriuos susidėjo į su savimi turėtą krepšį, ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą bendros 175,78 Eur vertės. Be to, jis 2023 m. rugpjūčio 17 d. apie 15.10 val., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ filiale (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, nuo lentynos paėmė: 3 vnt. 75 ml dantų pastos „Curasept, Daycare Frozen Mint“ bendros 53,97 Eur vertės, 4 vnt. 75 ml dantų pastos „Curasept, Daycare Fruit Sensation“, bendros 71,96 Eur vertės, 4 vnt. 75ml dantų pastos „Curasept, Daycare Herbal Invasion“ bendros 71,96 Eur vertės, kuriuos susidėjo į su savimi turėtą kuprinę, ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą bendros 197,89 Eur vertės. Be to, jis 2023 m. rugpjūčio 18 d. apie 14.45 val., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ filiale (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, nuo lentynos paėmė: 3 vnt. 75 ml dantų pastos „Curasept, Daycare Frozen Mint“ bendros 53,97 Eur vertės, 3 vnt. 75 ml dantų pastos „Curasept, Daycare Fruit Sensation“ bendros 53,97 Eur vertės, 3 vnt. 75 ml dantų pastos „Curasept, Daycare Herbal Invasion“ bendros 53,97 Eur vertės, kuriuos susidėjo į su savimi turėtą kuprinę, ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą bendros 161,91 Eur vertės.

Atsižvelgiant į pagrobto turto vertę, tai yra, kad visų E. G. padarytų vagysčių atveju ji didesnė už 3 MGL (150 Eur), tačiau mažesnė už 10 MGL (500 Eur), jo padarytos nusikalstamos veikos kvalifikuotinos kaip BK 178 straipsnio 5 dalyje numatyti baudžiamieji nusižengimai.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamojo E. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis E. G. padarė 4 baudžiamuosius nusižengimus. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis yra anksčiau teistas už įvairių nusikalstamų veikų padarymą, teistumas neišnykęs (2 t., b. l. 44–71), baustas administracine tvarka, taip pat ir smulkų svetimo turto pagrobimą (2 t., b. l. 72–92), Respublikiniame priklausomybės ligų centro Kauno filiale neregistruotas (2 t., b. l. 33), VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje neregistruotas (2 t., b. l. 30), nedirba.

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam, kuris eilė kartų teistas, tačiau išvadų iš savo teistumų nedaro, skirtina BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta griežčiausia arešto bausmė, jos trukmę nustatant didesnę už sankcijoje numatytą vidurkį. Paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalių pagrindu, jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnių bausmių.

Kadangi kaltinamasis savo kaltę visiškai pripažino ir byla išnagrinėta sutrumpinto proceso tvarka, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 11 d. nuosprendis, kuriuo E. G. nuteistas už BK 178 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 2 dalyje (dvi veikos), 5 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą, yra neįsiteisėjęs, todėl paskirtos bausmės nebendrintinos.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti pradėjus bausmės vykdymą panaikintina.

Baudžiamojoje byloje civilinis ieškovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė 150,97 Eur civilinį ieškinį (1 t., b. l. 27), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė 161,91 Eur (1 t., b. l. 85–86) ir 197,89 Eur civilinius ieškinius (1 t., b. l. 150–151). Nurodė, kad žalą sudaro pagrobtų prekių vertė. Kaltinamasis su jam pareikštais civiliniais ieškiniais sutiko. Civilinių ieškovų UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškiniai laikytini pagrįstais, įrodytais, todėl tenkintini ir priteistini iš kaltinamojo.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompaktiniai diskai su vaizdo medžiaga, saugomi byloje (1 t., b. l. 64, 98, 167, 200, 201), paliktini saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302–307 straipsniais,

nusprendžia:

E. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (4 veikos), ir:

už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. rugpjūčio 5 d. veika), skirti 30 (trisdešimt) parų arešto;

už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. rugpjūčio 14 d. veika), skirti 30 (trisdešimt) parų arešto;

už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. rugpjūčio 17 d. veika), skirti 30 (trisdešimt) parų arešto;

už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. rugpjūčio 18 d. veika), skirti 30 (trisdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnių ir galutinę bausmę skirti 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. G. skirti 30 (trisdešimt) parų arešto.

Civilinių ieškovų UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinius tenkinti ir priteisti iš E. G. civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ 150,97 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų 97 ct) civilinį ieškinį; civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ - 161,91 Eur (vieno šimto šešiasdešimt vieno euro 91 ct) ir 197,89 Eur (vieno šimto devyniasdešimt septynių eurų 89 ct) civilinius ieškinius.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti pradėjus bausmės vykdymą panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompaktinius diskus, saugomus byloje, palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus, skunde nurodant dėl apeliacinės bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos.