Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Velseka“ ieškinį atsakovui T. M. dėl 7399,50 € delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Sprendžiant ginčą dėl 7399,50 € delspinigių priteisimo, iki teismo posėdžio proceso dalyviai pateikė prašymą patvirtinti taikos sutartį bei nutraukti civilinę bylą, taikos sutartį prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka. Parodė, kad dėl taikos sutarties susitarė laisva valia, sutarties sąlygos jas tenkina ir yra suprantamos, bylos nutraukimo pasekmės išaiškintos. Šalys taikos sutartimi išsprendė ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (CPK 42 str.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 294 str.).

Pastebėtina, kad ieškovė, pateikdama ieškinį, sumokėjo 222 € žyminio mokesčio, pagal tokį dydį išsprendžiamas žyminio mokesčio priteisimo klausimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 140, 293, 294, 295 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės UAB „Velseka“, į. k. 164817539, atstovaujamos direktoriaus Aido Rudinsko, ir atsakovo T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį byloje dėl 7399,50 € delspinigių atlyginimo tokio turinio:

1) T. M. per 60 dienų nuo teismo nutarties įsiteisėjimo sumoka UAB “Velseka” 1621,68 € delspinigių ir atitinkamą dalį žyminio mokesčio- 55,50 €-, kas sudaro 25 proc. žyminio mokesčio sumos, nuo likusių ieškinyje pareikštų reikalavimų UAB “Velseka” atsisako.

2) UAB “Velseka” atsisako reikalavimo priteisti iš T. M. turėtas bylinėjimosi išlaidas už advokato pagalbą.

3) T. M. įsipareigoja sumokėti valstybei pašto išlaidas.

4) Šalys supranta, kad ši taikos sutartis įsigalios teismui ją patvirtinus.

5) Sutarties Šalys pareiškė, kad LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. ir 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos ir suprantamos. Šalys supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas.

6) Ši sutartis yra šalių perskaityta, suprasta, atitinka šalių valią ir pasirašyta. Sutarties šalys prašo teismo šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-13760-649/2018 nutraukti.

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovo T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 14 € procesinių dokumentų įteikimo per pašto įstaigas išlaidų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismą atskiruoju skundu.