- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2014-06-26
- Bylos Nr.
- 1-665-771/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-96-1-00988-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Kaltinamasis
- A. P.
- Kategorijos
- 2.3.6.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Steponavičiūtei, kaltinamajam A. P., jo gynėjui – advokatui A. D., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) r., laikomas Šiaulių tardymo izoliatoriuje, išsilavinimas -vidurinis, nedirbantis, teistas 1) 2011-04-01 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 metams; 2) 2012-07-16 Šiaulių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1 d. viešaisiais darbais 6 mėn., įpareigojant per neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui, 2012-12-19 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi neatlikta viešųjų darbų dalis pakeista į 16 parų areštą; 3) 2013-01-24 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. 30 parų arešto; vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirtą bausmę subendrinus su 2012-07-16 paskirta bausme - paskirta galutinė bausmė - 45 paros arešto; 4) 2013-12-18 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. 20 parų arešto bausme; 5) 2014-02-25 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d. (2 veikos) 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, teistumas neišnykęs, 6) 2014-04-22 Šiaulių apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., paskiriant 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę (nuosprendis neįsiteisėjo), 7) 2014-06-18 Šiaulių apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., paskiriant 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę (nuosprendis neįsiteisėjo), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 3 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2013-11-04 apie 20:00 val. Šiaulių r., (duomenys neskelbtini) mst., (duomenys neskelbtini) g. 60, įgijęs iš J. P., J. P. vardu išduotą, AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė, nešiodamasis su savimi, svetimą elektroninę mokėjimo priemonę iki 2013-11-12;
be to, jis, 2013-11-04, tiksliai nenustatytu laiku, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini) g. 2A, (duomenys neskelbtini) mstl., Šiaulių r., neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, tokiu būdu atsiskaitydamas už prekes 6,73 litų sumai;
be to, jis, 2013-11-04 21:17:19 val. „PERL" terminale, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini) g. 2A, (duomenys neskelbtini) mstl., Šiaulių r., neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, išgrynindamas „PERL" terminale, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini) g. 2A, (duomenys neskelbtini) mstl. Šiaulių r. 50,00 Lt. , bei toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2013-11-04 21:28:30 val. „PERL" terminale, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini) g. 2A, (duomenys neskelbtini) mstl., Šiaulių r., neteisėtai panaudojo svetimą - J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, išgrynindamas „PERL" terminale, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini) g. 2A, (duomenys neskelbtini) k., Šiaulių r., 100,00 Lt, bei toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2013-11-04 21:30:39 vai., „PERL" terminale, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini) g. 2A, (duomenys neskelbtini) mstl., Šiaulių r., neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, išgrynindamas „PERL" terminale, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)",(duomenys neskelbtini) g. 2A, (duomenys neskelbtini) mstl., Šiaulių r, 100,00 Lt;
be to, jis, 2013-11-04, laikotarpyje nuo 21:17:19 val. iki 21:30:29 val., per tris kartus „PERL" terminale, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini) g. 2A, (duomenys neskelbtini) mstl. Šiaulių r., apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis neteisėtai panaudojęs svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN) ir tokiu būdu, atlikęs tris neteisėtas finansines operacijas, išgrynindamas „PERL" terminale, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini) g. 2A, (duomenys neskelbtini) mstl., Šiaulių r., apgaule savo naudai iš J. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), įgijo nedidelės 250 litų vertės svetimą, J. P. priklausantį, turtą, tuo padarydamas J. P. 250 litų turtinę žalą;
be to, jis, 2013-11-05 03:07:22 val. , Šiaulių m., (duomenys neskelbtini) g. 96, neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), bandydamas prisijungti prie J. P. asmeninės banko sąskaitos, bet klaidingai nurodydamas tapatybės nustatymo kodo (PIN) skaičius, bei toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2013-11-05 03:07:36 vai., Šiaulių m., (duomenys neskelbtini) g. 96, neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), prisijungdamas prie J. P. asmeninės banko sąskaitos ir patikrindamas pinigų likutį joje, bei toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2013-11-05 03:07 val., Šiaulių m., (duomenys neskelbtini) g. 96, neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), prisijungdamas prie J. P. asmeninės banko sąskaitos ir patikrindamas pinigų likutį joje, bei toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2013-11-05 03:08:24 vai., Šiaulių m., (duomenys neskelbtini) g. 96, neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), prisijungdamas prie J. P. asmeninės banko sąskaitos ir patikrindamas pinigų likutį joje, bei toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2013-11-05 03:10:39 vai, Šiaulių m., (duomenys neskelbtini) g. 96, neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, išgrynindamas AB „DNB bankas" bankomate 100,00 Lt., be to tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2013-11-05 03:11:20 vai., Šiaulių m., (duomenys neskelbtini) g. 96, neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, išgrynindamas AB „DNB bankas" bankomate 20,00 Lt., be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2013-11-05 03:11:56 val., Šiaulių m., (duomenys neskelbtini) g.95, neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, išgrynindamas AB „DNB bankas" bankomate 40,00 litų, be to tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2013-11-04 03:12:20 vai. , Šiaulių m., (duomenys neskelbtini) g. 96, neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), prisijungdamas prie J. P. asmeninės banko sąskaitos ir patikrindamas pinigų likutį joje, be to tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2013-11-05 03:12:43 vai. , Šiaulių m., (duomenys neskelbtini) g. 96, neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), prisijungdamas prie J. P. asmeninės banko sąskaitos ir patikrindamas pinigų likutį joje, be to tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2013-11-05 03:13:30 vai. , Šiaulių m., (duomenys neskelbtini) g. 96, neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), prisijungdamas prie J. P. asmeninės banko sąskaitos ir patikrindamas pinigų likutį joje;
be to, jis, 2013-11-05 laikotarpyje nuo 03:10:39 vai. iki 03:11:36 vai. , Šiaulių m., (duomenys neskelbtini) g. 96, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis neteisėtai per tris kartus, panaudojęs svetimą -J. P., AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN) ir tokiu būdu, atlikęs tris neteisėtas finansines operacijas, išgrynindamas AB „DNB bankas" bankomate 160,00 Lt., apgaule savo naudai iš J. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), įgijo svetimą, J. P. priklausantį, nedidelės - 160,00 Lt vertės turtą, tuo padarydamas J. P. 160 litų turtinę žalą;
be to, jis, 2013-11-06 10:35:43 vai., Joniškio m. Vilniaus g. 47B, maisto prekių parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, atsiskaitydamas už 7,60 litų vertės prekes, be to tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2013-11-06 10:37:36 vai., (duomenys neskelbtini) g. 47B, maisto prekių parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), norėdamas atlikti neteisėtą finansinę operaciją - atsiskaityti už 5,58 litų vertės prekes, bet, sąskaitoje buvusių, pinigų neužteko;
be to, jis, 2013-11-11 08:01:11 val., Šiaulių m. (duomenys neskelbtini) g. 225, PC „(duomenys neskelbtini)", neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, išgrynindamas AB „DNB bankas" bankomate 100,00 Lt., be to tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2013-11-11 08:02:00 vai. , Šiaulių m. (duomenys neskelbtini) g. 225, PC „(duomenys neskelbtini)", neteisėtai panaudojo, svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, išgrynindamas AB „DNB bankas" bankomate 500,00 Lt, be to tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2013-11-11 08:02:36 vai., Šiaulių m., (duomenys neskelbtini) g. 225, PC „(duomenys neskelbtini)", neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), siekdamas išgryninti 300 litų, bet, sąskaitoje buvusio, pinigų likučio neužteko šiai operacijai atlikti, be to tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2013-11-11 08:02:51 vai., Šiaulių m. (duomenys neskelbtini) g. 225, PC „(duomenys neskelbtini)", neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB "DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, išgrynindamas AB „DNB bankas" bankomate 100,00 Lt., be to tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2013-11-11 08:03:19 vai., Šiaulių m. (duomenys neskelbtini) g. 225, PC „(duomenys neskelbtini)", neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, išgrynindamas AB „DNB bankas" bankomate 100,00 Lt, be to tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2013-11-11 08:03:51 vai., Šiaulių m. (duomenys neskelbtini) g. 225, PC „(duomenys neskelbtini)", neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, išgrynindamas AB „DNB bankas" bankomate 40,00 Lt., be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2013-11-11 08:04:19 vai, Šiaulių m., (duomenys neskelbtini) g. 225, PC „(duomenys neskelbtini)", neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, išgrynindamas AB „DNB bankas" bankomate 40,00 Lt., be to tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2013-11-11 08:04:47 vai., Šiaulių m., (duomenys neskelbtini) g. 96, neteisėtai panaudojo svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN), siekdamas išgryninti 40 Lt, bet, sąskaitoje buvusio, pinigų likučio neužteko šiai operacijai atlikti;
be to, jis, 2013-11-11, laikotarpiu nuo 08:01:11 vai. iki 08:04:19 vai., Šiaulių m., (duomenys neskelbtini) g. .225, PC „(duomenys neskelbtini)“, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent neteisėtai per šešis kartus panaudojęs svetimą, J. P. AB „DNB bankas" išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „DNB bankas" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" (duomenys neskelbtini) ir šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmens tapatybės nustatymo kodą (PIN) ir tokiu būdu, atlikęs šešias neteisėtas finansines operacijas, išgrynindamas AB „DNB bankas" bankomate 880,00 Lt, apgaulės būdu savo naudai iš J. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), įgijo svetimus, J. P. priklausančius, 880,00 Lt., tuo padarydamas J. P. 880 litų turtinę žalą.
Kaltinamasis A. P. kaltu prisipažino bei parodė, kad susitiko su nukentėjusiuoju J. P. (duomenys neskelbtini) parke. Nukentėjusysis pasiūlė jam kartu išgerti pas save namuose. J. P. jam davė savo banko mokėjimo kortelę nupirkti svaigalų. Kortelės PIN kodą jis žinojo iš anksčiau. Nupirko svaigalų, kuriuos išgėrė kartu su nukentėjusiuoju. Po to nukentėjusysis dar kartą jam davė savo banko mokėjimo kortelę ir paprašė dar nupirkti svaigalų. Paėmęs banko mokėjimo kortelę, jis pas J. P. nebegrįžo ir kortelės nebegrąžino. Naktį taksi išvažiavo į Šiaulius nusiimti pinigų. Pinigus išsigrynino bankomate Šiauliuose, (duomenys neskelbtini) gatvėje. Pinigus tą dieną išsigrynino du kartus. Po kelių dienų vėl gryžo į Šiaulius ir prekybos centre esančiame bankomate išsigrynino pinigų. Vėliau pinigus grynino Joniškio mieste esančiame bankomate. Meškuičiuose ir Joniškyje esančiuose parduotuvėse atsiskaitinėdavo už prekes šia banko mokėjimo kortele. Išgrynintus pinigus išleido svaigalų pirkimui. Grynino nedidelėmis sumomis, nes nežinojo sąskaitos likučio. Paskutinį kartą pinigus išsigrynino Šiauliuose. Civilinį ieškinį pripažįstą, dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 273 str. teismas nutraukia tolimesnį įrodymų tyrimą, kadangi įvykio aplinkybės pakankamai aiškios, su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis, prokuroras ir gynėjas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas įvertino teisiamojo posėdžio metu išnagrinėtus įrodymus. Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos rašytiniais įrodymais:
2013-11-18 įvykio vietos apžhiros protokole užfiksuota, jog įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) g. 60, (duomenys neskelbtini) mstl., Kur matomas gyvenamasis namas. Gyvenamojo namo kambaryje ant stalo, pasak nukentėjusiojo, buvo padėta banko mokėjimo kortelė. Apžiūros metu sudarytas planas-schema. ( 1 t., b. 1. 4-7 ).
2013-11-12 dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, jog J. P. pateikė AB „DNB bankas" sąskaitos operacijų ataskaitą už laikotarpį nuo 2013-11-04 iki 2013-11-12, kuri prijungta prie baudžiamosios bylos. ( 1 t., b. 1. 19 ).
2013-11-12 sąskaitos operacijų ataskaitoje nurodyta, jog 2013-11-04 iš J. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nuskaičiuota už prekes (duomenys neskelbtini) maisto prekių parduotuvėje 6,73 litai. 2013-11-05 per tris kartus „Perl" terminale parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini) mstl., Šiaulių r. iš minėto sąskaitos buvo paimta 250 litų, o taip pat nuskaičiuoti 6 litų mokesčiai už grynųjų pinigų išėmimą. 2013-11-06 iš minėtos sąskaitos (duomenys neskelbtini) g. 96, Šiauliai, buvo išgryninta 160 litų. 2013-11-07 buvo pervesta 875.32 litų įplauka į minėtą sąskaitą. 2013-11-11 iš šios sąskaitos buvo nuskaičiuotas 7,60 litų atsiskaitymas už prekes Joniškio rajono maisto prekių parduotuvėje. 2013-11-12 iš šios sąskaitos per 6 kartus buvo išgryninta 880 litų bankomate, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini) g. 225, Šiauliai. ( 1 t, b. 1. 20-21, 27-28 ).
Mokėjimo kortelės panaudojimo ataskaitoje nurodyta, jog 2013-11-04 nuo 21 vai. 17 min. iki 221 vai. 30 min. Meškuičiuose, parduotuvės „(duomenys neskelbtini)" „Perl" terminale per tris kartus buvo išgryninta 250 litų. 2013-11-05 3 vai. 07 min. bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) g. 96, Šiauliai, buvo bandyta prisijungti prie sąskaitos, bet nepavyko. 2013-11-05 3 vai. 07 ir 08 min. buvo per tris kartus patikrintas kortelės sąskaitos likutis, o laikotarpiu nuo 3 vai. 10 min. iki 3 vai. 11 min. per tris kartus buvo išgryninta 160 litų, o po to 3 vai. 12 min. ir 13 min. per tris kartus vėl buvo patikrintas sąskaitos likutis. 2013-11-06 10 vai. 35 min. Joniškio rajono maisto prekių parduotuvėje su šia banko kortele buvo atsiskaityta už 7,60 litų vertės prekes, o 10 vai. 37 min. buvo bandyta_atsLskaityti už 5,58 litų_vertės prekes, beLsąskaiios likutis huvo..nepakankamas. 2013-11-11 8 vai. 01 min. ir 8 vai. 02 min. buvo iš kortelės išgryninta 600 litų per du kartus bankomate, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini) g. 225, Šiauliai. 2013-11-11 8 vai. 02 min. buvo mėginta išgryninti iš kortelės 300 litų, bet sąskaitoje pinigų likutis buvo nepakankamas. 2013-11-11 laikotarpiu nuo 8 vai. 02 min. iki 8 vai. 04 min. per keturis kartus buvo išgryninta 280 litų, o 8 vai. 04 min. buvo bandyta išgryninti 40 litų, bet sąskaitos likutis buvo nepakankamas. ( 1 t., b. L 29).
2013-11-28 pažymoje apie asmeniui priskaičiuotas ir išmokėtas išmokas nurodyta, jog J. P. laikotarpiu nuo 2012-01-01 iki 2013-10-31 kiekvieną mėnesį buvo mokama 875,323 litų pensij
a. ( 1 t., b. 1. 23-25 ).
Nukentėjusysis J. P. parodė, kad 2013-11-04 apie 15 vai. pas jį namuose, adresu: (duomenys neskelbtini) g. 60, (duomenys neskelbtini) mstl. Šiaulių r., vyko išgertuvės, kuriose dalyvavo P. G. ir A. P.. Apie 19 vai. P. išėjo, o A. liko. Apie 20 vai., jis padavė A. P. savo AB „DNB bankas" banko mokėjimo kortelę, kad A., nuėjęs į (duomenys neskelbtini) parduotuvę, pažiūrėtų kiek liko sąskaitoje pinigų. A. pas jį nebegrįžo bei nebegrąžino jo banko mokėjimo kortelės. Jis galvojo, kad sekančią dieną A. P. kortelę grąžins, bet nesulaukęs A. P., 2013-11-11 jis savo banko mokėjimo kortelę užblokavo. 2013-11-12, nuvykęs į banką pasikeisti mokėjimo kortelę, jis sužinojo, kad, pasinaudojus jo banko mokėjimo kortele, nuo jo banko sąskaitos yra nuimta 1310,33 litų. Pinigai buvo nuimti (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" ir Šiaulių bankomatuose. A. P. iš ankščiau žinojo jo kortelės PIN kodą, nes jis šiam yra ne kartą davęs savo kortelę, kad šis nupirktų jam prekių. Nuo 2013-11-04 jis A. P. daugiau nematė. 2013-11-07 į banko sąskaitą jam buvo pervesta 875,32 litų pensija. ( 1 t., b. 1. 11-12).
(dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės laikymo) Nusikalstamos veikos objektas yra teisės aktais įtvirtinta elektroninių mokėjimo priemonių naudojimo ir disponavimo tvarka. Objektyvioji pusė pasireiškė neteisėtu, prieš nukentėjusiojo valia, elektroninės mokėjimo priemonės – banko mokėjimo kortelės neteisėtu laikymu. Subjektyvioji pusė pasireiškė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo A. P. veika teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d..
(dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimo) Nusikalstamos veikos objektas - elektroninių mokėjimo priemonių naudojimo ir disponavimo tvarka. Objektyvioji pusė pasireiškė neteisėtu elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimu bei šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenų panaudojimu. Subjektyvioji pusė pasireiškė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo A. P. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
(dėl svetimo turto užvaldymo apgaule) Nusikalstamos veikos objektas yra svetima nuosavybe. Objektyvioji pusė pasireiškė svetimo turto užvaldymu, naudojant apgaule. Kvalifikuojantis požymis: (dėl 2013-11-05 įvykio) – užvaldyto turto vertė viršija 1 MGL, tačiau neviršija 3 MGL; (dėl 2013-11-11 įvykio) – užvaldyto turto vertė viršija 3 MGL, tačiau neviršija 250 MGL. Subjektyvioji pusė pasireiškė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo A. P. veika dėl dėl turto užvaldymo 2013-11-05 teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d. Kaltinamojo A. P. veika dėl turto užvaldymo 2013-11-11 teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
Skirdamas bausmes A. P., teismas atsižvelgė Baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, t. y. į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Kaltinamojo A. P. baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis A. P. baustas administracine tvarka, pagal gyvenamąją vietą charakterizuojamas patenkinamai, teistas septynis kartus, nusikalstamą veiką padarė neišnykus teistumui, todėl yra recidyvistas (LR BK 27 str.). Kadangi kaltinamasis neparodė noro taisytis, laikytis įstatymų bei visuomenėje priimtų dorovės normų, per trumpą laiko tarpą padarė tos pačios rūšies nusikalstamą veiką, jam už nusikaltimų padarymą skirtina laisvės atėmimo bausmė, už baudžiamojo nusižengimų padarymą arešto bausmė (LR BK 56 str.). Atsižvelgiant į baudžiamąją atsakomybę lengvinančią aplinkybę, baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kaltinamajam A. P. skirtinos bausmės, kurios yra mažesnės už sankcijoje numatytų bausmių vidurkį (LR BK 61 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. bausmės, skiriamos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. (dėl veikos 2013-11-04 „PEARL“ terminalas) subendrintinos apėmimo būdu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. bausmės, skiriamos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d ir 182 str. 3 d. (dėl veikos 2013-11-05) subendrintinos apėmimo būdu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. bausmės, skiriamos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d ir 182 str. 1 d. (dėl veikos 2013-11-11) subendrintinos apėmimo būdu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d. 4 d. paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir skirti subendrintą - 3 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. galutinė bausmė mažintina 1/3.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 6.263 str. numatyta: „Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.“ Nukentėjusysis J. P. patyrė 1 310.33 Lt turtinės žalos. Turtinę žalę nukentėjusysis patyrė neteisėtų kaltinamojo veiksmų pasekoje, todėl ši pinigų suma priteistina iš kaltinamojo A. P..
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. ir skirti jam bausmę – 2 (dvejus) dvejus laisvės atėmimo;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (dėl veikos 2013-11-04 parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“) ir skirti 1 (vienerius) metus 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d (dėl veikos 2013-11-04 „PERL“ terminalas) ir skirti jam bausmę – 2 (dvejus) metus 1 (vieną) mėnesį laisvės atėmimo;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d. (dėl veikos 2013-11-04) ir skirti 30 (trisdešimties parų) parų arešto bausmę;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d (dėl veikos 2013-11-05) ir skirti 2 (dvejus) metus 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso182 str. 3 d. (dėl veikos 2013-11-05) ir skirti 25 (dvidešimt penkias) paras arešto;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (dėl 2013-11-06 veikos) ir skirti 1 (vienerių) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. (dėl 2013-11-11veikos) ir skirti 2 (dviejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. (dėl 2013-11-11 veikos) ir skirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. bausmes, skirtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. (dėl veikos 2013-11-04 „PEARL“ terminalas) subendrinti apėmimo būdu ir skirti subendrintą 2 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d ir 182 str. 3 d. (dėl veikos 2013-11-05) subendrinti apėmimo būdu ir skirti subendrintą 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. bausmes, skirtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d ir 182 str. 1 d. (dėl veikos 2013-11-11) subendrinti apėmimo būdu ir skirti subendrintą 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d. 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir skirti subendrintą - 3 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. šią bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo teismo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2014-06-26.
Paskirti kardomąją priemonę – suėmimą, kurią taikyti iki teisiamojo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Iš A. P. priteisti nukentėjusiajam J. P. 1310,33 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus dešimt litų 33 ct) turtinės žalos atlyginimo.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.