Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-27 · Byla Nr. AN2.9.-10508-888/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-27
Bylos Nr.
AN2.9.-10508-888/2016
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-09313-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Šeputienė
Kategorijos
  • 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.–10508– 888/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09313-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.14.(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 27 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su P. R. administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad ji 2016 m. gruodžio 9 d., apie 14 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), kieme, būdama nepilnametė, rūkė cigaretes. P. R. kaltinama padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 185⁶ straipsnio 3 dalyje.

ATPK 280 straipsnio 1 dalies 1 punktas nustato, kad organas (pareigūnas), ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, turi išsiaiškinti, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti bylą.

ATPK 225 straipsnio 1 dalyje (2015 m. lapkričio 19 d. įstatymo Nr. XII-2049 redakcija, įsigaliojusi nuo 2016 m. sausio 1 d.) numatyta, kad policija nagrinėja šio kodekso <...> 185⁶ straipsnyje <...> numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas.

Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga matyti, jog P. R. inkriminuojamas administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 185⁶ straipsnio 3 dalyje, todėl vadovaujantis ATPK 225 straipsnio 1 dalimi, darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo byla Kauno apylinkės teismui pateikta pažeidžiant žinybingumo principus. Duomenų apie tai, kodėl byla būtų žinybinga Kauno apylinkės teismui, nėra.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga perduotina Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriui spręsti klausimą dėl administracinės atsakomybės taikymo P. R. atžvilgiu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 225 straipsnio 1 dalimi, 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. AN2.9.–10508–888/2016 perduoti pagal žinybingumą Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Laima Šeputienė