- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-19
- Bylos Nr.
- T-106-655/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-01197-2011-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ainora Kornelija Macevičienė
- Nuteistasis
- E. P.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Rasai Smolnikovaitei,
teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. P. 2012-08-06 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 139 str. 1 d. ir paskirta 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmė įpareigojant per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y., iki 2012-09-28 pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje bei per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (iki 2012-11-28) visiškai atlyginti žalą B. S.. E. P. elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012-09-04. Bausmės atlikimo metu, 2012-09-13 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta. Sodros duomenimis niekur nedirba, nuo 2012-02-22 registruotas darbo biržoje, tačiau teismo nuosprendyje nurodytu adresu Žygio g. 24-4, Vilnius, negyveno, savo naujos gyvenamosios vietos adreso nenurodė, todėl 2012-10-12 Vilniaus probacijos skyriaus viršininko nutarimu jam buvo skirtas įspėjimas. Po paskirtos nuobaudos E. P. toliau nevykdė įpareigojimų: nenurodė savo tikslios gyvenamosios vietos bei nepradėjo atlyginti nukentėjusiajam turtinės žalos, todėl 2012-11-13 Vilniaus probacijos skyriaus viršininko nutarimu buvo skirtas griežtas papeikimas. 2012-12-05 telefoninio pokalbio metu nuteistasis informavo, kad dabar gyvena Žygio g. 24-4, Vilniuje, tačiau žalos neatlyginęs, nes neturi lėšų. 2012-12-07 atvyko į Vilniaus probacijos skyrių, sutiko dalyvauti užsiėmimų cikle „Darbo paieška ir savęs pristatymas darbdaviui", buvo siunčiamas konsultuotis pas VA Caritas socialinius darbuotojus dėl įsidarbinimo ir žalos atlyginimo, tačiau į konsultavimo centrą nenuvyko. Po paskirtų nuobaudų E. P. tinkamų išvadų nepadarė, iki šiol neatlygino nukentėjusiajam turtinės žalos, niekur neįsidarbino, tam, kad galėtų atlyginti žalą
Nuteistasis E. P. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas, siųstas jo gyvenamosios vietos adresu, grįžo neįteiktas, su žyma, kad adresatas neatsiėmė pašto siuntos. Teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė Rasa Smolnikovaitė prašo teikimą tenkinti ir E. P. paskirtą ir neatliktą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Prokuroras teismo posėdyje prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 4 dalį, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam gali būti pakeista areštu. Iš teismui pateiktos nuteistojo E. P. asmens bylos matyti, kad jis nedirba, nesimoko, neturi pateisinamų priežasčių, dėl kurių negalėtų tinkamai atlikti laisvės apribojimo bausmės, todėl teismas vertina, kad nuteistasis vengia atlikti bausmę, sąmoningai pažeidžia laisvės apribojimo bausmės sąlygas. Teismui pateiktų nuteistojo elgesį bausmės metu apibūdinančių duomenų visuma: tiek laisvės apribojimo bausmės sąlygų, tiek paskirtų įpareigojimų nesilaikymas rodo, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis paskiriant laisvės apribojimo bausmę nebuvo pasiekta, nuteistasis vengė atlikti bausmę, todėl laisvės apribojimo bausmė nuteistajam E. P. keistina į areštą. Pagal BK 65 str. 2 d., viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms, todėl E. P. 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į 75 (septyniasdešimt penkias) paras arešto.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 48 str., 65 str. 2 d., Baudžiamojo proceso kodekso 362 str., Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d.,
nutaria:
Nuteistajam E. P., a.k(duomenys neskelbtini) 2012-08-06 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 75 (septyniasdešimt penkių) parų areštą.
Bausmę paskirti atlikti areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.