Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Vilmai Aleksandravičiūtei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės A. S. pareiškimą dėl įpareigojimo nevykdymo, suinteresuoti asmenys A. S., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pateikta vykdomosios bylos medžiaga patvirtina, kad antstolė A. S. atlieka vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0177/23/01615, pradėtoje Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2022-12-05 sprendimo Nr. PNSSP-00-221205-00147 pagrindu.

1) Suinteresuoto asmens Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos 2022-11-28 surašė savavališkos statybos aktą Nr. SSA-00-221128-00138, kuriame nurodyta, kad savavališkai, neturint statybą leidžiančio dokumento, atliktas rąstinio gyvenamosios (trijų ir daugiau butų - daugiabučiai) paskirties pastato adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kapitalinis remontas, keičiant pastato išvaizdą. Atlikti šie darbai: Patalpoje – Bute adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) išgriautos dvi laikančiosios sienos (rąstinės): viena tarp priestato ir patalpos Nr. 5-1 (angos matmenys 2,1 m, aukštis 2,11 m), kita tarp patalpos Nr. 5-1 ir Nr. 5-2 (angos matmenys 3,3 m, aukštis 2,19 m), išardytos ir naujai atstatytos patalpos Nr. 5-3 sienos, pakeisti langai, vietoj buvusio žalios spalvos medinių dailylenčių fasado ties patalpa – butu pakeista pastato išvaizda į smėlio spalvos PVC lenteles. Duomenys užfiksuoti faktinių duomenų patikrinimo aktuose: Nr. FAK-3 (2022-01-03), Nr. FAK -180 (2022-02-01), NR. FAK-371 (2022-03-03), Nr. FAK-1825 (2022-09-15).

2) Suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2022-12-05 privalomasis nurodymas pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. PNSSP-00-221205-00147 patvirtina, kad suinteresuotas asmuo A. S. įpareigotas iki 2023-06-01 išardyti savavališkai pastatytas (įrengtas, sumontuotas ir pan.) ar perstatytas statinio dalis ir, jeigu būtina, sutvarkyti statybvietę, išardyti savavališkai, atliekant kapitalinio remonto darbus ir pakeičiant statinio išvaizdą, pastatytas (įrengtas, sumontuotas ir pan.) ar perstatytas statinio dalis pagal 2022-11-28 savavališkos statybos akte Nr. SSA-00-221128-00138 fiksuotus pažeidimus gyvenamosios (trijų ir daugiau butų – daugiabučiai) paskirties pastato adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) patalpoje – bute adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kad patalpa – butas ir pastato fasado medžiagiškumas, spalva, langai atitiktų kadastrinių matavimų bylos, įregistruotos 2010-03-09, duomenis.

3) Suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2023-06-15 privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius įvykdymo patikrinimo aktas Nr. PNSSA-00-230615-00129 patvirtina, kad suinteresuotas asmuo A. S. privalomajame nurodyme nustatytu terminu privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. PNSSP-00-221205-00147 neįvykdė, todėl suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2022-12-05 privalomasis nurodymas Nr. PNSSP-00-221205-00147 2023-09-06 buvo pateiktas priverstiniam vykdymui.

4) Antstolė 2023-12-29 priėmė patvarkymą dėl informacijos pateikimo Nr. S-23-177-29781, kuriuo paprašė suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos informuoti ar vykdomasis dokumentas yra įvykdytas. Iš vykdomojoje byloje esančio 2024-01-19 privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius įvykdymo patikrinimo akto Nr. PNSSA-00-240119-00024 matyti, kad 2024-01-17 atliko patikrinimo metu nustatyta, jog statytojas neįvykdė privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. PNSSP-00-221205-00147.

5) Suinteresuotas asmuo Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos 2024-02-19 pateikė antstoliui prašymą dėl vykdomosios bylos Nr. 0177/23/1615, kuriame nurodė, jog skolininkas A. S. neįvykdė privalomojo nurodymo, todėl, siekdama, kad privalomasis nurodymas būtų įvykdytas kuo operatyviau, prašo kreiptis į teismą su prašymu dėl baudos skolininkui A. S. skyrimo.

12) Antstolė 2024-02-21 sudarė sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nevykdymo aktą Nr. S-24-177-6399 ir kreipėsi į teismą pareiškimu dėl baudos skolininkui A. S. skyrimo pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 771 straipsnio 6 - 8 dalis.

CPK 771 straipsnio 6 dalyje nustatyta, jeigu per teismo nustatytą terminą neįvykdytas sprendimas, įpareigojęs skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, kuriuos gali atlikti arba nutraukti tiktai pats skolininkas, ar sprendimas, įpareigojęs pašalinti statybos pažeidžiant teisės aktų reikalavimus padarinius, arba jei per nustatytą terminą neįvykdytas privalomasis nurodymas ar nevykdomas privalomasis nurodymas, kurio įvykdymo terminas nenustatytas, surašytą aktą antstolis perduoda antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismui.

Teismas, nustatęs, kad skolininkas sprendimo arba privalomojo nurodymo neįvykdė, gali jam skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną uždelstą įvykdyti sprendimą arba privalomąjį nurodymą dieną išieškotojo naudai. Jeigu skolininkas antrą kartą ir daugiau kartų pažeidžia sprendimui įvykdyti nustatytus terminus ar toliau nevykdo privalomojo nurodymo, teismas skolininkui vėl pritaiko priemones, numatytas šio straipsnio 6 dalyje. Baudos sumokėjimas neatleidžia skolininko nuo pareigos atlikti arba nutraukti teismo sprendime ar privalomajame nurodyme numatytus veiksmus (CPK 771 straipsnio 7 dalis).

Nagrinėjamu atveju, suinteresuotas asmuo A. S. atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, neteikė įrodymų, kurie pagrįstų, kad suinteresuotas asmuo A. S. nevykdo privalomojo nurodymo dėl objektyvių priežasčių. Taigi, esant neįvykdytam suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2022-12-05 privalomajam nurodymui pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. PNSSA-00-221205-00147 ir nenustačius objektyvių privalomojo nurodymo nevykdymo priežasčių, vadovaujantis CPK 771 straipsnio 6 ir 7 dalimis, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2017-01-01 galiojantis teisinis reglamentavimas bei CPK 771 straipsnio 6 dalis suteikia teisę teismui, nustačius, kad neįvykdytas privalomasis nurodymas, įpareigojęs skolininką šalinti neteisėtos statybos padarinius, skirti jam baudą, nesiejant jos su asmeninio pobūdžio įpareigojimu ar aplinkybe, kad sprendime yra nustatytas alternatyvus padarinių šalinimo būdas, yra pagrindas tenkinti antstolės pareiškimą, kuriuo prašoma taikyti atsakomybę suinteresuotam asmeniui A. S., skiriant iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną uždelstą įvykdyti privalomąjį nurodymą dieną.

Nagrinėjamu atveju privalomasis nurodymas yra nevykdomas ir pažeidimai nepašalinami daugiau kaip 1 metus. Nustatytu terminu nevykdant privalomojo nurodymo yra akivaizdžiai ignoruojamas ir pažeidžiamas privalomumo principas, todėl atsižvelgiant į tai, kad privalomasis nurodymas nevykdomas, į tai, kad nėra byloje duomenų, jog suinteresuotas asmuo A. S. ėmėsi veiksmų privalomojo nurodymo vykdymui, į tai, kad bauda skiriama pirmą kartą, suinteresuotam asmeniui A. S. skirtina 50 Eur dydžio bauda už kiekvieną uždelstą įvykdyti privalomąjį nurodymą dieną.

Suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2022-12-05 privalomasis nurodymas pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. PNSSP-00-221205-00147 turėjo būti įvykdytas iki 2023-06-01, todėl paskirta 50 Eur bauda skaičiuotina nuo 2023-06-02 iki visiško 2022-12-05 privalomojo nurodymo Nr. PNSSP-00-221205-00147 įvykdymo.

Suinteresuotam asmeniui A. S. išaiškinama, kad baudos paskyrimas ir mokėjimas neatleidžia suinteresuoto asmens A. S. nuo pareigos privalomąjį nurodymą įvykdyti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

antstolės A. S. pareiškimą tenkinti.

Skirti suinteresuotam asmeniui (skolininkui) A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2022-12-05 privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. PNSSP-00-221205-00147 nevykdymą 50 Eur baudą už kiekvieną uždelstą įvykdyti privalomojo nurodymo dieną, skaičiuojant nuo 2023-06-02 iki visiško 2022-12-05 privalomojo nurodymo Nr. PNSSP-00-221205-00147 įvykdymo, baudą išieškant valstybės naudai. Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6804.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.