Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, bylos parengimo nagrinėti teisme metu susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje D. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., M. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d. 187 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. kaltinamas tuo, kad jis laikotarpiu nuo 2016-09-07 19 val., iki 2016-09-08 7 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, prie daugiabučio gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, pagrobė nuosavybės teise G. P. priklausančio automobilio „BMW 535 D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dvi priekines padangas kartu su ratlankiais, kurių bendra vertė 290 Eur, ir dvi galines padangas kartu su ratlankiais bendros 340 Eur vertės, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrankiu nuimdamas jas nuo minėto automobilio sebulės, tokiu būdu pagrobė svetimą, nukentėjusiajam G. P. priklausantį turtą 630 Eur vertės, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 1 d.

Be to, jis tuo pačiu laiku, toje pačioje vietoje, nuosavybės teise G. P. priklausančio automobilio "BMW 535 D", valst., Nr. (duomenys neskelbtini) dviejų priekinių padangų kartu su ratlankiais ir dviejų galinių padangų kartu su ratlankiais grobimo metu, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrankiu subraižydamas minėto automobilio priekinį buferį 200 Eur vertės, kairės pusės slenkstį 150 Eur vertės ir dešinės pusės slenkstį 150 Eur vertės, sugadino svetimą nukentėjusiajam G. P. priklausantį turtą 500 Eur vertės, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 str. 1 d.

Be to, jis laikotarpiu nuo 2016-11-08, 22 val., iki 2016-11-09, 22.45 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, prie daugiabučio gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 0,55 promilių girtumo laipsnis), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, veikdamas bendrininkų grupėje su M. K., pastarajam stebint aplinką, kad nebūtų užklupti, išėmęs nuosavybės teise E. K. priklausančio automobilio ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kairės pusės lango stiklą ir per jį patekęs į šio automobilio saloną, pagrobė svetimą nukentėjusiajam J. K. priklausantį multimedijos įrenginį 100 Eur vertės,

tęsdamas nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2016-11-08, 22.45 val., iki 2016-11-09, 3.50 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, prie gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 0,55 promilių girtumo laipsnis), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, veikdamas bendrininkų grupėje su M. K., pastarajam stebint aplinką, kad nebūtų užklupti, akmeniu išdaužęs individualiai įmonei „M“ priklausančio automobilio "F. T.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kairės pusės priekinio lango stiklą ir per jį patekęs į šio automobilio saloną, pagrobė svetimą individualiai įmonei „M“ priklausantį turtą – tris tūteles pastos „P. F.-Phyt“ bendros 8,17 Eur vertės, vieną vienkartinių pirštinių dėžutę 4 Eur vertės ir dvi dėžutes penkių dozių veterinarinių vaistų „PG 600“ bendros 31,86 Eur vertės,

tęsdamas nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2016-11-08, 3.50 val., iki 2016-11-09, apie 5.44 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, prie gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini) Kaunas, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 0,55 promilių girtumo laipsnis), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, išdaužęs plyta nuosavybės teise R. P. priklausančio automobilio ,,Peugeot 308", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galinio lango stiklą ir per jį patekęs į šio automobilio saloną, pagrobė svetimą nukentėjusiajai R. P. priklausantį turtą – vieną porą riedučių 15 Eur vertės, vieną šokdynę 5 Eur vertės, vieną delninę 30 Eur vertės, vieną čiužinio užvalkalą 2 Eur vertės, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.

Be to, jis tuo pačiu laiku, toje pačioje vietoje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 0,55 promilių girtumo laipsnis), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, prieš pagrobdamas iš nuosavybės teise R. P. priklausančio automobilio ,,Puegeot 308", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sportinį inventorių, vieną porą riedučių, vieną šokdynę, vieną delninę ir vieną čiužinio užvalkalą, plyta išdauždamas minėto automobilio galinio lango stiklą 150 Eur vertės, sugadino svetimą nukentėjusiajai R. P. priklausantį turtą 150 Eur vertės, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 str. 3 d.

Be to, jis 2016-12-16, laikotarpiu nuo 17 val. iki 23.40 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, prie daugiabučio gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, išdaužęs nuosavybės teise K. Z. priklausančio automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dešinės pusės priekinių durelių lango stiklą ir per išdaužtą langą patekęs į šio automobilio saloną, išėmęs iš jo nukentėjusiajam E. G. priklausantį magnetolos priekinį skydelį „V. C. Entertainment“ 60 Eur vertės, pasikėsino jį pagrobti, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi, pasišalinant iš įvykio vietos, jį sulaikė policijos pareigūnai, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.

M. K. kaltinamas tuo, kad jis laikotarpiu nuo 2016-11-08, 17 val. iki 2016-11-09, 5.30 val., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, prie gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 0,87 promilių girtumo laipsnis), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, veikdamas bendrininkų grupėje su D. K., pastarajam stebint aplinką, kad nebūtų užklupti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrankiu išdaužęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio automobilio "D. L.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dešinės pusės priekinių durelių lango stiklą ir per jį patekęs į šio automobilio saloną, pagrobė svetimą nukentėjusiajam V. G. priklausančią magnetolą „JVC“ 150 Eur vertės, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.

Be to, jis 2016-11-08, laikotarpiu nuo 22 val. iki 22.30 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, prie daugiabučio gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 0,87 promilių girtumo laipsnis), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, išdauždamas nuosavybės teise J. G. priklausančio automobilio ,,Audi A3", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galinio lango stiklą 117,05 Eur vertės, sugadino svetimą nukentėjusiajai J. G. priklausantį turtą 117,05 Eur vertės,

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2016-11-08, laikotarpiu nuo 22.30 val. iki 22.40 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, prie daugiabučio gyvenamojo namo adresu(duomenys neskelbtini), Kaune, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 0,87 promilių girtumo laipsnis), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, išdauždamas nuosavybės teise G. L. priklausančio automobilio ,,Volvo S40", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galinio lango stiklą 210 Eur vertės, sugadino svetimą nukentėjusiajam G. L. priklausantį turtą 210 Eur vertės,

tęsdamas nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2016-11-08, laikotarpiu nuo 22.40 val. iki 22.50 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, prie daugiabučio gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 0,87 promilių girtumo laipsnis), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, išdauždamas nuosavybės teise Ž. P. priklausančio automobilio ,,Peugeot 406", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galinio lango stiklą 100 Eur vertės, sugadino svetimą nukentėjusiajam Ž. P. .priklausantį turtą 100 Eur vertės,

tęsdamas nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2016-11-08, 22.50 val., iki 2016-11-09, 4 val., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, prie daugiabučio gyvenamojo namo adresu(duomenys neskelbtini), Kaunas, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 0,87 promilių girtumo laipsnis), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrankiu išdauždamas nuosavybės teise I. S. priklausančio automobilio ,,BMW 3 320i", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kairės pusės vairuotojo durelių lango stiklą 90,90 Eur vertės, sugadindamas minėto automobilio kairės pusės vairuotojo dureles 513,24 Eur vertės ir vairuotojo sėdynę 311,06 Eur vertės, sugadino svetimą nukentėjusiajai I. S. priklausantį turtą 915,20 Eur vertės,

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2016-11-09, 4 val., prie gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 0,87 promilių girtumo laipsnis), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrankiu išdauždamas nuosavybės teise L. V. priklausančio automobilio "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kairės pusės vairuotojo durelių lango stiklą 200 Eur vertės, sugadino svetimą nukentėjusiajam Ž. V. priklausantį turtą 200 Eur vertės,

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2016-11-09, laikotarpiu nuo 4 val. iki 5.30 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, prie gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 0,87 promilių girtumo laipsnis), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrankiu subraižydamas nuosavybės teise D. K. priklausančio automobilio ,,VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekinį dangtį 50 Eur vertės, nuplėšdamas jo medžiaginę apsaugą 50 Eur vertės ir išdauždamas šio automobilio priekinį stiklą 80 Eur vertės, sugadino svetimą nukentėjusiajam D. K. priklausantį turtą 180 Eur vertės,

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2016-11-09, laikotarpiu nuo 5.30 val. iki 5.44 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, prie gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 0,87 promilių girtumo laipsnis), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, išdauždamas nuosavybės teise R. I. priklausančio automobilio ,,Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kairės pusės šoninių durelių stiklą 180 Eur vertės, sugadino svetimą nukentėjusiajam R. I. priklausantį turtą 180 Eur vertės, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 str. 1 d.

2017-06-08 gautas prokurorės prašymas grąžinti baudžiamąją bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti ir kaltinamojo akto trūkumams ištaisyti.

Atsižvelgiant į prokurorės prašymą, į tai, kad kaltinamieji turi teisę žinoti, kuo jie yra kaltinami, baudžiamoji byla perduotina prokurorui, nustatant 1 (vieno) mėnesio terminą ikiteisminio tyrimo papildymui ir pažeidimams pašalinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 str. 3 p., 234 str. 3 d., teismas

nutaria:

perduoti baudžiamąją bylą Nr. 1-1388-926/2017 (proceso Nr. 01-1-42627-16-3) Kauno apylinkės prokuratūrai ikiteisminio tyrimo papildymui ir nustatytiems baudžiamojo proceso pažeidimams pašalinti, nustatant 1 (vieno) mėnesio terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą