Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

kaltinamajai I. F. (dalyvavimas užtikrintas vaizdo ir garso nuotolinio perdavimo priemonėmis), jos gynėjai advokatei Natalijai Fočenkovai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje I. F., gimusi (duomenys neskelbtini), K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaravusi gyvenamąją vietą Vilniaus m. sav., netekėjusi, pagrindinio išsilavinimo, šiuo metu atliekanti bausmę Panevėžio pataisos namuose, teista:

1) 2003 m. rugsėjo 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 178 str. 1 d. –laisvės atėmimu 8 mėn. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2) 2004 m. lapkričio 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 214 str. 1 d., 182 str. 1 d. , laisvės atėmimu 1 metams 2 mėn. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2003 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėn. 2006 m. rugpjūčio10 d. bausmę atlikusi;

3) 2006 m. lapkričio 16 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu15 parų;

4) 2007 m. vasario 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 40 parų;

5) 2007 m. kovo 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. areštu 40 parų. 2007 m. balandžio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., 2007 m. vasario 5 d. bei 2007 m. kovo 1 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė –areštas 45 paroms; 2007 m. balandžio 20 d. arešto bausmę atlikusi;

6) 2007 m. liepos 23 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. areštu 60 parų; 2007 m. rugsėjo 7 d. arešto bausmę atlikusi;

7) 2008 m. balandžio 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

8) 2008 m. gegužės 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 40 parų. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. liepos 10 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 mėnesiams; 2008 m. rugsėjo 8 d. bausmę atlikusi;

9) 2009 m. gegužės 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. areštu 30 parų; 2009 m. rugsėjo 18 d. arešto bausmę atlikusi;

10) 2010 m. kovo 31 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2010 m. spalio 21 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

11) 2010 m. balandžio 12 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 45 paroms; 2010 m. liepos 30 d. arešto bausmę atlikusi;

12) 2010 m. gegužės 4 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 80 parų;

13) 2010 m. gegužės 11 d. Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. areštu 40 parų;

14) 2010 m. gegužės 13 d. Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. areštu 40 parų. 2010 m. liepos 23 d. Palangos miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 2010 m. balandžio 12 d., 2010 m. gegužės 4 d., 2010 m. gegužės 11 d., 2010 m. gegužės 13 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė areštas 90 parų;

15) 2010 m. spalio 25 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. areštu 15 parų. 2011 m. sausio 24 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d., 2010 m. kovo 31 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2010 m. spalio 21 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta bausmė subendrinta su 2010 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas– 6 mėn.;

16) 2010 m. gruodžio 22 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį areštu 25 paroms; 2011 m. kovo 8 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., 2010 m. gruodžio 22 d., 2010 m. spalio 25 d., 2010 m. gegužės 4 d., 2010 m. gegužės 11 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės ir 2010 m. liepos 23 d. Palangos miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausmė subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 8 mėn. 2011 m. rugpjūčio 26 d. laisvės atėmimo bausmę atlikusi;

17) 2011 m. rugsėjo 23 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. areštu 30 parų; 2012 m. sausio 26 d. arešto bausmę atlikusi;

18) 2012 m. kovo 23 d. Šaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 20 parų. 2012 m. rugpjūčio 3 d. arešto bausmę atlikusi;

19) 2012 m. spalio 26 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. areštu 40 parų.

20) 2012 m. lapkričio 6 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 40 parų;

21) 2012 m. lapkričio 13 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 40 parų;

22) 2012 m. lapkričio 22 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. areštu 40 parų. 2013 m. rugsėjo 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 4 d. ir 9 d., 2012 m. lapkričio 22 d., 2012 m. lapkričio 6 d., 2012 m. lapkričio 22 d., 2012 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė areštas 45 paroms; 2013 m. spalio 4 d. arešto bausmę atlikusi;

23) 2013 m. rugsėjo 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėn.;

24) 2013 m. spalio 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 30 parų. 2014 m. vasario 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., prie 2013 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis 2013 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams ir 20 dienų;

25) 2014 m. vasario 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. areštu 45 paroms. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė areštas 30 parų. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. vasario 3 d. nutartimi paskirta subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams;

26) 2014 m. birželio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., 22 straipsnio 1 dalį, 178 str. 4 d. areštu 70 paroms. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė areštas 46 paroms. Vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. vasario 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams; 2014 m. birželio 30 d. laisvės atėmimo bausmę atlikusi;

27) 2014 m. rugpjūčio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 4 d. areštu 45 paroms. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė areštas 30 parų;

28) 2014 m. rugpjūčio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams. 2015 m. vasario 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 362¹ str., nusikalstama veika perkvalifikuota pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. ir paskirta bausmė areštas 45 paroms. Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė areštas 30 parų. 2015 m. vasario 20 d. arešto bausmę atlikusi;

29) 2014 m. rugsėjo 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 4 d. areštu 45 paroms. Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė areštas 30 parų;

30) 2014 m. rugsėjo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. areštu 45 paroms. Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė areštas 30 parų; 2015 m. kovo 19 d. Vilniaus apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 362¹ str., atleista nuo 2014 m. rugpjūčio 5 d., 2014 m. rugsėjo 15 d. ir 2014 m. rugsėjo 19 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių. 2015 m. kovo 20 d. paleista iš areštinės;

31) 2015 m. birželio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. areštu 20 parų. Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė areštas2 parų. 2015 m. rugpjūčio 18 d. arešto bausmę atlikusi;

32) 2016 m. balandžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 8 mėnesiams;

33) 2016 m. birželio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. areštu 40 parų; Vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 9 mėnesiams;

34) 2016 m. rugpjūčio 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., areštas 45 paroms. Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė areštas 30 paroms. Vadovaujantis BK 63 str. 3, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. birželio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių;

35) 2016 m. spalio 12 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams. 2017 m. rugpjūčio 1 d. bausmę atlikusi;

36) 2017 m. lapkričio 29 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 8 mėn. Bausmės neatlikusi, teistumas neišnykęs,

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. F. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

2017 m. rugpjūčio 31d., apie 19.55 val., iš parduotuvės „Eurokos“, esančios prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr.61, Klaipėdoje, pagrobė 167,70 Eur vertės UAB „K.“ turtą: kvepalus „Rihanna Rirl Crush“, 49.90 Eur vertės, kvepalus „Sofia Vergara Love“, 27.90 Eur vertės, kvepalus „Nude by Rihanna“, 44.90 Eur vertės, kvepalus „Sofia Vergara Tempting“, 45 Eur vertės.

Kaltinamoji I. F. kalta prisipažino ir parodė, kad 2017 m. rugpjūčio 31 d., apie 19.55 val., ji buvo Klaipėdoje, PC Akropolis. Užėjo į „Eurokos“ parduotuvę, nuo lentynos paėmė keturis buteliukus su kvepalais, juos susidėjo į rankinuką ir nesumokėjusi už kvepalus išėjo. Kvepalus pardavė turguje. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi. Nusikalstamos veikos padarymo metu ji buvo priklausoma nuo narkotinių medžiagų, todėl tokiu būdu siekė prasimanyti pinigų pragyvenimui ir narkotikams. Po šios nusikalstamos veikos ji sunkiai sirgo, o išgijusi daugiau nenusikalto ir nepadarė naujų teisės pažeidimų.

Teismo posėdžio metu, vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio 1 dalimi, perskaityti liudytojos, UAB „K.“ pardavėjos V. R. parodymai. Apklausiama ikiteisminio tyrimo pareigūno, liudytoja V. R. parodė, kad 2017 m. rugpjūčio 31 d. dirbo parduotuvėje „Eurokos“, esančioje PC „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje. Vakare, apie 19 val., pastebėjo moterį, kuri apie 15-20 min., vaikštinėjo po prekybinę salę, apžiūrinėjo prekes ir galiausiai išėjo iš parduotuvės nieko nenusipirkusi. Tai sukėlė įtarimą. Atsukusi vaizdo kamerų įrašus pamatė, kad ta pati klientė kvepalų skyriuje nuo lentynos nukėlė į žemesnę lentyną keturis buteliukus kvepalų, po to juos sudėjo į savo rankinę ir išėjo iš parduotuvės. Patikrinusi prekių lentyną, liudytoja nustatė, kad moteris pagrobė šiuos kvepalus: „Rihanna Riri Crush“, 100 ml, 1 vnt., kodas 671076, pardavimo kaina 49,90 Euri, „Sofia Vergara Love“, 30 ml, 1 vnt., kodas 671193, pardavimo kaina 27,90 Eur, „Nude by Rihanna“, 50 ml, 1 vnt., kodas 671050, pardavimo kaina 44,90 Eur, „Sofia Vergara Tempting“, 100 ml, 1 vnt., kodas 671195, pardavimo kaina 45 Eur. UAB „Kosmelita“ padaryta 167,70 Eur turtinė žala (b. l. 16-17, 20).

UAB „K.“ pareiškime užfiksuota, kad 2017 m. rugpjūčio 31 d., parduotuvėje „Eurokos“, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje, 19.54 val. vaizdo kamerų laiku, moteris paėmė kvepalus „Rihanna Riri“, „Sofia Vergara Love“, 19.57 val. ji paėmė kvepalus „Nude by Rihanna“ ir „Sofia Vergara Tempting“, bei išėjo iš parduotuvės nesusimokėjus. Parduotuvei padaryta 167,70 Eur žala (1 t., b. l. 1).

Vaizdo įrašo apžiūros protokole užfiksuota, kad 2017 m. rugpjūčio 31 d., moteris iš parduotuvės „Eurokos“, esančios Taikos pr. 61, Klaipėdoje, prekybinės salės pagrobia 4 dėžutes su parfumuotu vandeniu (1 t., b. l. 30-32). Fotolentelėse užfiksuota parduotuvėje „Eurokos“ vaikštanti kaltinamoji I. F. (1 t., b. l. 34-35).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjos R. S. tarnybiniame pranešime užfiksuota, jog peržiūrėjus pateiktą vaizdo įrašą dėl turto pagrobimo iš UAB „K.“ parduotuvės „Eurokos“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, nustatyta, jog užfiksuota moteris – I. F. (1 t., b. l. 37).

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad 2017 m. rugpjūčio 31 d., parduotuvėje „Eurokos“, kaltinamoji I. F. iš pagrobė 167,70 Eur vertės UAB „K.“ turtą. Kaltinamoji I. F. kalta prisipažino ir paaiškino, kad parduotuvėje „Eurokos“, esančioje PC „Akropolis“ pavogė keturias kvepalų pakuotes. Liudytoja V. R. patvirtino, kad įvykio dieną ji stebėjo parduotuvėje vaikštančią moterį, kuri ilgai apžiūrinėjo kvepalus ir išėjo nieko nenupirkusi. Moteriai išėjus, liudytoja peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir nustatė, kad ji pagrobė kvepalus: "Rihanna Riri Crush", 49,90 Eur vertės, "Sofia Vergara Love", 27,90 Eur vertės, "Nude by Rihanna", 44,90 Eur vertės "Sofia Vergara Tempting" 45 Eur vertės (1 t., b. l. 16-17, 20). Parduotuvės stebėjimo kameromis darytame vaizdo įraše užfiksuota parduotuvėje vaikštanti kaltinamoji I. F.. Jos kaltė pagrobus svetimą turtą įrodyta. Pagrobto turto vertė 167,74 Eur viršija 3 MGL, tačiau neviršija 5 MGL dydžio sumos. Kaltinamosios nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 4 dalį.

Nusikalstamą veiką kaltinamoji I. F. padarė tiesiogine tyčia. Ji suvokė, kad svetimą turtą grobia prieš turto savininko valią, numatė nusikalstamos veikos padarinius ir tokių padarinių norėjo.

Motyvuojamoji dalis

Bausmės skyrimas.

Kaltinamoji I. F. padarė vieną savanaudišką baudžiamąjį nusižengimą. Anksčiau ji net 35 kartus teista už nusikalstamas veikas nuosavybei (1 t., b. l. 95-121, 122-127, 173-174). Naują nusikalstamą veiką ji padarė neišnykus ankstesniam teistumui už tyčinį nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, tačiau šioje byloje yra teisiama už baudžiamojo nusižengimo padarymą, todėl nėra nusikaltimų recidyvo (BK 27 straipsnio 1 dalis). I. F. yra bausta administracine tvarka už įvairius administracinius nusižengimus, taip pat ir už smulkaus turto pagrobimą pagal ANK 108 straipsnį (1 t., b. l. 50-94). Šioje byloje tiriamą nusikalstamą veiką kaltinamoji I. F. įvykdė nepraėjus nė mėnesiui po jai skirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Nuosprendžio priėmimo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, paskirtą 2017 m. lapkričio 29 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu. Nuo nusikalstamos veikos padarymo praėjus daugiau nei pusantrų metų, I. F. naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų nepadarė. Ši aplinkybė patvirtina kaltinamosios ketinimą ateityje laikytis visuotinai priimtinų elgesio normų ir pakartotinai nenusikalsti.

Kaltinamosios atsakomybę lengvina ta, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką, kritiškai vertina savo elgesį ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). I. F. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 61 straipsniu, kaltinamajai I. F. skiriama BK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta arešto bausmė, atitinkanti įstatyme numatytą šios bausmės vidurkį.

Kaltinamoji I. F. prisipažino padariusi baudžiamąjį nusižengimą, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta arešto bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Naują nusikalstamą veiką I. F. padarė prieš priimant 2017 m. lapkričio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo ji pripažinta kalta ir nuteista už nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą, paskiriant laisvės atėmimą 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, nauju nuosprendžiu paskirta arešto bausmė subendrinama su 2017 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės 2017 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitoma bausmė, iš dalies atlikta pagal 2017 m. lapkričio 29 d. nuosprendį.

Ikiteisminio tyrimo metu I. F. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (1 t., b. l. 152). Ši kardomoji priemonė panaikinama pradėjus bausmės vykdymą.

Dėl civilinio ieškinio.

Civilinis ieškovas UAB „K.“ ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajai I. F. pareiškė 167,70 Eur civilinį ieškinį, reikalaudamas atlyginti dėl jos nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje, patirtą turtinę žalą (1 t., b. l. 27). 2017 m. lapkričio 30 d. ikiteisminio tyrimo pareigūno nutarimu UAB „K.“ pripažinta civiliniu ieškovu (1 t., b. l. 28-29).

Civilinis ieškinys turtinei žalai atlyginti tenkinamas visiškai.

Pagal Civilinio kodekso 6.249 straipsnį, turtinė žala yra skirtumas tarp nukentėjusiojo turtinės padėties iki ir po nusikaltimo, atsiradęs dėl nusikalstamos veikos. Atlyginant turtinę žalą, taikomas visiško jos atlyginimo principas (CK 6.251 straipsnis). Nustatyta, kad kaltinamoji I. F. pagrobė 167,70 Eur bendros vertės UAB „K.“ turtą. Tarp kaltinamosios I. F. nusikalstamos veikos ir civiliniam ieškovui padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys. Kaltinamoji pareikštą civilinį ieškinį pripažįsta, pagrobtų prekių vertės neginčija. Iš kaltinamosios I. F. priteisiama 167,70 Eur UAB „K.“ turtinei žalai atlyginti.

Elektroninė laikmena (1 vnt. CD) su vaizdo įrašais, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliekama saugoti baudžiamojoje byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

I. F. pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jai areštą 27 (dvidešimt septynioms) paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą arešto bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę areštą 18 (aštuoniolika) parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirtą bausmę subendrinti su 2017 m. lapkričio 29 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės 2017 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą aštuoniems mėnesiams ir dešimčiai dienų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal 2017 m. lapkričio 29 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Civilinio ieškovo UAB „K.“ pareikštą civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamosios I. F. 167,70 Eur turtinei žalai atlyginti.

Kaltinamajai paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

Skaitmeninę laikmeną (1 vnt. CD), saugomą baudžiamojoje byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, saugoti byloje.

Nuosprendį per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos proceso dalyviai gali skųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.