Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. M. ir T. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 2011 m. gruodžio 22 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, palikti pareiškėjams santuokines pavardes. Nurodė, jog, gyvenant kartu, palaipsniui išryškėjo skirtingas pareiškėjų požiūris į įvairius aspektus, pradėjo aštrėti psichologiniai nesutarimai, dėl kurių yra kalti abu, santuokoje vaikų nesusilaukė, nuo 2014 metų kartu nebegyvena, nes bendras gyvenimas tapo negalimas, šeimyniniai ryšiai nutrūkę negrįžtamai, santuoka neteko prasmės, nėra jokių galimybių vėl pradėti gyventi kartu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, nei vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, darytina išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuoką, patvirtintina santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Šalims santuoką nutraukus bendru sutarimu, pateiktas ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnio 2 dalis). Pareiškėjui grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, teismas

nusprendė:

pareiškėjų I. M. ir T. M. prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2011 m. gruodžio 22 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes: pareiškėjai – M., pareiškėjui – M..

Patvirtinti tarp I. M. ir T. M. 2018 m. birželio 1 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

1. Pareiškėjai susitaria, jog pareiškėjas T. M. jam nuosavybės teise priklausantį gyvenamą namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2980 Eur vertės; ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 406 Eur vertės; daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 325 Eur vertės; daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 227 Eur vertės; malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 54 Eur vertės; malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 125 Eur vertės; kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 132 Eur vertės; kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 9 Eur vertės, ir 0,55 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 280 Eur vertės; esančius (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., šia sutartimi perleidžia pareiškėjai I. M. Nuosavybės teisės į nurodytą turtą I. M. pereina nuo teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos. I. M. įsipareigoja per 5 (penkis) metus nuo teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos T. M. išmokėti 30 000 Eur (trisdešimties tūkstančių eurų) kompensaciją už jai atitenkantį šios sutarties 1 punkte nurodytą nekilnojamąjį turtą.

2. Pareiškėjas T. M. nuo teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos iki bus sumokėta šios sutarties 1 punkte nurodyta 30 000 Eur kompensacija, pareiškėjai I. M. suteikia valdymo ir naudojimo teisę į jam asmeninės nuosavybės teisėmis priklausančius žemės sklypus: 2,07 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,62 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 6,75 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., ir 0,38 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav. I. M. sumokėjus aukščiau nurodytą 30 000 Eur kompensaciją, T. M. perleidžia I. M. nuosavybės teises į sutarties 2 punkte nurodytą nekilnojamąjį turtą.

3. Pareiškėjai sutaria, jog I. M. atitenka automobilis BMW X3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 3 000 Eur vertės. T. M. kompensacijos už I. M. atitenkančią didesnę santuokos metu įgyto kilnojamojo turto dalį neprašo.

4. Pareiškėjų kreditorinis įsiskolinimas Luminor Bank, AB pagal 2001 m. lapkričio 26 d. Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2005 m. spalio 11 d. Susitarimą Nr. 1 „Dėl 2001 m. lapkričio 26 d. Kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sąlygų pakeitimo“ po santuokos nutraukimo lieka solidari pareiškėjų prievolė.

5. Pareiškėjai tarpusavyje susitaria, kad įmokas Luminor Bank, AB pagal 2001 m. lapkričio 26 d. Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2005 m. spalio 11 d. Susitarimą Nr. 1 „Dėl 2001 m. lapkričio 26 d. Kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sąlygų pakeitimo“ nuo 2019 m. sausio 1 d. moka I. M.

6. Pareiškėjų kreditorinis įsiskolinimas AB Swedbank pagal 2014 m. balandžio 8 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka solidaria pareiškėjų prievole, tačiau pareiškėjai tarpusavyje susitaria, kad įmokas pagal šią prievolę AB Swedbank moka I. M..

7. Pareiškėjai susitaria, kad banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos po santuokos nutraukimo lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

8. Pareiškėjai pareiškia, jog jokio kito turto: tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

9. Išlaikymo pareiškėjai vienas kitam nereikalauja.

Grąžinti T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 Eur (septyniasdešimt penkis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. sausio 31 d. už ieškinį (mokėjimo užduoties kodas (ID): ZG03810).

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.