Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato prašymą dėl poėmio atlikimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariatas 2024 m. rugsėjo 3 d. kreipėsi į teismą su prašymu priimti nutartį administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) leisti atlikti poėmį, siekiant paimti nelegaliai laikomą naminę degtinę, skirtą neteisėtam realizavimui, R. B. gyvenamojoje vietoje ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo medžiagos matyti, jog Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariate pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 137 straipsnio 3 dalį. Šis tyrimas pradėtas, kadangi Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariate 2024 m. rugpjūčio 20 d. Policijos registruojamų įvykių registre, ROIK: (duomenys neskelbtini), buvo gautas anoniminis pranešimas, apie tai, kad R. B., gyvenantis (duomenys neskelbtini), savo namuose galimai laiko naminę degtinę ir ja disponuoja.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis.

Remiantis teismui pateikta medžiaga darytina išvada, jog yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį, teismui pateiktas prašymas yra pagrįstas, poėmio atlikimas, siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – nelegaliai laikomą naminę degtinę, skirtą neteisėtam realizavimui, yra būtina ir pateisinama prievartos priemonė.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, administracinio nusižengimo byloje (ROIK: (duomenys neskelbtini)) leistina taikyti prievartos priemonę – poėmį, jį atliekant R. B. gyvenamojoje vietoje ir pagalbinėse patalpose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį administracinio nusižengimo byloje (ROIK: (duomenys neskelbtini)), poėmį atliekant R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje ir pagalbinėse patalpose, siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – nelegaliai laikomą naminę degtinę, skirtą neteisėtam realizavimui.

Nutartis neskundžiama, tačiau nesutikimą su šia nutartimi galima pareikšti apeliaciniame skunde dėl administracinio nusižengimo byloje priimto nutarimo.