Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Nemenčinės komunalininkas“ ieškinį atsakovui G. D. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.), todėl negavus iš atsakovo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį, tenkintinas ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus byloje pateiktų rašytinių įrodymų formalų vertinimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nustatyta, kad ieškovė UAB „Nemenčinės komunalininkas“ laikotarpiu nuo 2014-10-01 iki 2017-06-30 tiekė atsakovui nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Nemenčinė, Vilniaus r., komunalines paslaugas. Iš 2017-10-13 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), Nemenčinė, Vilniaus r., unikalus Nr. 4198-0000-2010:0006, nuosavybės teise priklauso G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) (2006-07-27 Pirkimo-pardavimo sutartis Nr. SK-10745). Atsakovas pretenzijų dėl paslaugų kokybės, sąskaitų ar kt. aplinkybių nepareiškė ir neginčijo.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, tačiau prievolės sumokėti skolą už nuo 2014-10-01 iki 2017-06-30 suteiktas paslaugas tinkamai ir nustatytais terminais atsakovas šiuo atveju nevykdė, todėl ieškinys tenkintinas, priteisiant iš atsakovo 1167,75 įsiskolinimo už suteiktas paslaugas pagal ieškovės pateiktą detalų išrašą iš buto sąskaitos Nr. 588148-3 (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str.).

Pagal CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl, vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovo priteistina ieškovei 5 proc. metinės palūkanos už priteistą 1167,75 sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-09-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 26,00 Eur žyminio mokesčio ir 88,40 Eur už ieškinio teismui parengimą, iš viso – 114,00 Eur (CPK 79 str., 88 str. 1 d., 93 str. 1 d.). Procesinių dokumentų siuntimo (pašto) teisme išlaidos sudaro mažesnę nei 3 Eur sumą, todėl pagal CPK 92 str., 96 str. 6 d. ir teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymą Nr. 1R-298/1K-290, iš atsakovo į valstybės biudžetą nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 285-286 str., teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo G. D. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ieškovei UAB „Nemenčinės komunalininkas“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 1167,75 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą šešiasdešimt septynis eurus 75 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 1167,75 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2017-09-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 114,00 Eur (vieną šimtą keturiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnio nustatyta tvarka.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.