Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, susipažinusi su ieškovės J. K. ieškiniu atsakovams A. S., N. T., tretiesiems asmenims Vilniaus miesto savivaldybės tarybai, Naujamiesčio seniūnijai dėl susitarimo privatizuoti butą pripažinimo negaliojančiu ir pripažinimo buto savininke,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė J. K. kreipėsi į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą su ieškiniu dėl susitarimo privatizuoti butą pripažinimo negaliojančiu ir pripažinimo buto savininke.

Ieškovei nustatytinas terminas ieškinio trūkumams šalinti.

Atkreiptinas ieškovės dėmesys, jog LR CPK 198 str. įtvirtinta nuostata, kad rašytiniai įrodymai pateikiami LR CPK 114 straipsnyje nustatytos formos. Pagal LR CPK 114 str. 1 d. dalyvaujantis byloje asmuo, kuris procesinio dokumento turinį pagrindžia rašytiniais įrodymais, prideda jų originalus arba nuorašus, patvirtintus teismo, notaro, byloje dalyvaujančio advokato ar dokumentą išdavusio (gavusio) asmens. Todėl išaiškintina ieškovei, jog jeigu tai nėra rašytinių įrodymų originalai, tuomet tiek teismui, tiek atsakovams bei suinteresuotiems asmenims skirti rašytinių įrodymų nuorašai turi būti patvirtinti teismo, notaro, byloje dalyvaujančio advokato ar dokumentą išdavusio (gavusio) asmens.

Be to, išaiškintina ieškovei, kad LR CPK 804 str. numatyta, jog užsienio piliečiams ar asmenims be pilietybės ir užsienio juridiniams asmenims siųstini procesiniai dokumentai turi būti išversti į anglų ar kitą jiems suprantamą kalbą. Atsakovės ieškinyje atsakovu nurodytas A. S. gyvenantis Rusijoje. Teismas atkreipia ieškovės dėmesį, jog siunčiant A. S. skirtus procesinius dokumentus, jam bus išaiškinta teisė atsisakyti procesinius dokumentus priimti, jeigu jie yra pateikti jam nesuprantama kalba, todėl atsižvelgiant į išdėstytą, ieškovė privalo pateikti procesinius dokumentus, kurie būtų išversti į atsakovui suprantamą kalbą (šiuo atveju numanomai rusų kalbą).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nustatyti ieškovei J. K. terminą iki 2010 m. liepos 1 d. imtinai nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti: patvirtinti teismui, atsakovams bei suinteresuotiems asmenims prie ieškinio pateiktus rašytinių įrodymų nuorašus įstatymo nustatyta tvarka, t.y. teismo, notaro, byloje dalyvaujančio advokato ar dokumentą išdavusio (gavusio) asmens; išversti atsakovui A. S. skirtus procesinius dokumentus į jam suprantamą kalbą

Išaiškinti ieškovei, kad iki nustatyto termino neįvykdžius teismo įpareigojimo, jos ieškinys bus laikomas nepaduotu ir jai grąžintas.

Nutartis neskundžiama.