- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-12
- Bylos Nr.
- A2.2.-4565-387/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-04446-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algimantas Valantinas
- Pažeidėjas
- I. V.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. V. 2011-09-05, 1.25 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, paėmė prekes, kainuojančias 111,92 Lt, ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjusi, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.
Į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, pažeidėja neatvyko, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Paaiškinime I. V. savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi. Nurodė, kad pažeidimą padarė, kadangi neturi pinigų. Jos kaltė taip pat yra įrodyta kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu.
Pažeidėja baustina.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą, gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei tai, kad teisės pažeidimą, padarė asmuo, kuris anksčiau buvo padaręs nusikaltimą.
Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobūdį, aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes bei į tai, kad I. V. bylos nagrinėjimo dienai turi 6 galiojančias administracines nuobaudas, taip pat į tai, kad nėra informacijos apie jai paskirtų baudų sumokėjimą, darytina išvada, kad pažeidėja dėl savo neteisėto elgesio tinkamų išvadų nėra padariusi, yra linkusi daryti pakartotinius teisės pažeidimus, todėl jai skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta nuobauda - administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., ir paskirti 10 parų administracinį areštą.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.