Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjus baudžiamąją bylą, kurioje

V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių išsilavinimą, nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1998 m. sausio 29 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK), galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 42 straipsniu, laisvės atėmimu 4 metams su ½ turto konfiskavimu; 2) 1998 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 35 straipsniu, laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su ½ turto konfiskavimu; vadovaujantis BK 42 straipsnio 3 dalimi, bausmė subendrinta su 1998 m. sausio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams su ½ turto konfiskavimu; 3) 1998 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams su ¼ turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 42 straipsnio 3 dalimi, bausmė subendrinta su 1998 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams su ½ turto konfiskavimu; 1999 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi, vadovaujantis BK 54² straipsniu, paleistas lygtinai neatlikęs 1 metų 10 mėnesių 10 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės; 2003 m. lapkričio 24 d. nutartimi veika 1998 m. lapkričio 30 d. nuosprendyje iš BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalies perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams, panaikintas turto konfiskavimas; 4) 2000 m. kovo 14 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams su ¼ turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 43 straipsnio 1 ir 3 dalimis, bausmė subendrinta su 1998 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams 10 dienų su ¼ turto konfiskavimu; 5) 2000 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 16 straipsnio 2 dalį, 272 straipsnio 3 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 42 straipsnio 1 dalimi, laisvės atėmimu 7 metams su ½ turto konfiskavimu; vadovaujantis BK 43 straipsnio 1 dalimi, bausmė subendrinta su 1998 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams 6 mėnesiams su ½ turto konfiskavimu; 2000 m. lapkričio 21 d. nutartimi, vadovaujantis BK 42 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2000 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams 6 mėnesiams su ½ turto konfiskavimu; 2003 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi veika 2000 m. gegužės 24 d. nuosprendyje iš BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 16 straipsnio 2 dalies, 272 straipsnio 3 dalies perkvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį, iš BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 278 straipsnio 1 dalies perkvalifikuota pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį paskirta bausmė - laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams, pagal BK 187 straipsnio 3 dalį paskirta bausmė - areštas 40 parų; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos, paskirta bausmė - laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams; vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 1998 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams. 2003 m. spalio 8 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 2003 m. rugpjūčio 29 d. nutartis patikslinta, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 8 dalimis, subendrintos 2000 m. kovo 14 d., 2000 m. gegužės 24 d. nuosprendžiais ir 2003 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi paskirtos bausmės, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams; 2003 m. lapkričio 5 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, paleistas lygtinai neatlikęs 1 metų 7 mėnesių 11 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės; 6) 2004 m. rugsėjo 8 d. pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, bausmė subendrinta su 2003 m. spalio 8 d. nutartimi paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams su 150 Lt turto konfiskavimu; 2004 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu panaikintas 2004 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu paskirtas 150 Lt konfiskavimas; 7) 2004 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 72 straipsniu, laisvės atėmimu 4 mėnesiams ir 60 Lt vertės turto konfiskavimu; 2005 m. sausio 24 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 8 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2004 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 11 mėnesių ir 60 Lt vertės turto konfiskavimas; 8) 2007 m. spalio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams; 2008 m. kovo 6 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, paleistas lygtinai neatlikęs 3 mėnesių 25 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant per likusį bausmės dalies laikotarpį du kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą, uždraudžiant išeiti iš namų nuo 23.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu; 9) 2009 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams; 2009 m. rugpjūčio 21 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalies 3 punktu, paleistas lygtinai neatlikęs 1 mėnesio 6 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant du kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje įstaigoje pagal gyvenamąją vietą, 10) 2010 m. gegužės 31 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 5 MGL (650 Lt) bauda; 11) 2011 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį areštu 25 paroms, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2010 m. gegužės 31 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - areštas 25 paroms ir 5MGL (650Lt) dydžio bauda; 2011 m. gruodžio 14 d. nutartimi 2011 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010 m. gegužės 31 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, kuri 2011 m. gegužės 24 d. nutartimi pakeista į areštą 2 paroms, paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas 27 paroms; 12) 2012 m. vasario 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams; 13) 2012 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams; 14) 2012 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2012 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams; 15) 2012 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2012 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams; 2012 m. birželio 29 d. nutartimi subendrintos 2012 m. gegužės 3 d., 2012 m. gegužės 9 d. ir 2012 m. gegužės 22 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams; 16) 2012 m. liepos 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį areštu 45 paros, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2012 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių; 2012 m. rugsėjo 13 d. nutartimi 2012 m. liepos 16 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. birželio 29 d. nutartimi paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams, bausmę atlikęs 2014 m. birželio 13 d., teistumas neišnykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. T. 2017 m. vasario 19 d., apie 14.00 val., adresu Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens nupirkdamas už 6 eurus neteisėtai įgijo 0,001 g narkotinės medžiagos – heroino, kurį neteisėtai laikė su savimi iki 2017 m. vasario 19 d., apie 14.20 val., kuomet šalia Dariaus ir Girėno g. 177, Vilniuje, pamatęs policijos pareigūnus, minėtą kiekį narkotinės medžiagos – heroino, išmetė ant žemės.

Kaltinamasis V. T. kaltu prisipažino, paaiškino, kad pripažįsta viską, kas nurodyta kaltinime. Jis Romų tabore nusipirko savo vartojimui vieną čekį heroino už 6 Eur. Buvo sulaikytas prie geležinkelio. Kai pamatė policijos pareigūnus, lankstinuką išmetė. Pareigūnas paėmė tą lankstinuką, jis prisipažino, kad tai jo. Jis už čekį mokėjo 6 Eur. Tuo momentu jis vartojo narkotikus. Heroiną vartoja daug metų su pertraukomis. Šiuo metu gydosi metadono programoje, kurioje įrašytas nuo 2016 m. Jam reikia gydytis dėl priklausomybės nuo narkotikų. Ligoninėje reikėtų gulėti 1 mėnesį. Programos metu metadonas nemokamas. Jis gyvena iš socialinės pašalpos. Iš pataisos namų buvo paleistas 2014 m. Nuo to laiko dirbo nelegaliai. Apsigalvojo dėl bausmės, nes gavus arešto 20 parų sutriktų metadono programos vykdymas. Neįgalumas jam nėra nustatytas, bet tikriausiai bus, nes serga ŽIV. Jis galėtų dirbti viešuosius darbus, kol kas jo fizinė būklė tai leidžia.

Įrodymai byloje tirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje numatyta tvarka.

Liudytojo D. O. apklausos duomenimis, 2017 m. vasario 19 d., 14.20 val., dirbant 2-ojo policijos komisariato teritorijoje kartu su R. R., gatvėje, viešoje vietoje, Dariaus ir Girėno g. 177, Vilniuje, pastebėjo traukinių bėgiais einantį vyrą, kuris, jiems priėjus arčiau, staigiu judėsiu įkišo ranką į savo striukės dešinę išorinę kišenę, iš kurios ištraukė folijos lankstinuką, numetė ant žemės. Pakėlus lankstinuką nuo žemės ir jį atvyniojus, viduje matėsi baltos spalvos milteliai, galimai, narkotinė medžiaga. Vyras neigė savo kaltę, sakė, kad nieko neišmetė, nors jis kartu su kolega aiškiai matė, kadangi stovėjo apie 5 metrų atstumu, kaip minėtas vyras išmetė folijos lankstinuką. Paprašius vyro pateikti asmens dokumentą, jis pateikė V. T. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę. V. T. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus miesto 2 policijos komisariatą įtariamas nusikalstamos veikos padarymu, neteisėtu narkotinių medžiagų laikymu. Paimtas iš vietos folijos lankstinukas su baltos spalvos milteliais, galimai, narkotine medžiaga, bei 2017 m. vasario 19 d. tarnybiniu pranešimu buvo perduotas surašius savanoriško daiktų – dokumentų pateikimo protokolą (b. l. 5).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo 2017 m. vasario 19 d. protokolo duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 4 būrio vyriausiais patrulis D. O. pateikė 1 folijos lankstinuką su baltos spalvos milteliais ir tarnybinį pranešimą (b. l. 6)

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2017 m. vasario 28 d. specialisto išvados Nr. 140-(1095)-IS1-1256 duomenimis, tirti pateiktoje birioje medžiagoje, kurią 2017 m. vasario 19 d. pareigūnų akivaizdoje numetė V. T., adresu Dariaus ir Girėno g. 177, Vilnius, yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio masė yra 0,001 g (1,6%) ir narkotinės medžiagos – karfentanilio pėdsakų. Tyrimo metu visa medžiaga su heroinu ir karfentaniliu sunaudota (b. l. 9-10).

Motyvuojamoji dalis

V. T. kaltę pripažino visiškai. Kaltinamojo ir liudytojo D. O. nurodytos aplinkybės visiškai sutampa, aplinkybes patvirtina Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto 2017 m. vasario 28 d. išvados Nr. 140-(1095)-IS1-1256 duomenys. Minėtais kaltinamojo, liudytojo parodymais ir specialisto išvados duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas - heroiną, kurio masė yra 0,001 g. Duomenų apie tai, kad kaltinamasis, atlikdamas šiuos veiksmus, turėtų tikslą platinti įgytą narkotinę medžiagą, byloje nėra. Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, toks kiekis yra nedidelis. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo V. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių neinkriminuota.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41, 54, 61 straipsniuose numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų, jis teistas (b. l. 38-46), administracine tvarka baustas (b. l. 33-37). Medicininių dokumentų išrašo duomenimis, rekomenduojamas gydymas stacionare dėl stebimos ryškios depresinės simptomatikos ( b. l. 65).

Teismas, vertindamas kaltinamojo teistumo duomenis, daro išvadą, kad kaltinamasis nebuvo teistas už nusikalstamas veikas, susijusias su disponavimu narkotinėmis medžiagomis. Kaltinamasis nuo 2012 m. naujų nusikalstamų veikų nebuvo padaręs, bausmę jis atliko 2014 m. birželio 13 d. Pas kaltinamąjį surastos narkotinės medžiagos kiekis yra nežymus. Teismas daro išvadą, kad kaltinamojo asmenybės pavojingumas nėra didelis, bausmės tikslai gali būti pasiekti neskiriant griežčiausios sankcijoje numatytos bausmės, taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatos.

V. T. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 14), nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.

Daiktai, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas su tyrimo objekto pakuotėmis ir vokas su rankų nuoplovomis, perduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklą, esančią Buivydiškių g. 20, Vilniuje (b. l. 12-13), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 302-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu, teismas

nusprendžia:

V. T. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, skirti bausmę - laisvės apribojimą 6 mėnesiams, uždraudžiant 2 mėnesius lankytis Vilniaus tabore.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, skirti V. T. galutinę bausmę – laisvės apribojimą 4 mėnesiams, uždraudžiant 2 mėnesius lankytis Vilniaus tabore.

V. T. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: voką su objekto pakuotėmis ir voką su rankų nuoplovomis, perduotus saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklą, esančią Buivydiškių g. 20, Vilniuje (b. l. 12-13), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.