- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-28
- Bylos Nr.
- 2-1227-665/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-01044-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R. S. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio pareiškimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
R. S. prašo teismo taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir iki ieškinio pareiškimo uždrausti S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Švenčionių sen., Švenčionių r., ir kitiems tretiesiems asmenims miško kirtimo ir miško ruošos darbų vykdymą žemės sklypuose: unik. Nr. (duomenys neskelbtini) ir unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančiuose Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini) bei uždrausti S. M. valdyti, naudotis ir disponuoti žemės sklypais: unik. Nr. (duomenys neskelbtini) ir unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančiais Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini) ir taikyti šiems sklypams areštą.
R. S. nurodė, kad ketina pateikti teismui ieškinį dėl nuosavybės teisių pažeidimo, žalos atlyginimo ir atidalinimo iš bendrosios dalinės nuosavybės. Savo reikalavimus R. S. grįs tuo, kad bendroji nuosavybė reiškia, kad objektas nuosavybės teise visada priklauso dviem ar keliems savininkams (LR CK 4.72 straipsnio 1 dalis). Nurodė, kad ji ir atsakovas S. M. yra žemės sklypų unik. Nr. (duomenys neskelbtini) ir unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančių Švenčionių r. sav., Švenčionių sen., Busilų k. bendrasavininkai, įgiję minėtus žemės sklypus paveldėjimo teisės pagal įstatymą pagrindu. 2012-11-20 pareiškėja pamatė, kad nepažįstami jai žmonės šiuose žemės sklypuose kerta mišką, o įspėjus juos, kad miškas yra kertamas be savininkų leidimų, jai buvo paaiškinta, kad jie tokią teisę turi, nes S. M. šią miškų ūkio paskirties žemę jiems pardavė. Pareiškėja nedelsiant kreipėsi į policijos pareigūnus, į Švenčionių r. PK su skundu dėl neteisėtų veiksmu ir prašė juos sustabdyti. Švenčionių r. PK jai buvo paaiškinta, kad tokių priemonių policija taikyti negali ir nurodė jai kreiptis į teismą, todėl pareiškėja ketina pateikti teismui ieškinį dėl nuosavybės teisių pažeidimo. Be to, nurodė, kad ieškiniui parengti pareiškėjai reikia įregistruoti ginčo žemės sklypus savo vardu (paveldėjimo teisė liudijimas bus išduotas 2012-11-28 Švenčionių r. 1-ame notaro biure), parengti žemės sklypo atidalijimo iš bendrosios nuosavybės projektą, todėl iki ieškinio pateikimo prašo teismo taikyti laikinąsias apsaugos priemones, nes grėsmė, dėl turto perleidimo ir išeikvojimo yra reali.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos pareiškėja yra ginčijamo turto – žemės sklypų, po palikėjo Č. G. mirties, įstatyminė įpėdinė (2012-11-22 notaro liudijimas), reikalavimas šioje byloje yra turtinio pobūdžio, pareiškėja pagrįstai prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones, nes tikėtina, kad atsakovas (-ai) gali aktyviais veiksmais sumažinti šio turto apimtis, todėl yra pagrindas manyti, kad nesiėmus ieškinio užtikrinimo priemonių, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (LR CPK 144 str.), Nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių galimas atsakovas (-ai) turės teisę perleisti jam (jiems) priklausantį turtą – žemės sklypus tretiesiems asmenis, turtą išeikvoti arba kitaip sumažinti jo apimtį, tokiu būdu apsunkindami būsimo teismo sprendimo įvykdymą.
Nustatyta, kad yra visos LR CPK 147 str. 3 d. numatytos laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio teismui pareiškimo dienos sąlygos. Suinteresuotas asmuo R. S. yra sumokėjusi 100 Lt dydžio numatytą užstatą, yra pasirinkusi tinkamą būsimo ieškinio teismingumą. Klausimą dėl žyminio mokesčio dydžio teismas svarstys spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą.
Pareiškėjai nustatytinas maksimalus įstatymo numatytas terminas 14 dienų, per kurį turi būti pareikštas ieškinys, atitinkantis LR CPK 135 str. reikalavimus (LR 147 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymą patenkinti.
Taikyti R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., galimų ieškinio reikalavimų įvykdymo užtikrinimui laikinąsias apsaugos priemones ir uždrausti S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., ir kitiems tretiesiems asmenims miško kirtimo ir miško ruošos darbų vykdymą žemės sklypuose: unik. Nr. (duomenys neskelbtini) ir unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančiuose Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini) bei uždrausti S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) valdyti, naudotis ir disponuoti žemės sklypais: unik. Nr. (duomenys neskelbtini) ir unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančiais Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini) ir taikyti šiems sklypams areštą.
S. M. išaiškinti, kad jis atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties areštuoti turtą įregistravimo Centrinės hipotekos įstaigos Turto arešto aktų registre momento.
Nustatyti pareiškėjai (ieškovei) R. S. 14 dienų terminą, per kurį ji turi teismui pareikšti ieškinį.
Išaiškinti R. S., kad per nustatytą terminą nepareiškus ieškinio (reikalavimo) dėl nuosavybės teisių pažeidimo, žalos atlyginimo ar atidalinimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, laikinosios apsaugos priemonės bus panaikintos.
Nutarties kopiją išsiųsti šalims – R. S. ir S. M. bei Centrinei hipotekos įstaigai.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.