Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi prašymą dėl kaltinamosios S. A. turtui pritaikyto laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Kauno miesto apylinkės teismas 2003 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu pripažino kalta S. A. padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 323 str. 1 ir 2 d. (BK redakcija, galiojusi iki 2013 m. gegužės 1 d.) ir paskyrė subendrintą bausmę – 10 mėnesių laisvės atėmimo, 1 MGL, tai yra 125,00 Lt dydžio baudą ir 500 Lt vertės turto konfiskavimą.

2003 m. gruodžio 18 d. Kauno apygardos teismo nutartimi nuteistosios S. A. apeliacinis skundas atmestas, Kauno miesto apylinkės teismo 2003 m. balandžio 30 d. nuosprendis pakeistas, veika perkvalifikuota iš 1961 m. BK 323 str. 2 d. į 222 str. 1 d. ir paskirta bausmė- 6 mėnesiai laisvės atėmimo, subendrinus paskirtą bausmę su pagal BK 323 str. 1 d. paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Pritaikius 2002 m. lapkričio 7 d. įstatymo „Dėl amnestijos pažymint LR Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 1 str. 1 d. 2 p., S. A. nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės atleisti. Turto konfiskavimą ir baudos paskyrimą panaikinti. Ši nutartis įsiteisėjo jos priėmimo dieną.

Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2001 m. spalio 6 d. nutartimi nutarta pagal nuteistosios S. A. gynėjo pareiškimą baudžiamosios bylos neatnaujinti.

2002 m. spalio 9 d. nutarimu Tardymo valdybos prie Kauno miesto vyriausiojo policijos komisariato ypač svarbių bylų tardytoja Vitalija Smolenskienė, siekiant užtikrinti turto konfiskavimą, nutarė uždėti turto areštą S. A. turtui – butui su rūsiu, esančiam (duomenys neskelbtini), kurio vertė turto apyraše buvo nurodyta 43 470,00 Lt (3 t., b.l. 166 – 170).

2002 10 14 Hipotekos skyriaus prie Alytaus rajono apylinkės teismo pažymėjimas apie turto arešto akto įregistravimą Turto arešto aktų registre, turto arešto akto numeris 0602001183 patvirtina, kad S. A. priklausantys turtas pagal 2002 m. spalio 9 d. Tardymo valdybos prie Kauno miesto vyriausiojo policijos komisariato nutarimą (3 t., b.l. 171).

Pareiškėjas J. A. prašo panaikinti S. A. turto – buto, esančio (duomenys neskelbtini), areštą, nurodė, kad jis yra mirusiosios S. A. turto paveldėtojas, S. A. mirė, pateikė šį faktą patvirtinantį dokumentą - mirties liudijimą (duomenys neskelbtini) (4 t., b.l. 220).

Kadangi S. A. turto areštas buvo pritaikytas siekiant užtikrinti turto konfiskavimą, 2003 m. gruodžio 18 d. Kauno apygardos teismo nutartimi nuteistoji S. A. nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės buvo atleista, turto konfiskavimas ir baudos paskyrimas panaikinti, todėl 2002 m. spalio 9 d. Tardymo valdybos prie Kauno miesto vyriausiojo policijos komisariato ypač svarbių bylų tardytojos nutarimu paskirtas turto areštas, pagal 2002 m. BPK 151 str. – nuosavybės teisų apribojimas, kaip turto konfiskavimo priemonė – panaikintinas, pareiškėjo prašymas patenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 116 str., 151 str. 6 d., 238 str., 439 - 442 str., teismas

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

prašymą patenkinti.

Panaikinti 2002 m. spalio 9 d. Tardymo valdybos prie Kauno miesto vyriausiojo policijos komisariato ypač svarbių bylų tardytojos Vitalijos Smolenskienės nutarimą uždėti turto areštą S. A. turtui – butui su rūsiu, esančiam (duomenys neskelbtini), (2002 m. spalio 14 d. Hipotekos skyriaus prie Alytaus rajono apylinkės teismo pažymėjimas apie turto arešto akto įregistravimą Turto arešto aktų registre, turto arešto akto numeris 0602001183) panaikinti.

Nutarties nuorašus išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui ir pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.