Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-12-29 · Byla Nr. E1-4797-1269/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-29
Bylos Nr.
E1-4797-1269/2025
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-01224-2025-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Purvys
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-4797-1269/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-01224-2025-6Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 29 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Purvys, susipažinęs su Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymu dėl piniginės sankcijos UAB „X“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. gruodžio 17 d. gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl 2025 m. birželio 23 d. sprendimo byloje Nr. 2702254027525579 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nyderlandų Karalystės centrinė baudų surinkimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau), atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų vykdymą, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismą dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. birželio 23 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu UAB „X“ skirta 125 Eur dydžio piniginė bauda už tai, kad 2025 m. birželio 10 d. 15.58 val. Nyderlandų Karalystėje, Waddinxveen, N207 Henegouwerweg thv hmp 24.1, kur leistinas važiavimo greitis negali viršyti 50 km/h, UAB „X“ priklausanti transporto priemonė, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 64 km/h greičiu. Faktinis važiavimo greitis, apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą – 61 km/h, taigi leistinas važiavimo greitis viršytas 11 km/h, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnį.

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2025 m. rugpjūčio 4 d. Administravimo išlaidos papildomai sudaro 9 Eur.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. gruodžio 29 d. gautas UAB „X“ atstovo pranešimas apie tai, kad paskirtą baudą UAB „X“ sumokėjo, pridėjo tai patvirtinantį dokumentą (banko mokėjimo pažymą).

Motyvuojamoji dalis

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas atmetamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos UAB „X“ paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, tai patvirtina į bylą pateiktas „Citadele“ banko mokėjimo išrašas, iš kurio matyti, kad UAB „X“ 2025 m. gruodžio 29 d. sumokėjo paskirtą 134 Eur baudą. UAB „X“ sumokėjus Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos paskirtą baudą, tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos UAB „X“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nebėra pagrindo. Dėl šios priežasties taip pat nėra tikslinga rengti teismo posėdžio aptariamu klausimu.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl 2025 m. birželio 23 d. sprendimo byloje Nr. 2702254027525579 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. birželio 23 d. sprendimu byloje Nr. 2702254027525579 (CA 274490965) UAB „X“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 125 Eur dydžio piniginę sankciją (administravimo išlaidos papildomai 9 Eur) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Apie priimtą sprendimą informuoti UAB „X“ direktorių, prokurorą ir Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Giedrius Purvys