Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – S. V. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą S. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , nedirbančio atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

S. V. 2011-02-22 apie 22.50 val. Juodupės g., Rokiškio m. vairavo automobilį Citroen Xsara, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, pareigūno reikalavimu nepateikė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo (poliso), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124(1) 6 d.

Teismo posėdžio metu S. V. dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir nurodė, kad automobilį buvo palikęs remontuoti , po remonto turėjo automobilį pasiimti, todėl vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti. Su savimi neturėjo draudimo liudijimo, buvo jį palikęs namuose. Nurodo, jog dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Prašo atsižvelgti skiriant administracinę nuobaudą į tai, kad augina mažametį vaiką yra jo priežiūrai skirtose atostogose, žmona mokosi Rokiškio technologijos verslo ir žemės ūkio mokykloje. Prašo, jei yra galimybė, skirti jam atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Be S. V. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124(1) 6 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus patrulio V. K. ir patrulio D. K. 2011-02-22 tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2011-02-22 apie 22.50 val. Juodupės g., Rokiškio m. sustabdė automobilį Citroen Xsara, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (švediški), kurį vairavo S. V. , kuris nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir privalomojo draudimo liudijimo. Centrinės duomenų bazės pagalba nustatyta, kad S. V. vairuotojo pažymėjimo neturi išsilaikęs. Vairuotojas nušalintas nuo vairavimo, jam surašytas ATP protokolas, automobilis išvežtas į saugojimo aikštelę saugojimui.

2011-02-22 pranešimu S. V. 23.10 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė S. V. veikoje tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės tai, kad pakartotinai per metus padaryti tos pačios rūšies administraciniai teisės pažeidimai (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), be to, jie padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą(LR ATPK 32str.1d.6p.).

S. V. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl teismas, todėl galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (LR ATPK 33

str.). Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, nustatytas S. V. atsakomybę sunkinančias aplinkybes laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant S. V. griežtesnę administracinę nuobaudą- administracinį areštą.

Atsižvelgtina į tai, kad S. V. augina mažametį vaiką iki 3 metų amžiaus, todėl jam skirtino administracinio arešto vykdymas atidėtinas 5 mėnesiams, įpareigojant jį atidėjimo laikotarpiu atlikti 80 valandų nemokamų viešųjų darbų (LR ATPK 338(1)str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR ATPK 30 str., 30(2), 33 str., 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. , 338(1)str.) teismas

nutar i a:

S. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124(1) str. 6 d. padarymą nubausti 25 Lt dydžio bauda, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymą 15 parų administracinio arešto. Subendrinus S. V. paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą skirti 15 parų administracinio arešto.

S. V. paskirto 15 parų administracinio arešto vykdymą atidėti 5 mėnesiams nuo šio nutarimo priėmimo dienos, įpareigojant per šį laikotarpį atlikti 80 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio VPK Rokiškio rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.