- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-22
- Bylos Nr.
- e2T-107-823/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00103-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Goda Ambrasaitė-Balynienė
- Pareiškėjas
- R. B.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Goda Ambrasaitė - Balynienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos R. B. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Italijos Respublikos Pjemonto ir Aostos slėnio Nepilnamečių reikalų teismo sprendimą byloje Nr. 3036/2016 (ypatingoji teisena Nr. 14/2016) dėl vaiko globos ir gyvenamosios vietos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiškėjos prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Italijos Respublikos Pjemonto ir Aostos slėnio Nepilnamečių reikalų teismo sprendimą byloje Nr. 3036/2016 (ypatingoji teisena Nr. 14/2016), kuriuo H. B. (H. B.) panaikintos tėvystės teisės nepilnametės dukters N. B. (N. B.) atžvilgiu, nepilnametės gyvenamoji vieta ir globa nustatyta su motina – pareiškėja R. B..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
2. Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 4 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimai ir kiti pagal Europos Sąjungos reglamentus vykdytini dokumentai, kai Europos Sąjungos reglamentuose numatyta šių teismų sprendimų ir kitų vykdytinų dokumentų pripažinimo ir leidimo juos vykdyti procedūrų įgyvendinimo tvarka, Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal Europos Sąjungos reglamentų, šio įstatymo ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytą tvarką. Be to, prašymas turi atitikti bendruosius procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus.
3. Nagrinėjamu atveju taikomas 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo, kurio 21 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta, jog vienoje ES valstybėje narėje priimtas teismo sprendimas pripažįstamas kitose valstybėse narėse netaikant jokių specialių procedūrų.
4. Vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 2201/2003 37 straipsnio 1 dalimi, šalis, kuri kreipiasi dėl teismo sprendimo pripažinimo, užginčijimo ar jo paskelbimo vykdytinu, turi pateikti: a) teismo sprendimo kopiją, atitinkančią jos autentiškumo nustatymo sąlygas; b) 39 straipsnyje nurodytą pažymėjimą, o jei sprendimas priimamas šaliai neatvykus į teismą, šalis, kuri kreipiasi dėl teismo sprendimo pripažinimo ar paskelbimo vykdytinu, turi pateikti dokumento, patvirtinančio, kad neatvykusiai šaliai bylos iškėlimo ar lygiavertis dokumentas buvo įteiktas, originalą arba patvirtintą kopiją arba bet kurį dokumentą, nurodantį, kad atsakovas nedviprasmiškai pritarė teismo sprendimui.
5. Pareiškėja kartu su prašymu Lietuvos apeliaciniam teismui pateikė Italijos Respublikos Pjemonto ir Aostos slėnio Nepilnamečių reikalų teismo sprendimo byloje Nr. 3036/2016 (ypatingoji teisena Nr. 14/2016) patvirtintą kopiją, jo patvirtintą vertimą į lietuvių kalbą, taip Reglamento (EB) Nr. 2201/2003 39 straipsnyje nurodyto pažymėjimo kopiją ir vertimą į lietuvių kalbą (b. l. 4-9). Iš pateiktų duomenų matyti, kad teismo procese tiek pareiškėją, tiek suinteresuotą asmenį – nepilnametės dukters tėvą, atstovavo advokatai, apie priimtą sprendimą abiems šalims pranešta per advokatus, kilmės valstybės narės teisę prašomas pripažinti teismo sprendimas yra vykdytinas.
6. Lietuvos apeliacinis teismas konstatuoja, kad pareiškėjos prašymas dėl minėto sprendimo pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje atitinka formos ir turinio reikalavimus, nustatytus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse, Įstatyme, Reglamente (EB) Nr. 2201/2003, todėl Italijos Respublikos Pjemonto ir Aostos slėnio Nepilnamečių reikalų teismo sprendimas byloje Nr. 3036/2016 (ypatingoji teisena Nr. 14/2016) pripažįstamas vykdytinu Lietuvos Respublikoje netikrinant jo nepripažinimo pagrindų (Įstatymo 4 straipsnio 5 dalis).
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 4 straipsniu, 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2201/2003 28 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti ir paskelbti vykdytinu Lietuvos Respublikoje Italijos Respublikos Pjemonto ir Aostos slėnio Nepilnamečių reikalų teismo sprendimo byloje Nr. 3036/2016 (ypatingoji teisena Nr. 14/2016), kuriuo H. B. panaikintos tėvystės teisės nepilnametės N. B., gimusios 2015 m. balandžio 2 d., atžvilgiu, nepilnametės N. B. gyvenamoji vieta nustatyta su motina R. B., panaikintos visos apribojančios priemonės dėl tėvystės teisių į dukrą, nustatytos R. B. atžvilgiu, motina ir dukra išleistos iš jas priėmusios institucijos.
Šią nutartį gali būti prašoma peržiūrėti paduodant prašymą Lietuvos apeliaciniam teismui per vieną mėnesį nuo nutarties kopijos įteikimo dienos. Jeigu šalies nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, prašymas dėl nutarties peržiūrėjimo gali būti paduodamas per du mėnesius nuo nutarties kopijos įteikimo šiai šaliai asmeniškai arba nuo jo pristatymo į jos gyvenamąją vietą dienos.
Nutartis įsiteisėja pasibaigus terminui paduoti prašymą dėl nutarties peržiūrėjimo, jeigu toks prašymas nebuvo paduotas.