- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-27
- Bylos Nr.
- 1-58-900/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-48183-2017-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alma Berniūnaitė
- Kaltinamasis
- E. R.
- Advokatai
- Algirdas Zakrasas
- Kategorijos
teisiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje kaltinamoji E. R. yra kaltinama pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir 146 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė
kaltinamoji E. R. yra kaltinama tuo, kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini), tris dienas iki 2017 m. rugsėjo 18 d. 8⁴⁷ val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, ne mažiau kaip 3 kartus tyčia sudavė kumščiu motinai I. K. į veidą ir kaklą, sukeldama jai fizinį skausmą ir padarydama poodines kraujosruvas dešiniame skruoste, po kaire akimi ir kaklo dešinėje pusėje, kas vertinama kaip nežymus sveikatos sutrikdymas, t. y. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje.
Be to, kaltinamoji E. R. yra kaltinama tuo, kad 2017 m. rugsėjo 18 d. tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, bet ne vėliau kaip 7²⁹ val. užrakino savo motiną I. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), nepaliko jai buto durų raktų ar kitų rakinimo priemonių, kad, esant poreikiui, I. K. turėtų galimybę iš buto išeiti, ir taip neteisėtai atėmė I. K. laisvę nesant žmogaus pagrobimo įkaitu požymių, t. y. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 146 straipsnio 1 dalyje.
Bylą nagrinėjantis teismas kaltinamosios gynėjo prašymu 2018 m. lapkričio 13 d. nutartimi (3 t., b. l. 36-37) skyrė nukentėjusiosios I. K. pomirtinę teismo psichiatrinę ekspertizę.
2019 m. liepos 15 d. teisme gauta baudžiamoji byla su ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. 86TPK-194/2019 (3 t., 45-52).
Šalies argumentai
Šiaulių apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė L. Martinavičienė 2019 m. rugpjūčio 6 d. prašymu (3 t., b. l. 58-59) prašo perduoti baudžiamąją bylą prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimą ir nustatyti 3 mėnesių ikiteisminio tyrimo terminą. Prašymą grindė tuo, kad teismo medicinos specialistas, pateikęs išvadą dėl nukentėjusiajai padaryto sveikatos sutrikdymo masto ir jos mirties priežasties, ištyrė nukentėjusiosios medicininius dokumentus, bet teismo psichiatrijos eksperto nurodytų aplinkybių nei prokurorui, nei teismui specialisto išvadoje ar vėlesniuose paaiškinimuose nebuvo nurodęs. Gavus teismo psichiatrijos ekspertizės aktą, atsirado poreikis atlikti papildomus ikiteisminio tyrimo veiksmus: išreikalauti informaciją iš VšĮ Dainų PSPC, nustatyti ir apklausti socialinį darbuotoją, teikusį rekomendaciją dėl poreikio nukentėjusiajai konsultuotis pas psichiatrijos specialistą teikusį, taip pat liudytojus, kurie kreipėsi su skundais dėl nukentėjusiosios gyvenimo būdo. Šių veiksmų negalima atlikti nagrinėjant bylą teisme, nes nežinomos apklaustinų asmenų tapatybės, tiksli jų gyvenamoji ar buvimo vietos.
Kaltinamosios gynėjas advokatas A. Zakrasas sutiko su prokurorės prašymu.
Motyvuojamoji dalis
Prokurorės prašymas tenkinamas.
Baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalis numato, kad nagrinėjama baudžiamoji byla gali būti perduota prokurorui, jeigu yra jo prašymas, kai reikia papildyti ikiteisminį tyrimą. Kaip minėta, ikiteisminį tyrimą organizavusi ir jam vadovavusi prokurorė nurodė argumentus, kodėl prašo sudaryti procesinę galimybę papildyti ikiteisminį tyrimą. Teismas pripažįsta, kad prokurorės prašymo argumentai pagrįsti, todėl, esant proceso įstatyme numatytoms sąlygoms, prašymą tenkina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 11¹ straipsniu, 254 straipsnio 3 dalimi, 439-440 straipsniais teismas
nutaria
baudžiamąją bylą, kurioje kaltinamoji E. R. kaltinama pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 146 straipsnio 1 dalį, perduoti prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimą.
Nustatyti 3 (trijų) mėnesių terminą papildyti ikiteisminį tyrimą, terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.