Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) neįgaliam, iš dalies darbingam (40 proc.), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-08-21 18 val. 5 min. (duomenys neskelbtini), R. B. savonamuose, svečių kambaryje, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 punktą – laikė paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis: 1 pakelį (cigarečių) „M. C., kurio vertė 8,29 Lt, 34 pakelius (cigarečių) „NZ G. S. Slim“, kurių bendra vertė 281,86 Lt, 1 pakelį (cigarečių) „W. B.“, kurio vertė 7,84 Lt, 5 pakelius (cigarečių) „Premjer“, kurių bendra vertė 37,90 Lt, 8 pakelius (cigarečių), kurių bendra vertė 60,64 Lt, 57 pakelius (cigarečių) „Fest“, kurių bendra vertė 432,06 Lt, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, bendros 828,59 Lt vertės, kas sudaro 6,4 MGL ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d.

R. B. kaltu prisipažino visiškai. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, nutarties daryti kratą, kratos protokolo kopijos, informacija dėl 2014 m. rugpjūčio mėn. ne bendrijos prekių (cigarečių) muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. R. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs bei tai, jog teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo apimtį, R. B. asmenybę – neįgalus, administracine tvarka per metus baustas dėl pažeidimo transporte, praeityje pagal LR ATPK 163² str. baustas tris kartus, o neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė sudarė 6,4 MGL, kai LR ATPK 163² str. 2 d. numatyta atsakomybė už pažeidimą, kai prekių vertė sudaro nuo 2 iki 10 MGL, bei atsižvelgiant į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.), konfiskuojant neteisėtai laikytas cigaretes (LR ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. B. nubausti pagal LR ATPK 163² str. 2 d. 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) bauda, konfiskuojant 106 (vieną šimtą šešis) pakelius cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.