Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Rita Kisielienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB „Stela nova“ nemokumo administratoriaus MB „Alba prima“ prašymą dėl BUAB „Stela nova“ pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismas 2020 m. gegužės 21 d. nutartimi BUAB „Stela nova“ iškėlė bankroto bylą, nemokumo administratoriumi paskyrė MB „Alba prima“.

Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 2 d. nutartimi patvirtintas kreditorių reikalavimų sąrašas. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 24 d., 2020 m. spalio 27 d. ir 2020 m. gruodžio 2 d. nutartimis šis sąrašas patikslintas.

Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 28 d. nutartimi BUAB „Stela nova“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2021-02-24 teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju administratorius su prašymu dėl pabaigos pateikė 2021-02-23 likvidacinį aktą, iš kurio matyti, kad įmonė turto neturi. Bankroto eigoje buvo gauta 9025,51 Eur (5925,51 Eur iš Garantinio fondo ir 3 100 Eur iš įmonės vadovo). Bendra nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų suma sudaro 202 703,19 Eur. Administratoriaus pateiktais duomenimis, visos privalomos bankroto procedūros yra atliktos.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Nemokumo administratoriaus pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos dėl bankroto BUAB „Stela nova“ pabaigos.

JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Nustatyta, kad Turto arešto registro 2021-03-02 duomenimis, BUAB „Stela nova“ turtui taikytas areštas (Nr. 2019046487). Bankroto proceso metu šis turto areštas turtui nepanaikintas. Siekiant, kad BUAB „Stela nova“ nemokumo administratorius, o taip pat teismas, galėtų tinkamai užbaigti vykdyti bankroto procedūrą sprendžiama, kad yra pagrindas panaikinti visų institucijų taikomus visus areštus, laikinąsias apsaugos priemones ir apribojimus visam bankrutavusios bendrovės turtui, tarp jų piniginėms lėšoms, esančioms bankų sąskaitose. Šioje dalyje sprendimas vykdomas skubiai.

Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti BUAB „Stela nova“ juridinio asmens kodas 303655850, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Panaikinti visų institucijų taikomus visus areštus, laikinąsias apsaugos priemones ir apribojimus visam BUAB „Stela nova“ juridinio asmens kodas 303655850, turtui (tarp jų piniginėms lėšoms atsiskaitomosiose sąskaitose bankuose ir turtinėms teisėms).

Tuo atveju, jei antstolis, užbaigęs vykdomąją bylą ir perdavęs vykdomuosius dokumentus bankroto bylą nagrinėjančiam teismui, neįvykdė Civilinio proceso kodekso 631 straipsnio 4 dalyje numatytos pareigos panaikinti visas priemones, kurių buvo imtasi išieškojimui vykdyti, ir neatšaukė pinigų nurašymo nurodymo, kurį taiko Piniginių lėšų apribojimo informacinėje sistemoje (PLAIS), šią nutartį nemokumo administratorius turi teikti vykdyti antstoliui.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas dalyje dėl turto arešto panaikinimo vykdomas skubiai, kitoje dalyje sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.