Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 str. 1 d., 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2014-10-09, apie 14:25 val., Ribiškių Didžioji g. 2, Vilniuje, vairavo automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,95 promilių girtumas), nepateikė automobilio registracijos dokumentų, automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra, jis neapdraustas įstatymo nustatyta tvarka. Šiais veiksmais D. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 1 d.

D. S. apie teismo posėdžio laiką (2014-11-05, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo negauta. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama D. S. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio D. S. paaiškinimo matyti, kad jis dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir gailisi. Be D. S. paaiškinimų, jo kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 1 d., įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio kvitu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita bylos medžiaga. D. S. veikos atitinka ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 1 d. numatytų pažeidimų sudėtis, pažeidėjas baustinas.

D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį (padaryti pavojingi pažeidimai, kuris kelia pavojų tiek administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, tiek aplinkinių sveikatai ir gyvybei) ir pažeidėjo asmenybę – anksčiau baustas administracine tvarka. Teisėjo vertinimu, D. S. už įvykdytus administracinius teisės pažeidimus taikyti ATPK 30¹ str. nuostatos nėra pagrindo ir jam skirtinos administracinės nuobaudos, kurių dydis nustatytinas vadovaujantis ATPK 30² str. nuostatomis.

Pagal ATPK 325 straipsnio 1 dalį, nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo ATPK 225 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi D. S. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (ATPK 330 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 286 - 288 str., teismas,

nutarė:

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 1 d., padarymą paskirti 100 Lt (vieno šimto litų), 28 EUR, baudą.

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų), 289 EUR, baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų), 289 EUR, baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.