Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei, gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

P. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kauno m., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, iki suėmimo gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau teismo teistas: 2012-10-18 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str.2 d. 6 p., 8 p. - 15 metų laisvės atėmimo, bausmės neatlikęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. padarymu.

Kaltinamasis P. D., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-iame sektoriuje, esančiame Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., 2015 metų rugsėjo 25 d. apie 14.20 val. iš Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje, esančios UAB(duomenys neskelbtini)parduotuvės patalpų pagrobė svetimą turtą – 80 pakelių cigarečių „Winston“, kurių vertė 232 eur., priklausančių UAB(duomenys neskelbtini), tuo padarydamas UAB(duomenys neskelbtini) 232 eurų materialinę žalą.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis P. D. pagal jam pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino pilnai ir paaiškino, kad jis dirbdamas parduotuvėje 2015-09-25 truputį po 14 val. iš parduotuvės(duomenys neskelbtini) patalpų paėmė 8 blokus cigarečių „Winston“, juos sudėjo į kartoninę dėžę ir išmetė su šiukšlėmis. Po to būtų pasiėmęs tas cigaretes ir būtų surūkęs. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Teisiamojo posėdžio metu prokurorė Aldona Vitkauskienė paprašė gynėjas Aleksandras Kuznecovas ir kaltinamasis P. D. sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Be kaltinamojo P. D. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos BPK 291 str. numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimą pagal Lietuvos Respublikos BPK 273 str.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Pravieniškių PN-AK 3 sektoriaus parduotuvė. Išėjus iš parduotuvės praėjus antrąjį kontrolės praleidimo punktą, kieme už metalinių grotų yra priėjimas prie parduotuvės langelio. Prie pastato sienos pridėta įvairių kartoninių dėžių , šiukšlių. Apžiūros metu paimta kartoninė dėžė su etikete, ant kurios užrašas " Vaisių skonio meduoliai" , bei cigaretės "Winston" 8 blokai iš viso 80 pakelių cigarečių "Winston" su banderolėmis (b.l. 8-28).

Kaltinamojo P. D. prisipažinimas bei visi baudžiamojoje byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad jis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-iame sektoriuje, esančiame Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., 2015 metų rugsėjo 25 d. apie 14.20 val. iš Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje, esančios UAB(duomenys neskelbtini) parduotuvės patalpų pagrobė svetimą turtą – 80 pakelių cigarečių „Winston“, kurių vertė 232 eur., priklausančių UAB(duomenys neskelbtini), tuo padarydamas UAB (duomenys neskelbtini) 232 eurų materialinę žalą.

Kaltinamojo P. D. nusikalstami veiksmai pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1d. ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuoti teisingai, nes jis pagrobė svetimą – UAB(duomenys neskelbtini) priklausantį turtą.

Skiriant bausmę kaltinamajam P. D. teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis P. D. padarė nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie nesunkių (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.). Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką. Tai kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos BK 60 str.). Teismas atsižvelgia ir į tai, kad jis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą atlikdamas laisvės atėmimo bausmę. Atlikdamas bausmę už ankstesnį nusikaltimą nuteistasis padarė 3 nustatytos tvarkos taisyklių pažeidimus, 3 kartus buvo baustas drausmine tvarka, 4 kartus skatintas už gerą elgesį ir sąžiningą darbą (b.l. 128). Atsižvelgiant į aukščiau išvardintas aplinkybes jam skirtina žymiai mažesnė nei sankcijos vidurkis reali laisvės atėmimo bausmė, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. sankcijoje. Prie šios bausmės pilnai pridėtina 2012-10-18 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis. (Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 2 d.).

2016-06-07 Kaišiadorių rajono apylinkės teisme yra gautas Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos raštas iš kurio matyti, kad už advokato Aleksandro Kuznecovo suteiktą antrinę teisinę pagalbą šioje byloje, Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba prašo valstybės naudai iš kaltinamojo P. D. priteisti 69 eurus 48 ct.

Lietuvos Respublikos BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkte imperatyviai nurodyta, kad nagrinėjant bylą, kai kaltinamasis yra suimtas, teismo posėdyje gynėjo dalyvavimas yra būtinas. Esant tokiam teisiniam reguliavimui, pagal kurį yra numatytas būtinas gynėjo dalyvavimas teismo procese, kai kaltinamasis yra suimtas ar byla nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, antrinės teisinės pagalbos išlaidų pripažinimas procesinėmis ir jų priteisimas iš nuteistojo nesuderinamas su šio teise į gynybą, todėl šios išlaidos iš nuteistojo nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 302, 303 str. 2d., 304-305, 307 str.str., -

nusprendžia:

P. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę – 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64(1) str., P. D. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. paskirtą bausmę sumažinti 1/3.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 2 d.d., prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėti 2012-10-18 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą 10 (dešimt) metų 2(dviejų) mėnesių ir 21 (dvidešimt vienos) dienos laisvės atėmimo bausmę ir galutinę bausmę paskirti – 10 (dešimt) metų 8 (aštuonis) mėnesius ir 21 (dvidešimt vieną) dieną laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t.y. 2016 m. birželio 22 dienos.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Paskirti P. D. kardomąją priemonę suėmimą, suimant jį teismo salėje ir baigti taikyti pradėjus bausmės vykdymą.

Nepriteisti iš P. D. 69 eurų 48 ct Valstybei už antrinės teisinės pagalbos suteikimą P. D. baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-548/2016.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam P. D. per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.