Telšių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį traukiamas D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nepilnametis D. K., būdamas 16 metų amžiaus, 2017 m. birželio 17 d., apie 22 val. 57 min. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalį, dėl draudimo asmenims iki 18 metų amžiaus vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo byla paskirta nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teisme 2017 m. liepos 4 d. 10 val. 00 min.

Institucijos, atlikusios tyrimą, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas institucijos atstovo prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. K. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo padarymo pripažino visiškai, nurodė, jog jis su draugais vartojo alkoholinius gėrimus, dėl tokio savo poelgio gailėjosi, suprato ir padarė tinkamas išvadas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovė pagal įstatymą I. K. nurodė, jog sūnus taip pasielgė pirmą kartą, su sūnumi kalbėjosi apie tai ir sūnus pažadėjo daugiau taip nesielgti.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo D. K. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė dėl ANK 485 straipsnio 1 dalyje nurodyto administracinio nusižengimo padarymo įrodoma byloje surinktais įrodymais: 2017 m. birželio 21 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės ir alkoholio matuokliu „Drager“ nustatytas 1,5 promilių girtumas (b. l. 1), 2017 m. birželio 18 d. policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos pažeidimo padarymo aplinkybės (b. l. 3), policijos informacinės sistemos POLIS duomenimis apie faktines aplinkybes (b. l. 4-5); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 6); D. K. rašytiniu paaiškinimu (b. l. 10), nutarimu dėl leidimo atstovui pagal įstatymą dalyvauti procese (b. l. 11); administracinių nusižengimų registro pažyma apie galiojančias nuobaudas, liudijančiu, jog D. K. nebuvo baustas administracine tvarka (b. l. 12); įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu apie fizinį asmenį, liudijančiu jog D. K. neteistas (b. l. 13), kita byloje surinkta medžiaga.

Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalis numato, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti.

ANK 485 straipsnio 1 dalis numato atsakomybę už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų vartojimą ar turėjimą asmenų, ne jaunesnių nei šešiolikos, bet jaunesnių nei aštuoniolikos.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad nepilnametis D. K. vartojo alkoholinius gėrimus ir tai darė būdamas jaunesnis nei aštuoniolikos metų amžiaus. D. K. veika atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, kadangi jis, būdamas šešiolikos metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

D. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ANK 44 straipsnis numato, jog administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų.

Atsižvelgiant į bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, taip pat į pažeidėjo asmenybę – yra jauno amžiaus, nepilnametis, praeityje nebuvo baustas administracine tvarka (b. l. 12) ir sutinkamai su ANK 34 straipsnio 2 dalies ir 43 straipsnio reikalavimais, teismas mano, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo nepilnamečio asmens administracinės atsakomybės paskirtis, numatyta ANK 42 straipsnyje, bus įgyvendinta D. R. skiriant ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinę nuobaudą - minimalaus dydžio baudą.

Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24 straipsniu, 43 straipsniu, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 674 straipsniais,

nutaria:

pripažinti D. K. kaltu padarius ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti D. K., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 1001.

– nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK (duomenys neskelbtini)), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (AN17.-126-1022/2017) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodą - 1001;

– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.