- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-15
- Bylos Nr.
- 1A-228-574/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02196-2024-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jurgita Mačionytė, Nida Vigelienė, Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
- Nuteistasis
- A. K.
- Nukentėjusysis
- R. P.
- Advokatai
- Sergejus Milovas
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jurgitos Mačionytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Sonatos Raupėnaitės-Lekarauskienės, Nidos Vigelienės, rašytine apeliacinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. K. gynėjo advokato Sergejaus Milovo apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 20 d. nuosprendžio, kuriuo:
A. K. (A. K.) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 215 straipsnio 1 dalį 30 parų arešto bausme.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 9, 10 punktais, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant: 1) visą bausmės atidėjimo vykdymo laikotarpį dirbti ar būti be pažeidimų registruotam Užimtumo tarnyboje; 2) nesilankyti įstaigose, kuriose organizuojami azartiniai lošimai; 3) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį A. K. išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Iš A. K. R. P. naudai priteista 800 Eur turtinei žalai ir 150 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Iš A. K. valstybės naudai priteistos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos patirtos 570,83 Eur išlaidos, patirtos dėl nukentėjusiosios R. P. atstovo dalyvavimo teisminiame bylos nagrinėjime.