- Teismas
- Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-07-07
- Bylos Nr.
- e2YT-2078-999/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-42-3-00211-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Daina Dyburienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valtybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministeijos
- Pareiškėjas
- Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariatas
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškėjas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariatas (toliau – Tauragės AVPK Šilalės r. PK) prašo pripažinti motociklą „Yamaha J“ Nr. (duomenys neskelbtini) (ne Lietuvos Respublikos numeriai), bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn.
2. Pareiškime nurodoma, kad 2018 m. birželio 13 d. priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu pareiškėjas apskaitą įtraukė transporto priemonę – motociklą „Yamaha J“ Nr. (duomenys neskelbtini). Motociklas buvo paliktas važiuojamojoje kelio dalyje kelio „Laukuva-Žadeikiai-Kvėdarna“ ties 15 km., tamsiu paros metu, nepašviestame kelio ruože ir trukdė eismui, kėlė pavojų kitiems eismo dalyviams, todėl buvo priverstinai nugabentas ir saugomas automobilių stovėjimo aikštelėje. Pažymėta, kad motociklas Lietuvos Respublikoje neregistruotas, pagal identifikacinį numerį nustatyta, kad motociklas nėra ieškomas.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja pareiškimo tenkinimui.
4. Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis). Pareiškėjas ir suinteresuotas asmuo apie rašytinį procesą yra informuoti pranešimais specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnis, 153 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
5. Bylos medžiaga nustatyta, kad 2018 m. birželio 13 d. Tauragės AVPK Šilalės r. PK pareigūnai patruliuodami Šilalės r., Kvėdarnos sen., kelyje „Laukuva-Žadeikiai-Kvėdarna“, ties 15 km., pastebėjo kelio važiuojamojoje dalyje stovintį raudonos spalvos motociklą „Yamaha J“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Motociklas buvo paliktas tamsiu paros metu, nepašviestame kelio ruože, be įjungtų avarinių šviesų, nebuvo pastatytas avarinio sustojimo ženklas, trukdė eismui ir kėlė pavojų kitiems eismo dalyviams. Motociklo savininkas ar valdytojas nenustatytas, Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos pateiktais duomenimis motociklas nėra ieškomas. Ryšium su pastarosiomis aplinkybėmis, pareiškėjas rastą motociklą 2018 m. birželio 13 d. priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu įtraukė į apskaitą kaip turtą, kuris neturi savininko ar kurio savininkas nežinomas.
6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.58 straipsnio 1 dalis, numato, kad daiktas, kaip bešeimininkis gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, pateikiamą teismui suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu atskirų įstatymų nenustatyta kitaip.
7. Šiuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo minėto turto įtraukimo į Tauragės AVPK apskaitą ir laikytina, kad jo savininkas nežinomas. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, į suinteresuoto asmens nuomonę, protingumo ir ekonomiškumo principus, jog motociklą laikant apskaitoje ir toliau būtų patiriamos papildomos saugojimo išlaidos, dėl jo niekas į Tauragės AVPK nuo motociklo įtraukimo į apskaitą nesikreipė, pareiškėjo siekiai surasti motociklo savininką ar teisėtą valdytoją buvo nesėkmingi, todėl darytina išvada, jog daiktas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jis nežinomas, todėl ši transporto priemonė pripažintina bešeimininkiu turtu ir perduotina valstybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis). Pareiškėjas savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą visiškai įrodė leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsniu, 4.58 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 537 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Pripažinti motociklą „Yamaha J“ Nr. (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.