- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-2229-229/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01849-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Pažeidėjas
- A. Š.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Š. nepilnametis sūnus E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-06-02 apie 15 val. parke, esančiame Parko gatvėje, Panevėžyje, nuo suoliuko pagrobė rankinę, priklausančią S. S.. A. Š. nepanaudojo tėvo valdžios savo sūnaus atžvilgiu, kad tinkamai ir laiku išaiškintų jam tinkamo elgesio taisykles ir nederamo elgesio neigiamus padarinius, todėl pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų 21 str., 48 str., 56 str. nuostatas.
Pažeidėjas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pasirašytinai pranešta, prašymų negauta, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnyje numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.
Motyvuojamoji dalis
A. Š. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančia medžiaga: tarnybiniais pranešimais, poėmio aktu, perdavimo aktu, protokolu-pareiškimu, įvykio aplinkybių patikslinimu bei kitais byloje esančiais duomenimis.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. Š. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Š. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, į jo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka bei daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. Š. paskyrus ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.