Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą T. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Šiaulių rajone, nedirbančiam, pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį ir 128 straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. M. patrauktas administracinėn atsakomybėn už tai, kad jis 2012 m. vasario 18 d. apie 17⁰⁰ val. Ąžuolų g., Gegužiukų kaime, Šiaulių rajone, vairavo motociklą HONDA MONTESA, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, t. y. neturėdamas tam reikiamos A vairuotojo kategorijos. Be to, motociklas neregistruotas nustatyta tvarka dalyvauti eisme.

T. M. 2012 m. vasario 18 d. paaiškinime (b. l. 2) ir teismo posėdyje nurodė, kad turi „B“ kategorijos vairuotojo pažymėjimą, „A“ - ne. Motociklą įsigijo Norvegijoje aukcione be jokių dokumentų. Sutinka, jog padarė du administracinius teisės pažeidimus.

Remiantis Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 straipsniu, vairuojant motociklus (su šonine priekaba ar be jos) būtina A kategorija; 27 straipsniu – Lietuvos Respublikos viešajame eisme leidžiama dalyvauti įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, priekaboms. Pasak T. M., motociklas HONDA MONTESA jis neįregistravo, nes motociklas yra sportinio tipo (pvz., neturi posūkio signalų ir pan.), taigi neregistruojamas. Teismas sutinka su T. M. argumentu, kad teisės aktuose nėra reikalavimo įregistruoti sportinius motociklus (analogiškai kaip ir kitas sportines transporto priemones, pvz., sportinius laivus, žr. Vidaus vandenų transporto kodekso 16 str. 1 d). Kita vertus, sportinės transporto priemonės neskirtos dalyvauti viešajame eisme, todėl pripažintina, kad T. M. pažeidė ne tik 128 straipsnio 1 dalį, bet ir ATPK 123 straipsnio 1 dalį, t. y. neturėdamas pareigos registruoti sportinį motociklą, jis neturi teisės su sportiniu motociklu dalyvauti viešajame eisme.

Motyvuojamoji dalis

T. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltas ir dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį (administracinės teisės pažeidimas kelių srityje), T. M. asmenybę (buvo trauktas administracinė atsakomybėn už pažeidimą kelių srityje, b. l. 9-10, turi galiojančią nuobaudą), nustatytą vieną atsakomybę lengvinančią ir nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, T. M. už administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį padarymą skiriama minimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – 100 Lt bauda, už administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį padarymą skiriama švelnesnė sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos rūšis – bauda, taikant sankcijoje nustatytos baudos minimumą (1 000 Lt) (ATPK 30² str.).

Kadangi vienu metu padaryti du administracinės teisės pažeidimai, galutinė administracinė nuobauda skiriama už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų, t. y. ATPK 128 straipsnio 1 dalies ribose (ATPK 33 str.).

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo dienos. Jei baudos T. M. negali sumokėti, turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją (teismą) dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Tokiu atveju reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą (ATPK 312-314 str.).

Siekiant užkirsti kelią, kad nebūtų padaryta daugiau pažeidimų, taip pat nustatyti motociklo HONDA MONTESA priklausomybę nuosavybės teise, transporto priemonė priverstinai nuvežta į automobilių saugojimo aikštelę, esančią V. Kudirkos g. 99, Šiaulių m. (b. l. 5-6).Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuras 2012 m. kovo 9 d. rašte Nr. 40-15-S-2355 (b. l. 14) nurodė, kad Kelių policijos biuras neturi informacijos apie minėto motociklo priklausomumą. Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdyba iki 2012 m. kovo 23 d. negavo iš užsienio šalių Interpolo nacionalinių biurų informacijos apie motociklo HONDA, (duomenys neskelbtini), registraciją ar priklausomumą (b. l. 18). Tokiu atveju motociklas HONDA MONTESA grąžinamas T. M., nesant teisinio pagrindo jį toliau saugoti (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 123 straipsnio 1 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 269 straipsnio 7 dalimi, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas

nutaria:

T. M., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

T. M., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę administracinę nuobaudą skirti 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Motociklą HONDA MONTESA, (duomenys neskelbtini), kuris saugomas automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje V. Kudirkos g. 99, Šiauliuose, grąžinti T. M..

Nutarimo nuorašą per 3 d. išsiųsti (įteikti) T. M. ir Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui arba per šį apylinkės teismą.