- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-28
- Bylos Nr.
- eB2-1507-173/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Leonas Jachimavičius
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
- Trečiasis asmuo
- AB „Alytaus gelžbetonis“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo Lietuvos ir Vokietijos uždarajai akcinei bendrovei „Presbetonas“, trečiasis asmuo AB „Alytaus gelžbetonis“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Presbetonas“ ir nurodė, kad Lietuvos ir Vokietijos UAB „Presbetonas“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) biudžetui pradėjo didėti nuo 2015 m. II ketvirčio ir 2016-02-02 įsiskolinimas Fondo biudžetui buvo 7 950,16 Eur (valstybinio socialinio draudimo (toliau – VSD) įmokų – 7 848,13 Eur, delspinigių – 102,03 Eur). Bendrovėje apdraustųjų nėra. Paskutiniai darbuotojai atleisti iš darbo 2015-11-27. Įmonei taikytos priverstinio poveikio priemonė. Buvo duodami nurodymai kredito įstaigoms nesumokėtas VSD įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka. VSDFV Kauno skyrius laikotarpiu nuo 2015-07-20 iki 2015-12-18 į atsakovo sąskaitas pateikė 7 debeto mokėjimo nurodymus, pagal kuriuos kredito įstaigos pravedė 1 707,25 Eur. VSDFV Kauno skyriaus 2015-09-29 sprendimu, skolos išieškojimas priverstine tvarka buvo perduotas antstoliui, skola neišieškota. Įmonei siųsti raginimai sumokėti skolą, kur buvo nurodyta, jog nesumokėjus skolos bus kreiptasi į teismą dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo. Skola nesumokėta. VĮ Registrų centro 2016-02-02 išrašo duomenimis Lietuvos ir Vokietijos UAB „Presbetonas“ vardu yra registruoto nekilnojamo turto, kuriam Turto arešto aktų registre įregistruotas turto areštas. VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro 2016-02-02 išrašo duomenimis Lietuvos ir Vokietijos UAB „Presbetonas“ vardu yra registruota 1983 metų gamybos transporto priemonė MERCEDES BENZ. VĮ Registrų centro Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro 2016-02-02 išplėstinio išrašo duomenimis, Lietuvos ir Vokietijos UAB „Presbetonas“ paskutinę finansinę atskaitomybę pateikė už 2013 metus.
Atsiliepimas
Trečiasis asmuo AB „Alytaus gelžbetonis“ prašo nekelti bankroto bylos. Nurodė, kad jis yra UAB „Presbetonas“ kreditorius, jo reikalavimas patvirtintas 2015-06-26 įsiteisėjusiu Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-06-02 preliminariu sprendimu. Taip pat nurodo, kad yra UAB „Presbetonas“ akcininkas, neturintis kontrolinio akcijų paketo. Nurodo, kad UAB „Presbetonas“ turi pakankamai turto (nekilnojamojo turto, įrangos, prekių sandėlyje), kad būtų išieškotos AB „Alytaus gelžbetonis“ ir VSDFV Kauno skyriaus skolos. 2014-12-31 UAB „Presbetonas“ balanse nurodyta turto suma yra 481 903 Eur (1663916 Lt), o įsipareigojimų suma yra tik 46 581 Eur (160 835 Lt). Didžiausią atsakovo skolą sudaro skola trečiajam asmeniui (2014-12-31 dienai 41 250,22 Eur).
Bankroto bylą atsisakytina kelti.
Lietuvos Respublikos (toliau LR) Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Kauno apygardos teismo 2016-02-24 nutartimi atsakovo Lietuvos ir Vokietijos UAB „Presbetonas“ vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytus dokumentus, kurie reikalingi sprendžiant bankroto bylos iškėlimo atsakovui klausimą. Procesiniai dokumentai buvo siunčiami įmonės buveinės adresu nurodytu juridinių asmenų registre, įmonės vadovui, tačiau dokumentai grįžo neįteikti. Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje yra laikomasi nuostatos, kad juridinis asmuo privalo būti atidus ir rūpestingas, ir pranešti juridinių asmenų registrui apie pasikeitusią buveinės vietą.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių duomenų matyti, jog Lietuvos ir Vokietijos UAB „Presbetonas“ paskutinį kartą finansinės atskaitomybės dokumentus teikė 2013 metais. Remiantis 2013-12-31 duomenimis įmonė turėjo turto už 505 293, 96 Eur (1 744 679 Lt). Didelę dalį turto sudarė nekilnojamasis turtas. Tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 32393,42 Eur (111 848 Lt). Įmonė dirbo nuostolingai. Remiantis 2016-04-13 VĮ Registrų centro išrašo duomenimis Lietuvos ir Vokietijos UAB „Presbetonas“ nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto, kurį sudaro pastatas-armatūros cechas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatas-buitinės patalpos (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatas-sandėlis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini). UAB „Presbetonas“ nuomoja 4,1758 ha valstybinės žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini). Trečiasis asmuo AB „Alytaus gelžbetonis“ pateikė teismui duomenis iš UAB „Presbetonas“ elektroninio pašto, kurie jų teigimu buvo naudojami perduodant įmonės turtą naujajam direktoriui M. V.. Taip pat pateikti atsakovo turimo turto vertinimai, atlikti vykdomosiose bylose, kur vykdomas išieškojimas iš UAB „Presbetonas“. Pateikti duomenys, jog be nekilnojamojo turto UAB „Presbetonas“ turi kilnojamojo turto. Remiantis teismui pateiktomis ekspertizės akto išvadomis matyti, kad atsakovo nekilnojamojo turto rinkos vertė yra 45000 Eur, o vieno iš turimo kilnojamojo turto (trinkelių klojimo mašinos) vertė yra 30 680 Eur. 2014-12-31 balanso duomenimis Lietuvos ir Vokietijos UAB „Presbetonas“ turėjo turto už 481 903 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 46581 Eur. Tuo tarpu VSDFV Kauno skyrius nurodo, kad įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 7950,16 Eur. Skola AB „Alytaus gelžbetonis“ 41 250,22 Eur (b.l. 14).
Įvertinus nurodytas aplinkybes darytina išvada, jog nėra pagrindo konstatuoti, kad atsakovas yra nemokus (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Todėl nėra pagrindo Lietuvos ir Vokietijos UAB „Presbetonas“ kelti bankroto bylą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 13 d.,
nutaria:
atsisakyti iškelti bankroto bylą atsakovui Lietuvos ir Vokietijos uždarajai akcinei bendrovei „Presbetonas“.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.