Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-04-05 · Civilinė byla Nr. e2SP-11487-877/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-05
Bylos Nr.
e2SP-11487-877/2018
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-05040-2018-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Liukaitytė
Pareiškėjas
Lietuvos ir Švedijos UAB „Viacon Baltic“, uždarosios akcinės bendrovės „LZ Technika“
Civilinė byla Nr. e2SP-11487-877/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05040-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.20
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 5 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Lietuvos ir Švedijos UAB „Viacon Baltic“ ir uždarosios akcinės bendrovės „LZ Technika“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. kovo 29 d. teisme gautas bendras pareiškėjų prašymas patvirtinti 2018 m. kovo 21 d. sudarytą taikos sutartį, kurioje šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendė kilusį ginčą dėl skolos mokėjimo. Pareiškėjai, siekdami išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, sudarė taikos sutartį, kurią teismo prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka. Nurodo, kad sutarties sudarymo ir teismo sprendimo priėmimo pasekmės jiems yra žinomos ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

CK 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis – tai dispozityvumo principo išraiška, šalims turint teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis. CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią.

Pareiškėjai pateikė teismui sudarytą taikos sutartį, kuria siekiama užkirsti kelią ateityje galinčiam kilti ginčui dėl skolos mokėjimo. Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad šios sutarties sąlygų turinys šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka šalių išreikštą valią, kad jiems išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p., 587 str. 1 p., CK 6.985 str.).

Teismas pagal pateiktos taikos sutarties sąlygas nustatė, kad šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta bendra suderinta šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Teismas nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiškėjų išsprendžia kilusį ginčą ir užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, taikos sutartis yra tvirtinama (CPK 582 str. 3 d., CK 6.983 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš pareiškėjų nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi, teismas

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų Lietuvos ir Švedijos UAB „Viacon Baltic“ (toliau – kreditorius), juridinio asmens kodas 110788621, ir uždarosios akcinės bendrovės „LZ Technika“ (toliau – skolininkas), juridinio asmens kodas 301824682, 2018 m. kovo 21 d. sudarytos taikos sutarties sąlygas:

1. Šios taikos sutarties pasirašymo dieną skolininkas nėra tinkamai atsiskaitęs su kreditoriumi. Dalies mokėjimo terminų vėlavimas yra didesnis nei 90 d. Skolininko bendra skola 2018 m. kovo 20 d. sudaro 113825,99 Eur. Vėluojama mokėti skola kreditoriui 110174,75 Eur (toliau – skola).

2. Skolininkas pripažįsta skolą, jos neginčija, todėl prašo leisti skolą kreditoriui sumokėti skolininkui tinkamais terminais.

3. Šia taikos sutartimi šalys siekia taikiai susitarti dėl visiško skolos apmokėjimo, išdėstant skolą abiem šalims priimtinais terminais.

4. Skolininkas įsipareigoja skolos sumą, sudarančią 110174,75 Eur (vieną šimtą dešimt tūkstančių vieną šimtą septyniasdešimt keturis eurus 75 ct), grąžinti iki 2018 m. birželio 8 d., pervesdamas skolos sumą į kreditoriaus nurodytą banko sąskaitą tokiais terminais:

4. 1. 20000 Eur (dvidešimt tūkstančių eurų) iki 2018 m. kovo 23 d.;

4.2. 5000 Eur (penkis tūkstančius eurų) iki 2018 m. kovo 30 d.;

4.3. 5000 Eur (penkis tūkstančius eurų) iki 2018 m. balandžio 6 d.;

4.4. 5000 Eur (penkis tūkstančius eurų) iki 2018 m. balandžio 13 d.;

4.5. 10000 Eur (dešimt tūkstančių eurų) iki 2018 m. balandžio 20 d.;

4.6. 5000 Eur (penkis tūkstančius eurų) iki 2018 m. balandžio 27 d.;

4.7. 10000 Eur (dešimt tūkstančių eurų) iki 2018 m. gegužės 4 d.;

4.8. 5000 Eur (penkis tūkstančius eurų) iki 2018 m. gegužės 11 d.;

4.9. 20000 Eur (dvidešimt tūkstančių eurų) iki 2018 m. gegužės 18 d.;

4.10. 5000 Eur (penkis tūkstančius eurų) iki 2018 m. gegužės 25 d.;

4.11. 5000 Eur (penkis tūkstančius eurų) iki 2018 m. birželio 1 d.;

4.12. 15174,75 Eur (penkiolika tūkstančių vieną šimtą septyniasdešimt keturis eurus 75 ct) iki 2018 m. birželio 8 d.

5. Skolininkui taip pat skaičiuojamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo faktiškai esančios skolos, terminą pradedant skaičiuoti nuo šios taikos sutarties pasirašymo dienos iki visiško skolos sumokėjimo dienos. Palūkanos sumokamos su paskutine skolos įmoka.

6. Skolininkas patvirtina ir supranta, kad šios taikos sutarties pasirašymas niekaip neatima ir nesumažina kreditoriaus teisių ginti savo pažeistus interesus visomis teisės aktais leidžiamomis priemonėmis. Skolininkas, pasirašydamas šią taikos sutartį, patvirtina ir sutinka, kai jam pažeidus 4 punkte nurodytą mokėjimo grafiką, t. y. praleidus bet kurią iš eilinių įmokų daugiau kaip 7 (septynias) kalendorines dienas, laikoma, kad visi mokėjimo terminai pagal šią taikos sutartį yra suėję ir kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko visos likusios nesumokėtos. Skolos pagal šią sutartį ir 0,02 proc. dydžio delspinigių nuo nesumokėtos skolos sumos mokėjimo nedelsiant, t. y. nesilaikant taikos sutarties 4 punkte nurodyto grafiko.

7. Skolininkas taip pat įsipareigoja visus kitus mokėjimus, kuriems šios taikos sutarties pasirašymo metu mokėjimo terminai dar nesuėję, mokėti tinkamai ir pagal sutartas sąlygas.

8. Šalys susitaria, kad sudarius šią taikos sutartį ir įvykdžius ja viena kitos atžvilgiu prisiimtus įsipareigojimus, nė viena iš šalių kitos atžvilgiu neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų ir/ar turtinių reikalavimų, kylančių iš arba susijusių su sutarties vykdymu.

9. Šalys pareiškia, jog su šios taikos sutarties sudarymu susijusių, taip pat kitų šioje taikos sutartyje neaptartų savo patirtų išlaidų, susijusių su šios taikos sutarties vykdymu, atlyginti viena iš kitos nereikalauja, t. y. jas dengia pačios ir viena kitai pretenzijų dėl šių išlaidų padengimo neturi.“

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja Rita Liukaitytė