Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. J..

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J., gim. 1985-01-28, gyv. Ventos g. 24-27, Mažeikiai, 2009-05-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 323 str. 1 d., paskiriant vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 64 str. d., 3 d., paskirta bausmę subendrinus su neatlikta 2008-09-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta dvieji metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas trijų metų laikotarpiui, įpareigojant per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

2011-04-12 teisme gautas Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam. Teikimas motyvuojamas tuo, kad nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, neatvyksta į pataisos inspekciją, išvyko iš namų ir jokių duomenų apie jo buvimo vietą nėra.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR BK 75 str. 4 d. 3 p. nustato, jog jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) įpareigojimų <...>, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. Jeigu nuteistasis toliau nevykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) įpareigojimų <...>, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistasis buvo užsiregistravęs darbo biržoje ir 2011-01-20 turėjo atvykti į darbo biržą (asmens b. l. 100). Gyvenamojoje vietoje nurodytu adresu nuteistasis nerandamas nuo 2010 metų lapkričio mėnesio, į pataisos inspekciją neatvyksta, artimųjų teigimu yra išvykęs ir jokių ryšių su jais nepalaiko (asmens b. l. 106, 107). 2011-01-04 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistasis įspėtas, kad jei ir toliau nevykdys teismo pa skirtų įpareigojimų, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas (asmens b. l. 112). Po įspėjimo pareiškimo nuteistasis ir toliau nerandamas namuose ( asmens b. l. 112, 113, 118,120, 122), niekur nedirba, pataisos inspekcijoje nesilanko (asmens b. l. 114, 118), artimųjų teigimu jau keturis mėnesius yra išvykęs iš gyvenamosios vietos, jiems nežinoma kur ( asmens b. l. 122). Atsižvelgiant į šias aplinkybes laikytina, jog nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirto įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, todėl bausmės vykdymo atidėjimas M. J. panaikintinas (LR BK 75 str. 4 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d. 3 p., LR BPK 358 str. 1 d., teismas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir jį pasiųsti atlikti 2009 m. geguižės 11 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą dviejų metų laisvės atėmimo bausmę.

Laisvės atėmimo bausmės laiką skaičiuoti (įsiteisėjus šiai nutarčiai) nuo sulaikymo pagal šią nutartį dienos.

Nutartis gali būti skundžiama per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.