Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-04-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-170-824/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-15
Bylos Nr.
A2.8.-170-824/2014
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00113-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Diana Navickienė
Kategorijos
  • 39.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-170-824/2014Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00113-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39.3., 47.2 (S)
KRETINGOS rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2014 m. balandžio 15 d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant vertėjai V. J., išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje V. D., a.k. 190651-10607, latviui, Latvijos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbiami), dirbančiam, vedusiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 163²str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė

V. D., 2014-03-24, 11 val. 40 min., Kretingsodžio k., Kretingos r., sav. AB „Lietuvos geležinkeliai“ vagonų plovimo bazėje muitinio tikrinimo metu aptarnaujančio personalo traukinio vagone V. D. traukinio vagone tarp asmeninių daiktų gabeno cigaretes su filtru ir Kazachstano banderolėmis: „Imperial clasic blue“ 1800 vienetų, „Lark silver“ 800 vienetų, „Lark silver blue“ 400 vienetų, kurių bendra vertė 1202,10 Lt., iš jų neteisėtai gabeno 1600 vienetų, „Lark Silver“ 800 vienetų, „Lark silver blue“ 400 vienetų, kurių bendra vertė 1119,20 Lt. Šioms prekėms V. D. įsigijimo ir gabenimo dokumentų nepateikė, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 ir 3.4 punktų (2010-06-11 nutarimo 4-443 redakcija) reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163²str. 2 d.

V. D. pripažino padaręs pažeidimą (b. l. 6, 12). V. D. apie teismo posėdžio laiką, datą ir vietą informuotas tinkamai, tačiau į eismo posėdį neatvyko. Negautas jo prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. D. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2d. įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu, daiktų paėmimo protokolu Nr. 4LMC802324 ir kita rašytine medžiaga.

Iš 2014-03-24 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo Nr. 4LMC802324 nustatyta, kad iš V. D. paimtos cigaretės su filtru ir Kazachstano banderolėmis: „Imperial clasic blue“ 1600 vienetų, „Lark silver“ 800 vienetų, „Lark silver blue“ 400 vienetų, kurių bendra vertė 1119,20 Lt ir jos perduotos į sandėlį saugojimui (b. l. 4).

Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² str. 2d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus nebaustas (b. l. 11), Prisipažino padaręs pažeidimą, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda bauda, kurios dydis yra sankcijoje numatytas minimumas su prekių – cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria

V. D. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 2d. ir skirti vieną tūkstantį litų (1000,00 Lt) baudą su prekių – cigarečių su filtru ir Kazachstano banderolėmis: „Imperial clasic blue“ 1600 vienetų, „Lark silver“ 800 vienetų, „Lark silver blue“ 400 vienetų konfiskavimu.

Bauda ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Diana Navickienė