- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-11-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-1711-224/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01458-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka (nuobauda negaliojanti), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2011-07-08 17⁴⁵ val. Alytaus rajone, Miroslavo seniūnijoje, Vankiškių kaime, būdamas neblaivus (nustatytas 0,93 promilės girtumas), vairavo automobilį Peugeot 405, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jį sustabdžiusiems policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės techninės apžiūros talono. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.
Į bylos nagrinėjimą A. P. neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai, tai matyti iš jo parašo administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo negauta. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.
Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio A. P. rašytinio paaiškinimo darytina išvada, kad savo kaltę jis pripažįsta, dėl padarytų teisės pažeidimų gailisi. Be to, A. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno V. V. tarnybiniais pranešimais, girtumo nustatymo duomenimis, duomenimis apie asmens dokumentus, transporto priemonės pridavimo-priėmimo aktu, leidimu atsiimti priverstinai nuvežtą transporto priemonę, fotonuotraukomis, transporto priemonės registracijos liudijimu.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau nuobauda negaliojanti, Kelių eismo taisyklių pažeidimus padarė pirmą kartą. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus minėtas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos įstatymo sankcijose numatytos minimalios nuobaudos. Subendrinus paskirtas nuobaudas, galutinė nuobauda skirtina sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytų teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 33 str., 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., teisėjas
nutaria:
A. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., skirti 20 (dvidešimties) litų baudą. Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintą nuobaudą - 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.