Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Artūras Šumskas, sekretoriaujant Aleksandrui Zujevui,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio V. L., gim. 1988 m. rugpjūčio 23 d., Panevėžyje, gyv. Parko g. 21-99, Panevėžys pagal Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Berlyno prokuratūros: 1) justicijos tarnautojo Kubrinski 2010 m. gruodžio 8 d. išduotą Europos arešto orderį (EAO) byloje Nr.C11/52 Js5353/09 VRs ir 2) justicijos tarnautojos Leist-Hohnbaum 2011 m. liepos 13 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. M16/129 Pls 395/09 VRs perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai likusiai neatliktai:

1) B. T. apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu byloje Nr. (251a Ds) 52 Js 5353/09 (101/09) paskirtai vienerių metų ir šešių mėnesių, įskaičius kalinimą tardymo izoliatoriuje nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. iki 2010 m. vasario 10 d., laisvės atėmimo bausmei vykdyti, ir

2) B. T. apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu byloje Nr. (381Ds) 129 Pls 395/09 (141/09) paskirtai 5 mėnesių, atskaičius 2 dienas tardymo izoliatoriuje, laisvės atėmimo bausmei vykdyti atidedant jo faktinį perdavimą iki Lietuvos Respublikos teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės įvykdymo, t.y. iki 2014 m. sausio 4 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Berlyno prokuratūros: 1) justicijos tarnautojo Kubrinski 2010 m. gruodžio 8 d. išduotas Europos arešto orderis (EAO) byloje Nr.C11/52 Js 5353/09 VRs ir 2) justicijos tarnautojos Leist-Hohnbaum 2011 m. liepos 13 d. išduotas Europos arešto orderis byloje Nr. M16/129 Pls 395/09 VRs dėl Lietuvos Respublikos piliečio V. L., gim. 1988 m. rugpjūčio 23 d., Panevėžyje, gyv. Parko g. 21-99, Panevėžys, suėmimo ir perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai likusiai neatliktai:

1) B. T. apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu byloje Nr. (251a Ds) 52 Js 5353/09 (101/09) paskirtai vienerių metų ir šešių mėnesių, įskaičius kalinimą tardymo izoliatoriuje nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. iki 2010 m. vasario 10 d., laisvės atėmimo bausmei vykdyti, ir

2) B. T. apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu byloje Nr. (381Ds) 129 Pls 395/09 (141/09) paskirtai 5 mėnesių, atskaičius 2 dienas tardymo izoliatoriuje, laisvės atėmimo bausmei vykdyti.

1) 2010 m. gruodžio 8 d. Europos arešto orderyje nurodyta, kad V. L. yra pripažintas kaltu padaręs dvi nusikalstamas veikas – vagystę ir vagystę arba nusikalstamu būdu gauto turto įgijimą, numatytas Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 242 str. § 1 pastraipoje, 243§ 1 pastraipos Nr.1 ir 2 bei 259 § 1 pastraipoje ir nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme už tai, kad :

a) 2009 m. rugsėjo 25 d. Šliuterštrase 56, Berlyne, pavogė šarvuotu užraktu prirakintą dviratį arba vėliau jį nusipirko iš tyrimo metu nenustatyto asmens;

b) 2009 m. rugsėjo 30 d. Hohenštainer g. 9, Berlyne, kartu su Kraujeliu išdaužė lengvojo automobilio „Mercedes – Benz“, valstybinis registracijos Nr. B-AU 3790, stiklą ir išėmė įmontuotą 2500 eurų vertės navigacijos įrangą.

2) 2011 m. liepos 13 d. išduotame EAO nurodyta, kad V. L. yra pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką – vagystę, numatytą Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 242 str. § 1 ir 2 pastraipoje, 243§ 1 pastraipos Nr.1 ir nuteistas 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme už tai, kad 2009 m. rugsėjo 22 d. Berlyne išdaužęs pastatyto „Deutsche Post FleetGmbH“ lengvojo automobilio „Audi A3“, valstybinis registracijos Nr. BN-PY 3474, priekinį dešinės pusės stiklą, pavogė įmontuotą navigacijos įrangą, ketindamas ją pasilikti ir parduoti.

Šie nusikaltimai atitinka dvigubo baudžiamumo principą, nes yra numatyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 189 str. 1 d.

B. T. apylinkės teismo apkaltinamųjų nuosprendžių vykdymo senaties terminai nesuėję.

Teismo posėdyje prokurorė prašė pareiškimą tenkinti, V. L. ir jo gynėja - neprieštaravo pareiškimo tenkinimui.

Motyvuojamoji dalis

Prokurorės pareiškimas tenkinamas.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad V. L. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka Vokietijos Federacinei Respublikai pagal Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Berlyno prokuratūros: 1) justicijos tarnautojo Kubrinski 2010 m. gruodžio 8 d. išduotą Europos arešto orderį (EAO) byloje Nr.C11/52 Js5353/09 VRs ir 2) justicijos tarnautojos Leist-Hohnbaum 2011 m. liepos 13 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. M16/129 Pls 395/09 VRs, tačiau neatsisakė specialiosios taisyklės reikalavimo.

Savo sutikimą būti perduotam supaprastinta tvarka V. L. taip pat patvirtino teismo posėdžio metu, nurodydamas, kad žino teisines perdavimo pasekmės.

Nenustatyta jokių privalomų ar neprivalomų Europos arešto orderių nevykdymo pagrindų, numatytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9¹ str., kurie neleistų perduoti Valerijaus L. V. Federacinei Respublikai.

V. L. nusikaltimai atitinka dvigubo baudžiamumo principą, nes yra numatyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 189 str. 1 d.

Atsižvelgiant į anksčiau paminėtas aplinkybes, V. L. perduotinas supaprastinta tvarka likusiai neatliktai laisvės atėmimo bausmei vykdyti Vokietijos Federacinei Respublikai. Atsižvelgiant į tai, kad V. L. atlieka bausmę pagal Lietuvos Respublikos Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 14 d. nuosprendį Marijampolės pataisos namuose, jo išdavimas atidėtinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ str. bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 str., 76 str. 4 d.

nutarė:

perduoti supaprastinta tvarka Vokietijos Federacinei Respublikai Lietuvos Respublikos pilietį V. L., gim. 1988 m. rugpjūčio 23 d., Panevėžyje, gyv. Parko g. 21-99, Panevėžys pagal Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Berlyno prokuratūros: 1) justicijos tarnautojo Kubrinski 2010 m. gruodžio 8 d. išduotą Europos arešto orderį (EAO) byloje Nr.C11/52 Js5353/09 VRs ir 2) justicijos tarnautojos Leist-Hohnbaum 2011 m. liepos 13 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. M16/129 Pls 395/09 VRs, likusiai neatliktai: B. T. apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu byloje Nr. (251a Ds) 52 Js 5353/09 (101/09) paskirtai vienerių metų ir šešių mėnesių, įskaičius kalinimą tardymo izoliatoriuje nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. iki 2010 m. vasario 10 d., laisvės atėmimo bausmei vykdyti, ir B. T. apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu byloje Nr. (381Ds) 129 Pls 395/09 (141/09) paskirtai 5 mėnesių, atskaičius 2 dienas tardymo izoliatoriuje, laisvės atėmimo bausmei vykdyti, atidedant jo faktinį perdavimą iki Lietuvos Respublikos teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės įvykdymo, t.y. iki 2014 m. sausio 4 d.

Nutartis yra neskundžiama.