Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-07-05 · Civilinė byla Nr. 2-12002-451/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-05
Bylos Nr.
2-12002-451/2012
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-08296-2012-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Jakštienė
Pareiškėjas
J. B., A. L., V. T.
Kategorijos
  • 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-12002-451/2012(Proceso Nr. 2-05-3-08296-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: 113.1; 117.1.; 76.3; 128.20; (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. liepos 5 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų J. B., A. L. ir V. T. bendrą pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai kreipėsi į teismą bendru pareiškimu ir prašo teismo patvirtinti tėvystės pripažinimo pareiškimą.

Pareiškėjai J. B., A. L. ir V. T. pareiškime nurodė, kad 2012-05-10 Kauno krikščioniškų gimdymo namų ligoninėje pagimdė dukrą, kurios biologinis tėvas yra A. L., a/k (duomenys neskelbtini) - dėl to sutaria visi trys pareiškėjai. 2011-09-22 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu tarp pareiškėjų J. B. ir V. T. buvo nutraukta santuoka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

J. B. ir V. T. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). Šiame sprendime nustatyta, kad J. B. su V. T. dvejus metus kartu negyvena, vaikų neturi. (duomenys neskelbtini) J. B. pagimdė moteriškos lyties kūdikį (b.l. 7). Vaiko gimimas bei kilmė iš tėvo nėra įregistruoti, prie pareiškimo yra pridėtas tik vaiko kilmę iš motinos patvirtinantis pažymėjimas apie vaiko gimimą.

Jei vaikas gimsta motinai, po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, laikantis save vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį savo vaiko tėvu (CK 3.140 str. 5 d.).

Ginčo dėl vaiko tėvystės tarp pareiškėjų nėra, pareiškėjų pateikti dokumentai patvirtina pareiškėjų nurodytas aplinkybes. Teismas laiko, kad pareiškėjai pareiškimą padavė laisva valia, supranta teisinius tokio pareiškimo patvirtinimo padarinius, jog vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, vaiko gimimo dokumentuose bus nurodytas vaiko tėvu, turės visas iš to kylančias teises ir pareigas, o tėvystę galės nuginčyti tik įrodęs, jog negali būti vaiko tėvu (CK 3.150 str.), todėl pareiškimas tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str., 290-291 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti bendrą pareiškėjų J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir V. T., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pareiškimą dėl vaiko kilmės iš tėvo nustatymo, kuriame prašoma vaiko gimimo įraše kaip J. B. dukters, gimusios (duomenys neskelbtini), tėvą nurodyti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažįstantį save vaiko tėvu.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Giedrė Jakštienė