- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-18
- Bylos Nr.
- e2-713-570/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- UAB „Gelvora“
- Suinteresuotas asmuo
- AB „Swedbank“, S. M.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Gelvora“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“ ir S. M. dėl išieškotojo pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas UAB „Gelvora“ pateikė prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese pagal 2008-12-18 civilinėje byloje Nr. 2-4562-769/2008 priimtą teismo sprendimą.
Kadangi pareiškimas turi esminių turinio trūkumų, pareiškėjui buvo nustatytas terminas trūkumams šalinti, t.y. pateikti įrodymus, jog skolininkas yra tinkamai informuotas apie įvykusį reikalavimo perleidimą (jam išsiųstas/įteiktas pranešimas dėl reikalavimo perleidimo) ir patikslinti aplinkybę, ar pradėtas ir kur išieškojimas pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-4567-769/2009 ir ar vykdomasis raštas nėra įvykdytas.
Tačiau pareiškėjas nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, termino pratęsti trūkumams šalinti neprašė, todėl pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui (CPK 115 str. 3,4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str., 138 str., 290-291 str., teismas
nutaria:
Pareiškėjo UAB „Gelvora“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“ ir S. M. dėl išieškotojo pakeitimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.