Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respub­li­kos piliečio, lietuvio, išsituokusio, aukštesniojo išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­­­­t­ra­ci­nio teisės pažei­di­mo bylą, kurio­­je jam sura­­­šy­tas ad­mi­nis­t­ra­­ci­nio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietu­­vos Res­pub­­li­kos admi­nis­­t­ra­ci­nių teisės pa­žei­di­mų ko­dek­­so (toliau – ATPK) 126 straips­nio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2016 m. gruodžio 17 d. 10 val. 35 min. Lazdijų r. sav., kelio Seirijai–Gudeliai 12 km, vaira­­vo auto­­mo­bilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būda­mas neblaivus (nustatytas lengvas 0,60 pro­­­­mi­­­­­lės neblai­vu­mas), tuo pažeis­da­mas Ke­lių eismo tai­syk­­­lių 14 punk­to, nustatan­­čio, jog drau­džia­­­ma vairuo­­ti transporto priemo­nę neblaiviems asme­nims, reikalavi­mus.

A. R. savo kaltę pripažino. Paaiškino, kad š. m. gruodžio 17 d. apie 10 val. vairavo automo­bilį iš vakaro išgėręs alaus. Nuoširdžiai gailisi.

Be paties prisipažinimo, A. R. kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažei­di­mo proto­­ko­lu Nr. 52P-80560916-16 (b. l. 4-5), poli­ci­jos pareigūnės Kristinos Kučinskaitės tar­ny­­­bi­niu prane­­­ši­­mu dėl Ke­lių eismo tai­syk­­lių pažeidimo (b. l. 6), pranešimu dėl nuša­li­ni­mo nuo transpor­to priemonių vaira­vi­mo (b. l. 9).

Šie įrodymai pa­tvir­­ti­na, kad A. R. vai­­­ra­­vo auto­mo­bi­lį bū­da­mas ne­blai­­­vus (nusta­­­­­­­tytas lengvas neblaivumo laips­­­­nis), to­dėl jo veiks­­­­mai atitinka ATPK 126 straips­­­nio 1 da­lies dispo­zi­ciją.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažei­­­­dimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Paskyrus nuobaudą, pažeidimą padaręs asmuo turėtų suprasti, kad adminis­t­ra­­cinėmis nuobaudomis būtent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių pada­­rinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y. atliktų preven­cinį vaidmenį. Atsižvelgiant į tai, kad padarytas vie­­nas iš pavojingiausių adminis­tra­ci­­nių teisės pažei­di­mų, suke­liantis pa­vo­jų ne tik trans­­­porto eis­mo sau­gumui, bet ir žmonių gyvy­bei bei svei­­­­ka­­­­­­­­tai, į A. R. asme­ny­­bę, kurią api­būdina tai, kad jis neteistas, tačiau 2014 m. baustas už analogišką Ke­lių eis­mo taisyk­­lių pažeidimą (b. l. 11), turi dide­lį vairavimo stažą nuo 1996 m. (b. l. 15), į atsako­my­bę lengvi­­­nan­čią aplin­ky­bę, sunkinančių aplin­ky­­bių nebuvimą, efekty­viai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų prevencijos A. R. skirtina mažesnė nei ATPK 126 straipsnio 1 dalies sank­cijoje numa­ty­tas baudos vidurkis bauda su teisės vairuoti transporto priemo­­­nes atėmimu mini­ma­liam laikotarpiui (ATPK 27 straipsnio 1 dalis, 30, 30² straips­niai).

Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 daly­je, ir nu­­­­­­baus­­ti 300 Eur (trijų šimtų eurų) bauda su teisės vairuoti transpor­to priemo­nes atė­­mi­mu 1 (vie­niems) metams.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam admi­­nistracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturias­de­šimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, Valstybinei mokesčių inspek­cijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudą turi būti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidi­mo protokole. Baudą galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose. Nesumo­kė­jus baudos per nurodytą ter­mi­ną nutarimas skirti baudą siunčia­mas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant ants­to­­liui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas.