Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-05-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-343-288/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-10
Bylos Nr.
T-343-288/2013
Teisminio proceso Nr.
1-26-1-01179-2011-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liuba Kymantienė
Nuteistasis
D. S.
Teikimas Nr. T-343-288/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-408-288/2012
teisminio proceso Nr. 1-26-1-01179-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.7
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gegužės 10 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorei Onai Kandrotienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Galinai Leontjevai, nuteistajai D. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus 2013-03-15 teikimą Nr. K6-195 dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į teismą dėl nuteistajai paskirtos bausmės vykdymo termino atitėjimo panaikinimo, kadangi ji nesilaiko teismo skirtų įpareigojimų, bausta administracine tvarka.

Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-06 nusprendžiu D. S. nuteista pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p., jai paskirta bausmė - laisvės atėmimu 1 m., kurios vykdymas atidėtas 1 m. įpareigojant ją be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo, neišvykti už gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistoji sutinka (BK 75 str.)

Nagrinėjant teikimą teisiamajame posėdyje paaiškėjo, kad nuteistoji teismo jai skirtus įpareigojimus vykdo – iš pateiktos pažymos Nr. P19-2013-898 matyti, nuteistoji užsiregistravusi Darbo biržoje nuo 2012-10-18 (reg. Nr. 190879974), pati sutinka gydytis nuo alkoholizmo, iš pateiktos pažymos matyti, kad ji lankosi pas psichologą.

Probacijos tarnybos atstovė atsisako savo tekimo ir prašo jį atmesti.

Prokurorės nuomone teikimas atmestinas.

Kadangi nuteistoji vykdo teismo jai skirtus įpareigojimus, Probacijos tarnybos teikimą atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 362 str.,

nutaria:

Atmesti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus 2013-03-15 teikimą Nr. K6-195 dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajai D. S..

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Liuba Kymantienė