- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-20
- Bylos Nr.
- A2.8.-543-714/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00496-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- R. P.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-07-08 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. dėl to, kad R. P. 2015-06-26, apie 22 val. 00 min., iš nepažįstamo žmogaus įsigijo 1 pakelį cigarečių (20 vnt.) „Fest“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius (muitas, akcizas ir pridėtinės vertės mokestis) yra 2,41 Eur. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d.
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 24), vyresniosios patrulės L. A. tarnybinis pranešimas (b. l. 5), R. P. paaiškinimas (b. l. 6), perdavimo aktas (b. l. 7), įvertinimo aktas (b. l. 16), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (b. l. 20-23), kiti dokumentai.
Teismo posėdyje R. P. paaiškino, kad turėjo automobilyje pakelį cigarečių „Fest“ su rusiškomis banderolėmis, kurias rado dirbdamas statybose.
Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (toliau tekste Įstatymo) 14str. 4d. nustatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Toje pačioje Įstatymo straipsnio dalyje nurodoma, kad tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, taikomą fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. Darytina išvada, kad Įstatymo straipsnyje išdėstyta norma yra nukreipiamoji, nukreipianti į kitą teisės normą, tai yra į Fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 05 26 įsakymu su vėliau priimtais pakeitimais (toliau tekste Taisyklės). Atitinkamai Taisyklių 3.1.2 punkte nurodyta, jog asmenims leidžiama laikyti ir gabenti 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos ne iš ES priklausančios valstybės.
Įstatymo 14str. 4d. nustatytas draudimas Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Atsižvelgiant į tai bylos įrodinėjimo dalykas turėtų būti įgijimo Lietuvos Respublikoje faktas, bet ne gabenimo ar laikymo.
Byloje nėra surinkta tikslių įrodymų, kada ir kur R. P. įgijo vieną pakelį cigarečių iš nepažįstamo asmens, kokiose „stroikėse“. Akivaizdžios aplinkybės yra tik tai, kad jis savo automobilyje turėjo vieną pakelį cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis. Joks teisės aktas neįpareigoja fizinių asmenų kartu su leistinu laikyti ir gabenti tokių prekių kiekiu turėti kartu įrodymus, kad įgijo tas prekes ne Lietuvos Respublikoje. Tokias aplinkybes įrodyti privalo institucija, surašanti administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Taip pat pažymėtina, kad pagal 2015 06 26 perdavimo aktą iš R. P. buvo paimtas vienas pakelis cigarečių „Fest“ su rusiškomis banderolėmis, pakelyje 13 cigarečių, protokolas surašytas dėl vieno pakelio arba 20 cigarečių.
Dėl nurodytų trūkumų, kurių pašalinti bylos nagrinėjimo metu negalima, administracinė byla grąžintina administracinį teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai papildomai tirti ir nurodytiems trūkumams pašalinti, surasti ir apklausti liudytoją.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 256 straipsniu, 260 straipsnio 1 dalimi, 280 straipsnio 2 punktu, 284 straipsniu, teismas
nutaria:
grąžinti administracinę bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163²str. 1d., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui trūkumams pašalinti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.