- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-24
- Bylos Nr.
- Iv-1992-95/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00204-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Liuda Arlauskienė
- Pareiškėjas
- J. G.
- Atsakovas
- Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui
- Kategorijos
- 1.2Aplinkos apsauga
- 70.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liuda Arlauskienė, sekretoriaujant Tatjanai Baškir, dalyvaujant pareiškėjos atstovei S. R., atsakovo atstovui Leandrui Pociui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos J. G. skundą atsakovui Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo, neišmokėtos darbo užmokesčio dalies ir delspinigių priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja J. G. (toliau – ir pareiškėja) su skundu (b. l. 1-6) kreipėsi į teismą prašydama panaikinti 2011-12-21 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Vilniaus apskrities VPK, atsakovė) viršininko sprendimą Nr. 10-S-22731 „Dėl neišmokėto darbo užmokesčio dalies priteisimo“.
Skunde nurodė, kad ji su prašymu kreipėsi į atsakovą įskaityti į vidaus tarnybos stažą pusę studijų Vilniaus universiteto Gamtos mokslų fakultete laiko nuo 1997-09-01 iki 2001-07-01, taip pat pusę studijų Lietuvos teisės universiteto Teisės ir valdymo fakultete laiko nuo 2001-09-01 iki 2004-03-23. Taip pat prašė įskaityti į vidaus tarnybos stažą nuo 2004-08-18 iki 2006-06-01, kada ji buvo pakaitine valstybės tarnautoja ir atliko statutinio pareigūno pareigybės aprašyme numatytas funkcijas. Kadangi atsakovas 2010-09-18 sprendimu pareiškėjos prašymą tenkino iš dalies, todėl ji pakartotinai kreipėsi į atsakovą, kuris 2011-12-21 sprendimu atsisakė tenkinti jos prašymą.
Teismo posėdyje pareiškėjos atstovė prašė tenkinti pareiškėjos prašymą nutraukti bylą, nes šalys raštu sudarė susitarimą ir ginčą išsprendė taikiu būdu (žr. teismo posėdžio protokolą).
Į teismo posėdį pareiškėja neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai, gautas pareiškėjos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 27).
Šalies argumentai
Atsakovas su skundu nesutiko ir prašė pareiškėjos skundą atmesti kaip nepagrįstą.
Atsiliepimas
Atsiliepime į skundą (b. l. 19-20) nurodė, kad priimtas sprendimas yra individualus teisės aktas ir atgal negalioja, be to, prašė taikyti senatį.
Teismo posėdyje atsakovo atstovas patvirtino, kad tarp šalių sudaryta taikos sutartis ir prašė ją patvirtinti, sutiko, kad byla būtų nutraukta (žr. teismo posėdžio protokolą).
Teisme 2012-04-06 buvo gautas atsakovo pranešimas kad su pareiškėja buvo pasirašytas susitarimas ir pridėta 2012-04-06 susitarimo kopiją (b. l. 24-25).
Teisme 2012-04-11 taip pat buvo gautas ir pareiškėjos atsisakymas nuo skundo ir bylos nutraukimo, nes su atsakovu pasirašė susitarimą.
Motyvuojamoji dalis
Atsisakymas nuo skundo priimtinas. Byla nutrauktina.
Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 52 str. suteikia teisę pareiškėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį.
Taigi, pareiškėja pasinaudojo šia įstatymo jai suteikta teise. Pareiškėjos atsisakymas nuo skundo priimtinas, administracinė byla nutrauktina šalims ginčą išsprendus taikiai ir pasirašius susitarimą (ABTĮ 101 str. 3 p.). Priežasčių, nustatytų ABTĮ 56 str. 2 d. ir neleidžiančių teismui priimti šio atsisakymo, byloje nenustatyta.
Pareiškėjai išaiškintinos ABTĮ 102 str. 3 d. nustatytos administracinės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi ABTĮ 101 str. 3 p., 102 str., 105-106 str., 107 ir 149 str.,
nutarė:
administracinę bylą pagal pareiškėjos J. G. skundą atsakovui Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo, neišmokėtos darbo užmokesčio dalies ir delspinigių priteisimo nutraukti.
Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.