Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis, veikdamas Kauno apylinkės teismo vardu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229¹ straipsnio 4 dalis), išnagrinėjo pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 11 kartų, paskutinį kartą 2023 m. gegužės 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos) galutine 40 parų arešto bausme, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. A. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024 m. sausio 19 d. apie 18.15 val. UAB „Kosmelita” parduotuvėje „Eurokos“, esančioje (duomenys neskelbtini), iš parduotuvėje esančių lentynų paėmė 1 vnt. 108 eurų vertės tualetinio vandens vyrams „Carolina Herrera 212 Men Sexy 100 ml“, 1 vnt. 78,90 eurų vertės tualetinio vandens vyrams „Dolce & Gabanna The One 50 ml“ ir 1 vnt. 87,90 eurų vertės tualetinio vandens vyrams „Dolce & Gabanna 50 ml“, šias prekes susidėjo į savo atsineštą krepšį ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs. Tokiu būdu pagrobė UAB „Kosmelita“ 274,80 Eur vertės turtą.

Be to, A. A. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024 m. vasario 12 d. apie 19.02 val. UAB „Eiginta“ priklausančioje parduotuvėje „Šilas“, esančioje (duomenys neskelbtini), iš parduotuvėje esančio alkoholinių gėrimų skyriaus lentynų paėmė 1 vnt. 36,95 eurų vertės viskio „Monkey Shoulder 40%, 0,7 l“, 1 vnt. 35,95 eurų vertės viskio „Gentelman Jack 40%, 0,7 l“, 1 vnt. 49,99 eurų vertės viskio „Nikka From The Barrel 51,4%, 0,5 l” ir 1 vnt. 45,99 eurų vertės viskio „Nikka Days 40%, 0,7 l“, iš viso 168,88 Eur vertės, šias prekes užsikišo už savo dėvimos striukės ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs.

Dėl 2024 m. sausio 19 d. vagystės

Kaltinamasis A. A. kaltę prisipažįsta visiškai ir parodė, kad 2024 m. sausio 19 d., apie 18.15 val. atėjęs į parduotuvę „Eurokos“, esančią (duomenys neskelbtini), nuėjo prie parduotuvėje esančių kvepalų lentynų, paėmė 3 vnt. vyriškų kvepalų ir juos įsidėjęs į su savimi atsineštą krepšį išėjo iš parduotuvės už juos nesumokėjęs. Minėtus kvepalus pardavė nepažįstamiems žmonėms, o už juos gautus pinigus panaudojo savo reikmėms.

Liudytoja V. G. parodė, kad dirba UAB „Kosmelita“ parduotuvėje „Eurokos“, esančioje (duomenys neskelbtini), pardavėja-konsultante. Prieš pat užsidarant parduotuvei, beveik prieš pat išeinant pastebėjo, kad skyriuje, kur sudėti prabangūs kvepalai lentynose, yra tarpai ir trūksta trijų vienetų kvepalų. Kvepalai buvo sudėti vyrams skirtų kvepalų pusėje, dviejų rūšių kvepalai buvo sudėti šalia vienas kito, o dar kitos rūšies kvepalai buvo padėti arba viena lentyna aukščiau, arba viena lentyna žemiau, tiksliai neprisiminė. Per visą darbo dieną prie jos tų kvepalų niekas nenupirko. Kiek prisiminė, trūkstami kvepalai buvo dviejų rūšių „Dolce & Gabanna“, kurie ir buvo sudėti vienas šalia kito, o kita rūšis kvepalų, tiksliai neprisiminė kokie, bet atsiminė, kaip atrodo jų dėžutė - tai pilkos spalvos dėžutė su užrašu, kuriame yra skaičiai. Kitą dieną apie trūkstamas prekes informavo parduotuvės vadovę, kuri atsisuko parduotuvėje esančios vaizdo kamerų įrašus ir pamatė, kaip vyriškis apsirengęs pilkos spalvos rūbais, iš vyrams skirtų kvepalų skyriaus paėmė ir į krepšį įsidėjo tris vienetus kvepalų.

Iš UAB „Kosmelita“ pareiškimo nustatyta, kad 2024 m. sausio 19 d., apie 18.15 val. parduotuvėje „Eurokos“, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pasisavinta: tualetinis vanduo vyrams „Carolina Herrera 212 Men Sexy“ 1 vnt., 100 ml, kodas 67380, tos dienos pardavimo kaina 1 vnt. 108,00 Eur (be PVM 89,25 Eur); tualetinis vanduo vyrams „Dolce & Gabbana The One“, 1 vnt., 50 ml, kodas 673411, tos dienos pardavimo kaina 1 vnt. 78,90 Eur (be PVM 65,20 Eur); tualetinis vanduo vyrams „Dolce & Gabanna“, 1 vnt., 50 ml, kodas 673420, tos dienos pardavimo kaina 1 vnt. 87,90 Eur (be PVM 72,64 Eur). Iš viso padaryta turtinė žala 274,80 Eur. Asmuo, pasisavinęs prekes, užfiksuotas vaizdo įraše.

Iš 2024 m. vasario 12 d., įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad užfiksuota įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), prekybos centre „Maxima XXX“, esančioje parduotuvėje „Eurokos“, kurioje parduodamos įvairios kosmetikos, higienos ir parfumerijos prekes. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis.

Iš 2024 m. vasario 27 d. apžiūros protokolo nustatyta, kad užfiksuota parduotuvės „Eurokos“ pateikto vaizdo įrašo, kurį sudaro du vaizdo failai, apžiūra. 1. Atidarius failą pavadinimu 460_ch2_20240119181330_20240119181736.mp4 matomas vaizdas prekybos salėje. Ekrano dešiniame viršutiniame kampe matoma įrašo pradžios data ir laikas – 2024 m. sausio 19 d. 18:13:30. Prekybos salėje prie sienų ir viduryje eilėmis stovi lentynos su įvairiomis prekėmis. Dešinėje tarp lentynų matomas apie 40-45 m., tamsių plaukų vyras, vilkintis pilkos spalvos sportiniu kostiumu bei juoda striuke ir juodais batais. Rankoje jis laiko didelį pilkos spalvos maišą ant kurio matomas užrašas „Lindex“. Priėjęs prie dešinėje prie pat sienos esančios lentynos ir iš apačios paima 1 dėžutę - bordo spalvos, ant kurios matyti užrašas - 212 MAN SEXY. Paimtą dėžutę jis įsideda į savo turimą maišą su užrašu „Lindex“. Stovėdamas prie tos pačios lentynos jis paima skaidrų buteliuką, pauosto ir padeda atgal į lentyną. Netrukus vyras pasilenkia ir iš lentynos apačios paima iškart dvi tamsios spalvos dėžutes ir įsideda jas į tą patį maišą bei nueina tiesiai prie išėjimo ir 18:15:16 išeina iš parduotuvės. Toliau iki įrašo pabaigos salėje vaikšto pirkėjai, tyrimui reikšmingi duomenys neužfiksuoti. Įrašas baigiasi 18:17:36. 2. Atidarius failą pavadinimu 460_ch3_20240119181207_20240119181609.mp4 matomas vaizdas prekybos salėje. Ekrano dešiniame viršutiniame kampe matoma įrašo pradžios data ir laikas – 2024 m. sausio 19 d., 18:12:07. Prekybos salėje prie sienų ir viduryje eilėmis stovi lentynos su įvairiomis prekėmis. Salėje vaikšto keletas moterų bei kairėje prie lentynų eilės, esančios prie sienos, virš kurios yra užrašas - PARFUMERIJA, stovi apie 40-45 m., tamsių plaukų vyras, vilkintis pilkos spalvos sportiniu kostiumu bei juoda striuke ir juodais batais. Rankoje jis laiko didelį pilkos spalvos maišą ant kurio matomas užrašas „Lindex“. Vyras iš vidurinės lentynos paima buteliuką, pauosto, pasipurškia ant kairės rankos riešo ir padeda atgal į lentyną ir kurį laiką žiūri į prekes kitose lentynose. Tada iš antros nuo apačios lentynos pasilenkia ir paima tamsios spalvos dėžutę, kurią įsideda į savo turimą maišą. Tada iš trečios nuo apačios lentynos paima skaidrų buteliuką, pauosto ir padeda atgal į lentyną. Toliau pasilenkia ir iš antros nuo apačios lentynos vienu metu paima dvi tamsios spalvos dėžutes, kurias taip pat įsideda į savo turimą maišą ir nueina link išėjimo iš parduotuvės ir 18:15:16 išeina iš jos. Įrašas baigiasi 18:16:09.

Dėl 2024 m. vasario 12 d. vagystės

Kaltinamasis A. A. kaltę prisipažįsta ir parodė, kad 2024 m. vasario 12 d. apie 19.02 val. atėjęs į parduotuvę „Šilas“, esančią (duomenys neskelbtini), nuėjo į alkoholinių gėrimų skyrių iš lentynų paėmė 4 vnt. alkoholinių gėrimų ir juos užsikišęs už savo dėvimų drabužių, išėjo iš parduotuvės už juos nesumokėjęs. Alkoholinius gėrimus taip pat pardavė nepažįstamiems žmonėms, o už juos gautus pinigus panaudojo savo reikmėms. Dėl savo padarytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailisi. Šiuo metu žalos atlyginti negali, tačiau įsipareigoja esant galimybei ją atlyginti.

Liudytojas N. Z. parodė, kad dirba UAB „Eiginta“ apsaugos darbuotoju, stebi vaizdo kamerų perduodamą vaizdą iš įvairių įmonės parduotuvių „Šilas“ būdamas įmonės biure. 2024 m. vasario 12 d. peržiūrėdamas vaizdo įrašus iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kaip apie 19 val. į alkoholinių gėrimų skyrių atėjo asmuo, kuris jiems žinomas kaip A. A.. Jis, atėjęs į alkoholinių gėrimų skyrių, paėmė keturis butelius alkoholinių gėrimų - viskio, du iš jų buvo supakuoti kartoninėse dėžutėse, kiti du be dėžučių. Jis visus keturis užsikišo už striukės priekyje ir išėjo iš parduotuvės pro kasas, už prekes nemokėjęs. A. A. žino, nes jis labai dažnai vagia iš jų įmonei priklausančių parduotuvių. Apie pastebėtą vagystę informavo apsaugos vadovą V. S., kuris pateikė pareiškimą policijai.

Iš 2024 m. vasario 13 d. UAB „Eiginta“ pareiškimo nustatyta, jog 2024 m. vasario 12 d. peržiūrėjus vaizdo įrašus pastebėta, kad prekybos centre „Šilas“, esančiame (duomenys neskelbtini), 2024 m. vasario 12 d., 19.02 val. su prekėmis praėjo kasas nesumokėjęs A. A.. Pavogtos prekės: viskis „Nikka From The Barrel“ 51,4 % 0,5 l, 1 vnt. 49,99 Eur; viskis „Nikka Days“ 40% 0,7 l, 1 vnt. 45,99; viskis „Monkey Shoulder“ 40 % 0,7 l, 36,95 Eur; viskis „Gentelman Jack“ 40% 0,7 l, 35,95 Eur. Pavogtų prekių vertė 168,88 Eur. Prekės yra pavogtos, negrąžintos.

Iš 2024 m. vasario 15 d. įvykio vietos apžiūros protokole nustatyta, kad užfiksuota įvykio vieta - prekybos centras „Šilas“, esantis (duomenys neskelbtini). Teritorija iš lauko ir vidaus stebima vaizdo stebėjimo kameromis.

Iš 2024 m. vasario 26 d. apžiūros protokole nustatyta, kad peržiūrėti kompaktiniame diske esantys du katalogai – pavadinimais „Foto“ ir „Video“. 1. Kataloge pavadinimu „Foto“ įrašyti 5 failai. Vienas jų yra sisteminis pavadinimu „Thumbs.db“, kiti keturi failai jpg. formatu yra nuotraukos, kuriose užfiksuotas tas pats vyras su megzta kepure: 1.1 Nuotraukoje pavadinimu „S28_DVR_CAM1 kasos_main_20240212190234.jpg“ vyras užfiksuotas išeinantis pro kasą. 1.2. Nuotraukoje pavadinimu „S28_DVR_CAM2 įėjimas_main_20240212190116.jpg“ vyras užfiksuotas įeinantis į prekybos salę. 1.3. Nuotraukoje pavadinimu „S28_DVR_CAM2 įėjimas_main_20240212190117.jpg“ vyras užfiksuotas įeinantis į prekybos salę. 1.4. Nuotraukoje pavadinimu „S28_DVR_CAM16 alko jack_main_20240212190200.jpg“ vyras užfiksuotas alkoholinių gėrimų skyriuje paėmęs rankoje 1 butelį. 2. Kataloge pavadinimu „Video“ įrašyti 6 failai – vienas iš jų yra grotuvas „Player_Eng.exe“, kiti penki dav. formato vaizdo failai, kuriuose užfiksuota, kaip 2024 m. vasario 12 d., 19:01:35 val., vyras nuo viršutinės lentynos paima butelį su užrašu etiketėje „Monkey Shoulder“, kurį užsikiša po striuke, tada paima kairiau stovintį butelį su užrašu etiketėje „Gentelman“, jį taip pat įsideda po striuke, tada paima dešiniau esančią nedidelę juodos spalvos dėžutę, ją taip pat įsideda po striuke ir paima šalia buvusią šviesiai gelsvos spalvos dėžutę, ant kurios matomas užrašas „Nikka Days“. Šią dėžutę vyras taip pat užsikiša už striukės ir nueiną į dešinę pusę, iš kur buvo atėjęs. Eidamas link filmuojančios kameros užsisega striukės užtrauktuką, iš kišenės išsitraukia telefoną ir išeina iš parduotuvės, už prekes nesumokėjęs.

Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis A. A. padarė abi nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Kaltinamasis A. A. sutiko su jam siūloma bausme.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, bausmės tikslus.

Padaryti du baudžiamieji nusižengimai (BK 12 str.) nuosavybei, padaryta reali žala. Kaltinamasis anksčiau teistas, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už smulkias vagystes pagal ANK 108 straipsnį, niekur nedirba, neregistruotas Užimtumo tarnyboje. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis visiškai pripažino padaręs nusikalstamas veikas, dėl to nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, bausmės paskirtį, darytina išvada, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam gali būti skiriama sankcijoje numatyta bausmė – areštas.

Kardomoji priemonė, pradėjus bausmės vykdymą, panaikintina.

Byloje yra pareikštas UAB „Kosmelita“ civilinis ieškinys dėl 274 Eur žalos priteisimo iš A. A.. Taip pat byloje pareiktas UAB „Eiginta“ civilinis ieškinys dėl 168,88 Eur žalos priteisimo iš A. A.. Kaltinamasis sutinka su ieškiniais, įsipareigoja juos atlyginti. Civiliniai ieškiniai yra pagrįsti, todėl tenkintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. A. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. sausio 19 d. veika) ir skirti jam 40 parų arešto.

A. A. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. vasario 12 d. veika) ir skirti jam 40 parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir nustatyti 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 30 parų arešto.

Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Civilinio ieškovo UAB „Kosmelita“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš kaltinamojo A. A. UAB „Kosmelita“ naudai 274,80 Eur.

Civilinio ieškovo „Eiginta“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš kaltinamojo A. A. UAB „Eiginta“ naudai 168,88 Eur.

Išaiškinti A. A., kad jis per 7 dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, darbo dienomis, įstaigų darbo metu privalo atvykti atlikti bausmės į Kauno kalėjimą arba susisiekti su nurodyta įstaiga. Jeigu per 7 dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo nuteistasis neatvyks atlikti arešto bausmės ir nepraneš pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, pataisos įstaiga per 5 darbo dienas kreipsis į teritorinį policijos padalinį dėl jo paieškos paskelbimo.

Išaiškinti A. A., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos, jis turi teisę paduoti teismui prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis pasinaudoja teise prašyti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.