- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-10
- Bylos Nr.
- T-15-1035/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31942-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valerij Lauš
- Nuteistasis
- V. K.
- Advokatai
- Mindaugas Paukštė
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valerij Lauš rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. K. gynėjo advokato Mindaugo Paukštės prašymą dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. K. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 135 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir jam paskirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Ši bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir V. K. paskirta galutinė subendrinta 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 19 d.
Vilniaus apygardos teisme 2025 m. sausio 17 d. gautas nuteistojo V. K. gynėjo advokato M. Paukštės prašymas atidėti nuteistajam V. K. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo terminą 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui. Prašymas grindžiamas šiais argumentais:
1. Šiuo atveju yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 338 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytos kitos nepaprastos aplinkybės – nuteistasis V. K. gyvena daug metų santuokoje su V. K., kuriai yra nustatytas nuolatinis neįgalumas, t. y. tik 45 procentų darbingumas, be to, ji serga sunkia liga (jai nustatytas (duomenys neskelbtini)), kelis kartus vos pavyko išgelbėti jos gyvybę, kai namie ji neteko sąmonės, tik greiti nuteistojo veiksmai ją gaivinant ir kviečiant greitąją pagalbą, padėjo ją atgaivinti. Be to, sutuoktinė V. K. viena negali prižiūrėti namų, nes namas šildomas malkomis, kieto kuro katilas yra rūsyje, todėl žiemos laikotarpiu likusi viena ji praktiškai negalėtų užtikrinti namo priežiūros dėl sveikatos problemų, todėl reikalingas laikas, kad namas būtų pritaikytas kitokiam šildymo būdui ar būtų pasirūpinta, jog kažkas galėtų padėti sutuoktinei.