- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-12
- Bylos Nr.
- 2-892-880/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Zinkevičius
- Pareiškėjas
- R. R.
- Kategorijos
- 128.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, nagrinėjantis civilinę bylą pagal pareiškėjos R. R. skundą dėl notaro veiksmų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja skundu kreipėsi į Širvintų rajono apylinkės teismą dėl notaro veiksmų, prašydama panaikinti notarės Gražinos Zinkevičienės išduotą Notaro vykdomąjį įrašą ir sustabdyti vykdymo veiksmu iki kol bus išnagrinėtas skundas. Pareiškėja nurodė, kad 2012 m. rugsėjo 11 d. išduotas notarės Gražinos Zinkevičienės notaro vykdomasis įrašas yra neteisėtas ir nepagrįstas, nes buvo išduotas nesilaikant imperatyvių įstatymo nuostatų, t. y. notarė prieš išduodama vykdomąjį įrašą neišsiuntė skolininkui pranešimo.
Notarė Gražina Zinkevičienė su pareiškėjos skundu nesutiko ir prašė jį atmesti. Ji nurodė, kad vykdomasis įrašas atliktas laikantis LR Notariato įstatymo 49¹ str. 2012 m. rugpjūčio 2 d. pareiškėjai buvo išsiųstas pranešimas registruotais trimis kreditoriaus nurodytais adresais. Visi laiškai buvo grąžinti su atžyma, kad pareiškėja jų neatsiėmė. Vadovaujantis LR teisingumo ministro 2012 m. gegužės 22 d. įsakymu Nr. 1R-144 „Dėl vykdomųjų įrašų dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą atlikimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ 12 p., pranešimo su siūlymu sumokėti kreditoriui skolą neįteikimas nestabdo notaro vykdomojo įrašo išdavimo, todėl 2012 m. rugsėjo 11 d. buvo išduotas vykdomasis įrašas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjos skundas atmestinas.
LR CK 4.192 str. 4 d. nustatyta, kad notaras, patikrinęs, ar hipotekos kreditoriaus prašyme nurodyti duomenys atitinka Hipotekos registro duomenis, prieš atlikdamas vykdomąjį įrašą, skolininkui išsiunčia pranešimą, kuriame turi būti nurodyti hipotekos kreditoriaus pateikti duomenys ir siūlymas ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo pranešimo skolininkui išsiuntimo dienos sumokėti kreditoriui skolą ir apie prievolės įvykdymą raštu pranešti notarui arba pateikti notarui duomenis dėl hipotekos kreditoriaus reikalavimo nepagrįstumo. Atsižvelgdamas į kreditoriaus ir skolininko pateiktus duomenis, notaras atlieka vykdomąjį įrašą arba motyvuotai atsisako jį atlikti. Pažymėtina, kad tokia pati vykdomųjų įrašų atlikimo tvarka numatyta ir Notariato įstatymo 49¹ str., ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gegužės 22 d. įsakymo Nr. 1R-144 „Dėl vykdomųjų įrašų dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą atlikimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – Teisingumo ministro įsakymas) 10 punkte. Iš notarės kartu su atsiliepimu pateiktos medžiagos, kurios pagrindu išduotas vykdomasis įrašas, matyti, kad notarė prieš išduodama vykdomąjį įrašą 2012 m. rugpjūčio 2 d. registruotu paštu išsiuntė tris laiškus trimis skirtingais kreditoriaus nurodytais pareiškėjos gyvenamųjų vietų adresais (Gynėjų g. 4-431, Vilnius, J. Basanavičiaus g. 31-4, Vilnius, Gynėjų g. 2-26/Gedimino pr. 49A-26, Vilnius). Visi trys laiškai 2012 m. rugsėjo 7 d. buvo grąžinti notarei su pašto žyma, kad gavėja (pareiškėja) laiškų neatsiėmė. Teisingumo ministro įsakymo, kuriame yra detalizuota vykdomųjų įrašų dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą atlikimo tvarka, 12 p. numatyta, kad skolininko prieštaravimai dėl kreditoriaus nurodyto skolos dydžio ir (ar) teisinio pagrindo hipotekai (įkeitimui) patenkinti prieš terminą pagrįstumo, pranešimo su siūlymu sumokėti kreditoriui skolą neįteikimas nestabdo notaro vykdomojo įrašo išdavimo. Pranešime nurodytas dvidešimties dienų terminas nuo pranešimo išsiuntimo dienos, per kurį pareiškėja turėjo sumokėti kreditoriui skolą ir apie prievolės įvykdymą raštu pranešti notarui arba pateikti notarui duomenis dėl hipotekos kreditoriaus reikalavimo nepagrįstumo, pasibaigė 2012 m. rugpjūčio 23 d. Kadangi, vadovaujantis teisingumo ministro įsakymo 12 punktu, pranešimo su siūlymu sumokėti kreditoriui skolą neįteikimas nestabdo notaro vykdomojo įrašo išdavimo, notarė pagrįstai 2012 m. rugsėjo 11 d. išdavė vykdomąjį įrašą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad vykdomasis įrašas buvo išduotas teisėtai ir pagrįstai, todėl pareiškėjos skundas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 513 straipsniu teismas
nutarė:
Pareiškėjos R. R. skundą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.