Šiaulių apygardos teismo nutartis

2014-11-13 · Byla Nr. ATP-605-116/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-13
Bylos Nr.
ATP-605-116/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00658-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclovas Iždonas
Administracinė byla Nr. ATP-605-116/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00658-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.8.; 79.1.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 13 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Iždonas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus apeliacinį skundą dėl Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 3 d. nutarimo, kuriuo T. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 186 straipsnyje, padarymą nubaustas 350 Lt bauda.

Teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. T. nubaustas už tai, kad 2014 m. rugpjūčio 6 d., apie 18.34 val., būdamas girtas, (duomenys neskelbtini), savo namuose, telefonu žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – Kelmės rajono policijos pareigūnus – nurodydamas, kad jį muša žmona. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje.

Apeliaciniu skundu Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius prašo pakeisti Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 3 d. nutarimą ir įpareigoti T. T. atlyginti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 53,40 Lt žalą.

Šalies argumentai

Skunde apeliantas nurodo nesutinkantis su tuo, kad T. T. neturi atlyginti žalos, kurią policijos komisariatas patyrė pareigūnams reaguojant į pranešimą. Nesutinka ir su teismo išvada, kad policijos komisariatas neturi teisės reikalauti žalos atlyginimo dėl to, kad yra finansuojamas iš valstybės biudžeto. Pažymi, kad policija gauna tam tikrą lėšų krepšelį, kuris paskirstomas policijos įstaigoms konkrečioms funkcijoms vykdyti. Trūkstant lėšų atsisakoma kai kurių prevencinių priemonių ir pan. Esant tokioms aplinkybėms mano, kad reaguodamas į melagingą pranešimą policijos komisariatas patyrė turtinę žalą. Atkreipia dėmesį, kad teismai analogiškose administracinėse bylose policijai padarytus nuostolius pažeidėjus įpareigoja atlyginti.

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus apeliacinis skundas tenkinamas.

ATPK 37 straipsnyje nurodyta, kad jeigu administraciniu teisės pažeidimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostolis <...>, apylinkės teismo teisėjas, spręsdamas klausimą dėl nuobaudos skyrimo už administracinį teisės pažeidimą, turi teisę kartu spręsti klausimą dėl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį <...>. Byloje esančiame Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriaus specialistės tarnybiniame pranešime dėl žalos nustatymo (13 b. l.) motyvuotai nurodyta, kad dėl melagingo T. T. iškvietimo policijos komisariatui buvo padaryta 53,40 Lt turtinė žala.

Apeliacinės instancijos teismas sutinka su pirmosios instancijos teismo teiginiu, kad policijos veiklą reglamentuoja Policijos veiklos įstatymas, kuriame nurodyta, jog policija yra finansuojama iš valstybės biudžeto, o policijos pareigūnai privalo reaguoti į pranešimus apie galimai daromą (padarytą) nusikaltimą ar kitokį teisės pažeidimą. Tačiau šiuo atveju įvertinus tai, kad į įvykio vietą buvo vykstama nepagrįstai – dėl melagingo iškvietimo – sprendžiama, jog neteisėtais tyčiniais veiksmais policijos įstaigai padarytą turtinį nuostolį T. T. privalo atlyginti. Dėl to skundžiamas apylinkės teismo nutarimas keičiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹² straipsnio 1 dalies 6 punktu,

nutaria:

Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 3 d. nutarimą pakeisti ir įpareigoti T. T. atlyginti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 53,40 Lt turtinį nuostolį.

Kitą nutarimo dalį palikti nepakeistą.

Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną ir yra neskundžiama.

Teisėjas Vaclovas Iždonas