Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Klagenfurt – Land prašymą dėl S. P., gimusio (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog S. P. Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Klagenfurt – Land (toliau – Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos) 2022 m. spalio 11 d. sprendimu byloje Nr. KL9-STR-2281/2022 paskirtos 340,00 Eur baudos už tai, kad jis 2022 m. kovo 29 d., 23.42 val., Gemeinde Pörtschach am Wörther See, Straßennummer: A2, Straßenkilometer: 334,913, Südautobahn, Fahrtrichtung: Klagenfurt am Wörthersee, vairuodamas transporto priemonę, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo 39 km/val. nustatytą leistiną 80 km/val. greičio ribą ir taip pažeidė Austrijos kelių eismo taisykles § 52 lit. a Zif. 10 a StVO, § 99 Abs. 2d StVO 1960, BGBl. Nr. 159/1960, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2021. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 29 d.

S. P. paskirtos piniginės baudos nesumokėjo, todėl Austrijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Kauno apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje S. P. paskirtą 340,00 Eur piniginę sankciją. Byla buvo perduota Klaipėdos apylinkės teismui, remiantis 2024 m. vasario 21 d. Lietuvos apeliacinio teismo pirmininko nutartimi.

Prokuroras ir S. P. į teismo posėdį, apie kurį buvo informuoti, neatvyko. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalis numato, kad teismas į pateikto prašymo nagrinėjimą šaukia nubaustą asmenį, prokurorą, tačiau jų neatvykimas nestabdo klausimo nagrinėjimo, todėl Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas išnagrinėtas prokurorui bei S. P. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2022 m. spalio 11 d. sprendimu byloje Nr. KL9-STR-2281/2022 S. P. paskirtos piniginės sankcijos – 340,00 Eur baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad S. P. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdęs, teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl S. P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. S. P. paskirta piniginė sankcija – 340,00 Eur bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti 2022 m. spalio 11 d. sprendimu byloje Nr. KL9-STR-2281/2022 S. P. paskirtą piniginę sankciją – 340,00 Eur (tris šimtus keturiasdešimt eurų 00 ct) – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti S. P. kad piniginė bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti S. P., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.