- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-02
- Bylos Nr.
- I-556-243/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00262-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Vida Stonkuvienė
- Pareiškėjas
- M.T., S.L., S.M., J.L.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybai, Ryšių reguliavimo tarnybos Klaipėdos kontrolės skyriui
- Trečiasis asmuo
- Akcinei bendrovei Teo LT
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjų M.T., S.L., S.M., J.L. skundu atsakovams Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybai, Ryšių reguliavimo tarnybos Klaipėdos kontrolės skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Akcinei bendrovei Teo LT dėl Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos 2012-06-13 sprendimo Nr. (28.37)1B-2424 panaikinimo ir dėl įpareigojimo atsakovus pateikti duomenis, dėl įpareigojimo tretįjį suinteresuotą asmenį atlikti veiksmus bei spręsdama skundo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai M.T., S.L., S.M., J.L. skundu prašo panaikinti Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos 2012-06-13 sprendimą (raštą) Nr. (28.37)1B-2424 ir įpareigoti atsakovus Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybą ir Ryšių reguliavimo tarnybos Klaipėdos kontrolės skyrių pateikti duomenis, susijusius su ryšio kabelio nutiesimu per pareiškėjams priklausančius žemės sklypus. Pareiškėjai taip pat prašo įpareigoti tretįjį suinteresuotą asmenį atlikti veiksmus- pašalinti ryšių kabelio inžinierines konstrukcijas.
Lietuvos Respublikos ABTĮ 35 straipsnyje nurodyta, jog skundas (prašymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo ar vidaus administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė, o 19 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog Vilniaus apygardos administracinis teismas nagrinėja bylas, kuriose atsakovai yra centrinio administravimo subjektai. Iš skundo turinio bei prie skundo pridėtų duomenų matyti, jog ginčijamą sprendimą priėmė centrinė institucija- Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnyba. Skundu pareiškėjai taip pat prašo įpareigoti tarnybą atlikti veiksmus, t. y. pateikti jiems reikalingus duomenis, susijusius su ryšio kabelio nutiesimu per jiems priklausančius žemės sklypus. Reikalavimas dėl įpareigojimo pateikti duomenis reiškiamas centrinei institucijai, o ne jos struktūriniam padaliniui. Skunde pareiškėjai nenurodo Tarnybos Klaipėdos skyriaus veiksmų, sukeliančių jiems teisines pasekmes, todėl nėra pagrindo skyriui reikšti reikalavimus. Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos buveinė yra Algirdo g. 27A, Vilniuje. Byla nepriskirtina Klaipėdos apygardos administraciniam teismui, todėl skundas atsisakytinas priimti Lietuvos Respublikos ABTĮ 37 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatytu pagrindu.
Šalies argumentai
Pareiškėjams nurodytina, jog tretiesiems suinteresuotiems asmenims reikalavimai administracinėje byloje negali būti reiškiami. Akcinė bendrovė Teo LT nėra viešojo administravimo subjektas, todėl administracinėje byloje ji negali būti proceso šalimi atsakove. Pareiškėjai, dėl jų manymu, pažeistų teisių gynimo gali paduoti ieškinį bendrosios kompetencijos teismui.
Pareiškėjui M.T. grąžintinas sumokėtas 100 Lt žyminis mokestis, nes skundas atsisakytas priimti (ABTĮ 42 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
atsisakyti priimti pareiškėjų M.T., S.L., S.M., J.L. skundą atsakovams Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybai, Ryšių reguliavimo tarnybos Klaipėdos kontrolės skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Akcinei bendrovei Teo LT dėl Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos 2012-06-13 sprendimo Nr. (28.37)1B-2424 panaikinimo ir dėl įpareigojimo atsakovus pateikti duomenis bei įpareigojimo tretįjį suinteresuotą asmenį atlikti veiksmus,
grąžinti M.T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 100 Lt (vieną šimtą litų) žyminį mokestį, kurio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos,
nurodyti pareiškėjams, jog jie gali paduoti skundą Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Nutartis gali būti skundžiama apeliacine tvarka atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, paduodant skundą Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.