Tauragės apylinkės teismo nutarimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Š., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, vedęs, neteistas, baustas, gyv. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. kovo 19 T. T. AVPK PK pareigūnai surašė T. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl to, kad jis 2013 m. vasario 13 d., apie 00.20 val., Pagėgių mstl., Pagėgių sav., nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir atvykusiems pareigūnams pareikalavus pasitikrinti girtumą alkotesteriu, tai daryti atsisakė, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinė byla nutrauktina.

Asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn tik tada, kai byloje esančių įrodymų pagrindu yra konstatuota jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo sudėtis. Kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo asmuo gali būti pripažintas tik surinkus pakankamai neabejotinų to asmens kaltės įrodymų. Duomenų, remiantis kuriais tik galima manyti, kad teisės pažeidimas galėjo būti padarytas, nepakanka išvadoms apie asmens kaltumą padaryti ir skirti administracinę nuobaudą. Asmens kaltė gali būti konstatuota, kai, ištyrus proceso metu surinktus įrodymus, nelieka jokios protingos abejonės, kad traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo padarė veiką, už kurią turi būti skiriama nuobauda. Sprendžiant asmens administracinės atsakomybės klausimą, būtina vadovautis Lietuvos R. K. 31 straipsnio 1 dalyje įtvirtintu nekaltumo prezumpcijos principu bei iš jo išplaukiančiu in dubio pro reo principu, pagal kurį visos abejonės bei neaiškumai, kurie negali būti pašalinti, aiškintini traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai.

Byloje nesurinkta pakankamai įrodymų, jog T. Š. nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų. Lietuvos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė už policijos <...> pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą. Iš bylos medžiagos, tarnybinio pranešimo bei nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 1-2) turinio, matytis, kad ikiteisminis tyrimas pradėtas dėl to, kad 2013-02-13 I. S., kuri iškvietė policijos pareigūnus, nurodė, kad su vaikinais automobiliu ji važinojosi savo noru, prieš ją vaikinai smurto nenaudojo, niekas nepriekabiavo, išžaginti nesikėsino. Ji pagalbos telefonu policijai skambino iš baimės, kad kas nenutiktų vėliau, pretenzijų niekam neturi. Tarnybiniame pranešime nėra nurodyta, kad atvykus pareigūnams T. Š. buvo išlipęs iš automobilio ir viešoje vietoje pasirodė neblaivus. Esant akivaizdiems požymiams, jog T. Š. veiksmuose nėra nusikaltimo, numatyto Lietuvos BK 149 str. požymių, bei tai, kad T. Š. būdamas automobilyje, nepažeidė viešosios tvarkos, pareigūnų reikalavimas pasitikrinti neblaivumą, kai nėra aukščiau nurodytų požymių, yra pertekliniai ir pažeidžiantys asmens teises ir teisėtus interesus. Nurodytų aplinkybių pagrindu darytina išvada, kad policijos pareigūnų reikalavimas pasitikrinti girtumą nebuvo teisėtas, tam nebuvo jokio pagrindo, todėl negalima laikyti T. Š. atsisakymą alkotesteriu pasitikrinti blaivumą kaip teisėtų pareigūnų reikalavimų nevykdymą.

Iš visumos surinktų duomenų daroma išvada, kad byloje nesurinkta pakankamai neginčytinų įrodymų, pagrindžiančių, kad T. Š. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, todėl jo veikoje nėra administracinių teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos ATPK 187 str. 2 d. įvykio ir sudėties, dėl to administracinė byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 224 str., 250 str. 1d.1p., 286 str., 287 str.1d.2 p., teismas

nutarė:

Nutraukti administracinę bylą, nesant T. Š. veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos ATPK 187 str. 2 d., įvykio ir sudėties.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.